| |
中國社會科學院歐洲研究所副所長
江時學： |
| |
只有希臘的危機才是真正的債務(wù)危機 |
何為債務(wù)危機，在學術(shù)界仍沒有明確的定義。我認為，只有某國發(fā)生了債務(wù)違約或者是債務(wù)重組、尋求發(fā)布援助后，才能被視為遇到了債務(wù)危機。如果按照上面的定義，實際上當前只有三個國家爆發(fā)了危機，希臘、愛爾蘭和葡萄牙。不過，這三個國家的危機性質(zhì)實際上并不一樣。只有希臘的危機才是真正的債務(wù)危機，愛爾蘭的危機是由房地產(chǎn)泡沫引發(fā)的財政危機。政府為了救助銀行花費巨資，出現(xiàn)了財政危機。葡萄牙的危機是一般意義上的經(jīng)濟危機，因為其在加入歐盟之后無法強化國際競爭力，提升本國勞動生產(chǎn)率。
現(xiàn)在有必要把當前解決歐債問題需要面對的有利和不利的各種因素擺出來，逐一分析。我認為，不利因素可歸納為十點：第一，2012年將有大量債務(wù)到期要償還；第二，沒有辦法通過貶值來擴大出口。當年阿根廷擺脫債務(wù)問題很重要的措施就是放棄匯率制度之后實施比索貶值，進行出口。對于歐元區(qū)國家來說，因為執(zhí)行統(tǒng)一的貨幣政策，很難貶值；第三，在此次危機中銀行業(yè)受到巨大影響；第四，各國政府不得不實施財政緊縮計劃，勒緊腰帶；第五，歐盟的決策機制；第六，歐洲大國英國采取了不合作的態(tài)度；第七，危機國家的民眾長時間享受高福利帶來的好處，不愿意勒緊褲腰帶過日子；第八，穆迪等國際評級機構(gòu)經(jīng)常扮演不光彩的角色，在歐洲國家困難時期屢次下調(diào)評級；第九，美國經(jīng)濟復(fù)蘇乏力；第十，國際金融市場的信心疲軟。
有利因素也可歸納為十點。第一，整個歐元區(qū)的GDP增長仍然是正數(shù)，尤其是德國和法國保持比較好的增長勢頭；第二，EFSF的擴容已成定局；第三，強化經(jīng)濟治理的宏觀計劃已經(jīng)基本成型；第四，去年底之前，歐洲五國政府更換了政府首腦，可以指望他們能夠很好地指引本國經(jīng)濟增長；第五，默克齊的誕生。如果默克爾和薩科齊兩人之間出現(xiàn)矛盾的話，歐洲的危機不知道要進化到何種程度，而現(xiàn)在他們之間的團結(jié)，可以使“泰坦尼克”不至于沉下去；第六，歐洲銀行已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)揮其積極作用；第七，愛爾蘭已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)濟的正增長，市場效益巨大；第八，雖然歐洲各國出現(xiàn)了不同形式的民眾抗議活動，但各國的政局相對比較穩(wěn)定；第九，私人部門愿意承擔其損失；最后，包括中國在內(nèi)，IMF與其他金磚國家都表示愿意幫助歐洲。
歐債危機制約了世界經(jīng)濟復(fù)蘇，歐洲需求減少直接導(dǎo)致中國出口減少，人民幣被升值，歐洲對中國的投資減少。
