作為淘寶賣家,我去年達(dá)到了“皇冠”;作為買家則過了“兩鉆”。如果放在兩年前,我算得上出色的賣家兼買家了,可是放在如今的背景下,兩方面我都只能算一般般?梢娋W(wǎng)購已經(jīng)進(jìn)入了一個快速發(fā)展期,就像前幾年的房地產(chǎn)市場,有人把網(wǎng)購年消費額度1萬至3萬元列為“剁手型”,我覺得標(biāo)準(zhǔn)實在太低了。以這樣的標(biāo)準(zhǔn),恐怕網(wǎng)上賣假肢的賣家一定會大發(fā)橫財,因為要“剁手”的人太多了。 “每次逛街回來,我都會上網(wǎng)狂買東西”,這是一位好友的感慨,代表著許多網(wǎng)購迷的心聲。一件看上去不怎么樣的T恤八九百,一件沒聽說過的洋牌子外套一千五六百,至于羽絨服動輒兩三千……如今經(jīng)常去商場、專賣店“參觀”的朋友常常有恍如穿越的感覺,莫非來到了臺北、東京?那些衣服、鞋子上的標(biāo)價不會是臺幣、日元吧?直到上了購物網(wǎng)站,我們才覺得回了祖國大陸。比較是殘酷的,有了鮮明的對比,在網(wǎng)上購物常常會有“占便宜”的幻覺,不知不覺間買下一大堆東西并不奇怪。 “什么東西都在漲,我留著錢干什么?難道等著它貶值?”這種消費保值論,如今也頗有市場。于是有人在網(wǎng)上買了可以用一年的化妝品,可以穿十年八年的衣服、鞋子。算算這些東西漲價后可能達(dá)到的價格,再算算銀行利息,再去股市看看跌得慘兮兮的指數(shù),一年網(wǎng)購1到3萬元,根本沒有什么值得后悔的。作為賣家,我的感受更為明顯。前兩年沒有賣完的存貨一度讓我很心煩,可是現(xiàn)在看著它們我很高興,幸虧沒有打折賣出去,現(xiàn)在按賣價都進(jìn)不到這些貨了。我如果還按以前的標(biāo)價賣,現(xiàn)在看來簡直低得不得了。 對于網(wǎng)購的興盛,有些實體店老板不樂意,覺得應(yīng)該對網(wǎng)店征稅。其實參照國際慣例,歐美各國對網(wǎng)店是免稅或只是象征性征收低稅的。網(wǎng)店老板大多開不起實體店,實體店老板卻個個可以兼開網(wǎng)店。如果實體店老板覺得被網(wǎng)店擠兌得開不下去,大可關(guān)門也去經(jīng)營網(wǎng)店,沒有多少人這么做,說明遠(yuǎn)沒有到這個程度。 最近有媒體報道了服裝鞋帽市場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)除去租金、稅收等成本,許多實體店仍將凈利潤指標(biāo)定得很高,這也是商場、專賣店商品售價驚人的重要原因。相比網(wǎng)店不能試穿,退換運費高,實體店有其不可替代的優(yōu)勢。如果他們能正視來自網(wǎng)購的競爭,調(diào)低自己的利潤期望值,顧客回歸并非不可能。 一定程度上,CPI高漲促進(jìn)了網(wǎng)購繁榮。不過網(wǎng)購平臺此時更需謹(jǐn)防店家魚龍混雜,這個時候如果信用做壞了,將來網(wǎng)購大幅度衰退也并非不可能。
|