一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)正擺在人類面前。金融危機(jī)爆發(fā)三年以來，對(duì)美元的質(zhì)疑此起彼伏，“美式金融帝國(guó)”的金字塔體系正發(fā)出一陣陣裂縫撕開的爆裂聲。
1930年代，世界被華爾街和倫敦金融城的玩家們拖入大蕭條的深淵。今天，歷史有可能會(huì)重復(fù)相似的困局嗎？
就像英國(guó)資本所帶動(dòng)的工業(yè)革命將人類帶入機(jī)械化時(shí)代一樣，美國(guó)資本推動(dòng)了信息化革命，大大拓展了人類工業(yè)化的深度和廣度，并為下一輪生物、新能源、太空技術(shù)的科技大躍進(jìn)做了很好的鋪墊。
但是，資本追求無限增值和利潤(rùn)最大化的本性，總是不可扼制地將它由生產(chǎn)、研發(fā)的推動(dòng)者、組織者，異化為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系循環(huán)的食利者、破壞者。
人類的生產(chǎn)、社會(huì)的發(fā)展不能違背常識(shí)。貨幣與資本的牽引力量雖然是巨大的，但如果不能跳出“貨幣拜物教”的迷局，而讓生產(chǎn)和生活完全落入“金錢奴役”和“債務(wù)奴隸”的桎梏，那么眼前的繁榮就不過只是幻人的煙霧。
貨幣是一般等價(jià)物，本質(zhì)上它是一種中介物，是商品、服務(wù)等人類勞動(dòng)的標(biāo)價(jià)符號(hào)。但是，基于貨幣流通的現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)，把這個(gè)符號(hào)推上了“帝王”之位，一切任其組織、調(diào)遣和分配，也任其抽水、盤剝和榨取，這樣的循環(huán)，發(fā)展到不加限制的程度，就一定會(huì)走到經(jīng)濟(jì)生活的反面，因?yàn)槿祟惿a(chǎn)的速度永遠(yuǎn)趕不上貨幣增值的速度。
馬克思在《資本論》中說，“隨著商品流通的擴(kuò)展，貨幣——財(cái)富的隨時(shí)可用的絕對(duì)社會(huì)形式——的權(quán)力也日益增大……一切東西都成了可以買賣的。流通變成了社會(huì)的大蒸餾器。一切都被拋到里面去，以便當(dāng)作貨幣結(jié)晶再?gòu)哪抢锪鞒鰜�。連圣骨也抵抗不了這個(gè)煉金術(shù)”；“貨幣拜物教的謎，就是商品拜物教的謎，不過它已經(jīng)變得顯著，迷惑著人們的眼睛�！�
這種貨幣權(quán)力，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，就是華爾街奉獻(xiàn)給世界的那一個(gè)又一個(gè)、披著炫目外衣的大泡泡。
1971年之后，美元成為第一張全球化紙幣，它比黃金這種金屬貨幣更具靈活性，更具信用擴(kuò)張能力。在強(qiáng)大的金融衍生品推動(dòng)下，它開始以二進(jìn)制的虛擬符號(hào)來不斷復(fù)制自己，以維系那種似乎可以永不停歇的資本增值運(yùn)動(dòng)。
華爾街的“金融騙術(shù)”之所以暢行天下，源于美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)的信用，該信用建立在其他國(guó)家對(duì)美國(guó)霸權(quán)的信心之上。美國(guó)海軍學(xué)院教授托馬斯·伯奈特說，“我們只用少量的紙幣去交換亞洲地區(qū)豐富的產(chǎn)品和服務(wù)……這一切并不公平，當(dāng)我們送去這些紙幣時(shí)，我們必須要提供真正有價(jià)值的產(chǎn)品——美國(guó)太平洋艦隊(duì)”。
這話說得直白又清楚，證明了市場(chǎng)“看不見的手”，是由貨幣“看不見的心”掌控的，而這背后的抵押物，則必須是“看得見的拳頭”。
阿富汗和伊拉克，既是從地緣戰(zhàn)略上分割歐亞大陸強(qiáng)國(guó)的中樞地帶，又是控制地球資源富集區(qū)域的要害部位。21世紀(jì)美國(guó)在這里啟動(dòng)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將美國(guó)股市和美元指數(shù)推高，以此來維持華爾街“金融永動(dòng)機(jī)”的運(yùn)轉(zhuǎn)；反過來，也正是在這兩個(gè)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)受挫，才使得華爾街吹起的泡沫最終崩潰。
如果說網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)泡沫多多少少，還是與實(shí)業(yè)基本面有所關(guān)聯(lián)，那么房地產(chǎn)、石油等“資源泡沫”的放大，則是徹底割斷人類經(jīng)濟(jì)基本循環(huán)的致命傷。正如馬克思所說，勞動(dòng)并不是它所生產(chǎn)的使用價(jià)值即物質(zhì)財(cái)富的惟一源泉。而如威廉·配第所說，勞動(dòng)是它的父，土地是它的母。人是通過自己的雙手，利用廣義的自然資源，才創(chuàng)造了文明。就是說，只有“父”“母”交流暢通，人類才能哺育出財(cái)富與文明這個(gè)“嬰兒”。
而石油泡沫、大宗商品泡沫和房地產(chǎn)泡沫，則通過金融操作，將資源成本吹高到勞動(dòng)者無法承受的地步。實(shí)業(yè)國(guó)家因?yàn)楦哂蛢r(jià)而陷入“滯脹”；普通居民因高房?jī)r(jià)、高房租而消費(fèi)低迷、需求萎縮；貧窮國(guó)家甚至因高糧價(jià)而陷入“不是糧食太少，而是食物太貴”的生存恐慌，以至社會(huì)動(dòng)亂。對(duì)資源的掌控和炒作，短期看也許為金融利益集團(tuán)帶來了利潤(rùn)，但本質(zhì)上是殺雞取卵，也必定斷送銀行家們的未來——資源是財(cái)富之母，資源金融泡沫就如同讓天下的女子都變成“高價(jià)妓女”，這只能昭示一種斷子絕孫的未來，何談利潤(rùn)和增值？
軍事霸權(quán)泡沫同金融泡沫有著相同的特性。從某種意義上說，今天的美國(guó)國(guó)家利益已被金融、軍工、石油等財(cái)團(tuán)利益所綁架。即便“美式金融帝國(guó)”用相對(duì)巧妙的金融占領(lǐng)，替代了“日不落帝國(guó)”血腥的殖民征服，但其治理方式仍然是通過構(gòu)建“中心-外圍”模式，由資本中心區(qū)從邊緣地帶汲取利潤(rùn)和資源。通常，這種“吸血”過程會(huì)越來越快、越來越貪婪，直到將邊緣地區(qū)的生產(chǎn)者逼到不反抗不足以生存的境地。
如同一個(gè)“新羅馬帝國(guó)”的再生。古羅馬帝國(guó)靠軍事征服把人變成奴隸，然后緊跟著大批“騎士階層”
到來，以高利貸和放債，把被征服地區(qū)的居民變成“債務(wù)奴隸”，前一種征服為后一種壓榨開辟道路，而后一種壓榨最終將帝國(guó)推向死亡。
1991年，蘇聯(lián)解體，本來應(yīng)該是一個(gè)鑄劍為犁、化干戈為玉帛，讓世界迎來持久和平的時(shí)刻，但恰恰相反，社會(huì)主義陣營(yíng)藩籬的轟然倒塌，反而給資本主義這種“軍事-金融”的征服機(jī)器，創(chuàng)造了一個(gè)巨大空間，這個(gè)“新的外圍市場(chǎng)”如同獻(xiàn)給“金融游牧民族”的一片肥沃的草場(chǎng)。
這僅僅夠他們饕餮了十個(gè)年頭。新世紀(jì)的“9·11”事件以及“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，則明顯是資本中心區(qū)與外圍區(qū)矛盾激化的結(jié)果。
“羅馬人通過戰(zhàn)爭(zhēng)從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財(cái)富，這些財(cái)富反而使羅馬人不勞動(dòng)，整個(gè)寄生和墮落了。結(jié)果地中海戰(zhàn)爭(zhēng)一旦受挫，羅馬就衰落了�！钡鼐壵螌W(xué)者張文木稱，“今天的資本中心國(guó)家也是這樣，如果不能在世界找到一個(gè)像蘇聯(lián)解體后那樣新的外圍空間，其衰落的命運(yùn)是必然的�！�
這的確使人驚奇。美元構(gòu)建的世界已經(jīng)達(dá)到它的極致，有德、日提供先進(jìn)工業(yè)品，有意、法提供奢侈品，有中國(guó)、東南亞提供中低端廉價(jià)日用品，有中東、非洲提供資源品，有拉美提供毒品……可華爾街的金融家們像“貪食蛇”
一樣，總是不知饜足。那么他們的終極目標(biāo)到底是什么？
法國(guó)歷史學(xué)家布羅代爾，為資本主義的歷史勾畫了一幅簡(jiǎn)略的素描：大航海時(shí)代開啟后，從熱那亞銀行家投資西班牙王國(guó)擴(kuò)張，到荷蘭銀行家創(chuàng)建海外貿(mào)易王國(guó)，再到倫敦金融城的商業(yè)票據(jù)寡頭們，挾工業(yè)革命之鋒芒掀起經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，最終，流動(dòng)的西歐資本通過一輪又一輪的積累和凝結(jié)，在北美大陸進(jìn)化成了現(xiàn)代資本主義的“巨型烏賊”，并將觸角伸到了世界各地。這一過程中，每當(dāng)資本主義“換殼”的關(guān)鍵時(shí)刻，都會(huì)產(chǎn)生金融化、泡沫化的典型癥狀，被喻為“資本的秋天”。
在這個(gè)秋天，“金融擴(kuò)張”既是老牌資本主義國(guó)家坐享其成，以金融統(tǒng)治維系其高利潤(rùn)、高收益的時(shí)刻，也是新興資本主義國(guó)家以強(qiáng)力挑戰(zhàn)前任，最終開創(chuàng)另一輪“物質(zhì)擴(kuò)張”的重要關(guān)頭。為了追求高利潤(rùn)、高增長(zhǎng)，它借助既有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，吹大資源泡沫，炒作金融衍生品，這雖然有可能使競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)，并扼制對(duì)手，卻反而會(huì)掏空自己，開啟一個(gè)“金融自殺”程序。
從這個(gè)意義上講，金融化、泡沫化是資本主義經(jīng)濟(jì)治亂循環(huán)、興衰更替的必經(jīng)階段，就像在中國(guó)漫長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，每到王朝末期，必然經(jīng)歷土地兼并、高利貸盛行，進(jìn)而流民迭起、社會(huì)動(dòng)亂一樣。資本在此時(shí)，暴露出它暴虐的一面，別人對(duì)它供奉越多，它就越貪婪、越得寸進(jìn)尺，越要把別人吃干榨盡。
歷史經(jīng)驗(yàn)也確乎如此，資本主義國(guó)家由其本性使然，很少懂得節(jié)制，它們往往成功越快、就失敗越早，對(duì)外擴(kuò)張?jiān)巾樌�、�?duì)內(nèi)泡沫化就越嚴(yán)重，它們活得越好，爛得越快。
| |
中國(guó)應(yīng)啟動(dòng)“實(shí)業(yè)換資源” |
中國(guó)在19世紀(jì)被西方擊敗之前，曾在亞洲構(gòu)建了一個(gè)以中國(guó)為中心的“朝貢貿(mào)易”體系
，伴隨著21世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起和國(guó)家力量增強(qiáng)，有人認(rèn)為這個(gè)體系可能獲得“新生”。在資本的“秋天”，這暗示了一種可能性。
但我們需要明確，中國(guó)當(dāng)下仍然是美元分工體系中的“打工仔”，中國(guó)積累的財(cái)富總量不小，卻是辛苦錢，相對(duì)龐大的人口基數(shù)而言，這也只夠糊口的。筆者認(rèn)為，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，“中國(guó)道路”能夠走通、走好，至少應(yīng)該滿足下述一些必要條件。
其一，實(shí)業(yè)為本，應(yīng)成為國(guó)家強(qiáng)盛之基。英國(guó)政治家艾默里從血與火的戰(zhàn)爭(zhēng)得出教訓(xùn)，“成功的大國(guó)將是那些擁有最強(qiáng)大工業(yè)基地的國(guó)家”，擁有“工業(yè)實(shí)力、發(fā)明和科學(xué)實(shí)力的國(guó)家將戰(zhàn)無不勝”，首相丘吉爾也說，參戰(zhàn)國(guó)需要有完成任務(wù)的工具
。其實(shí)，英國(guó)人丟掉帝國(guó)王冠，就是輸在它有心無力。這種生與死的經(jīng)驗(yàn)不可不查。
今天的美國(guó)也面臨“生死抉擇”。它從亞歐大陸“抽刀而出”后，將本能地回歸“均勢(shì)”外交思維，以“快樂的旁觀者”自居，挑撥亞歐大陸國(guó)家內(nèi)斗，以坐享漁翁之利。但如果它不能重塑制造業(yè)，也許就沒有完成“均勢(shì)”任務(wù)的工具和手段。
中國(guó)卻毫無選擇余地。實(shí)業(yè)領(lǐng)域不僅是國(guó)家力量強(qiáng)大之本，更是龐大的人口賴以生存、發(fā)展的生產(chǎn)部門。金融服務(wù)部門不可或缺，卻總是少數(shù)人從事的行業(yè)，社會(huì)不可能靠擊鼓傳花的傳銷游戲維持。中國(guó)不能走美國(guó)“99%反抗1%”的邪路。
其二，實(shí)業(yè)換資源，是中國(guó)推進(jìn)全球化戰(zhàn)略的基本路徑。中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值2010年已超越美國(guó)，排名世界第一，但中國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)以服裝鞋帽、機(jī)械加工、電子類等日用產(chǎn)品為主，建筑業(yè)和大型工程是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，這也是與人類生活息息相關(guān)的部門。中國(guó)同時(shí)是資源匱乏的國(guó)家，需要世界資源富集地區(qū)的支持，這天然構(gòu)成了“實(shí)業(yè)換資源”的經(jīng)濟(jì)交流的條件。
實(shí)業(yè)和資源，是真實(shí)財(cái)富的父與母，實(shí)業(yè)國(guó)家和資源國(guó)家各取所需、各盡所能，共同推進(jìn)“實(shí)業(yè)的全球化”，大大拓展人類工業(yè)化的程度和深度，擴(kuò)大文明造福于大多數(shù)人的廣度和規(guī)模，這是一種區(qū)別于英美“軍事-金融”占領(lǐng)模式的新路徑，也是契合于中國(guó)國(guó)情和世界世情的現(xiàn)實(shí)路徑。
歷史上有很多國(guó)家，力求將實(shí)業(yè)與資源結(jié)合起來，以規(guī)避英美金融壟斷利益的干涉，卻大多都失敗了。比如，上世紀(jì)初德國(guó)與奧斯曼土耳其帝國(guó)，一戰(zhàn)后德國(guó)與蘇聯(lián)，二戰(zhàn)前德國(guó)與法國(guó)，以及戰(zhàn)后歐洲法、德、意諸國(guó)與中東地區(qū)國(guó)家等，都以直接或間接的方式做過相似的努力，而結(jié)局卻都是臣服于英美金融利益集團(tuán)，他們不得不忍受先是英鎊再是美元，騎在實(shí)業(yè)、資源國(guó)家身上“敲竹杠”的局面。為什么？這就涉及中國(guó)需完成的第三個(gè)必要條件。
其三，必須確立軍事、金融領(lǐng)域的獨(dú)立自主。中國(guó)反對(duì)軍事掠奪、金融占領(lǐng)的路徑，但反對(duì)如果只是一種姿態(tài)，而無實(shí)力做支撐，那么這種形式主義就會(huì)變成實(shí)質(zhì)上的自我嘲弄。
“暴力是每一個(gè)孕育著新社會(huì)的舊社會(huì)的助產(chǎn)婆。暴力本身就是一種經(jīng)濟(jì)力�！�
馬克思的這句名言很有警示意義。歷史是成功者的歷史，它從不可憐有道理、無能力的失敗者。英國(guó)人從16世紀(jì)伊麗莎白一世開始，就懂得建立包括軍火大炮在內(nèi)的高端制造業(yè)，才是開創(chuàng)未來的最得力的工具；而美國(guó)人從18世紀(jì)漢密爾頓發(fā)布《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》開始，就明白要以國(guó)家力量捍衛(wèi)本土市場(chǎng)。
今天，軍工、航空、核能、太空技術(shù)等高精尖技術(shù)領(lǐng)域，不僅是科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的巨大“牽引繩”，更是確保國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的“安全閥”，中國(guó)必須在這些高端研發(fā)和制造領(lǐng)域有所作為，才能避免晚清“豬肥了待人宰割”的命運(yùn)，才能創(chuàng)建新的全球化模式。
金融是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的中樞神經(jīng)和戰(zhàn)略制高點(diǎn)，這一點(diǎn)不可否認(rèn)。但是，英美的“金融全球化”，是以金融利益為本，實(shí)業(yè)最后變成“銀行家的唐僧肉”
，結(jié)果是吃肉的妖怪比能吃的肉還多，這怎么可能持續(xù)？
中國(guó)是實(shí)業(yè)國(guó)家，金融要為實(shí)業(yè)服務(wù)。金融業(yè)恰恰也只有依托實(shí)業(yè)，有效疏通實(shí)業(yè)、資源的互動(dòng)與循環(huán)，當(dāng)好這對(duì)兒“夫婦”的“媒人”，才能保持自身的可持續(xù)發(fā)展。
因此，人民幣絕不能重復(fù)英美老路，不能變成另一張英鎊或美元。人民幣要為中國(guó)人民負(fù)責(zé)，人民幣還要為世界人民服務(wù)，這是中國(guó)維護(hù)金融獨(dú)立自主的根本原則，也是中國(guó)作為實(shí)業(yè)國(guó)家，要為“貨幣之王”訂立的規(guī)矩和現(xiàn)實(shí)選擇。