保險公司,別拿名聲不當(dāng)回事
2012-01-20   作者:張小樂  來源:解放日報
 
【字號
  餓死事小,名節(jié)事大。這話雖然是古訓(xùn),但對于保險行業(yè)來說,應(yīng)該是千古不變的至理名言。然而就是有保險公司為了業(yè)績,不拿聲譽風(fēng)險當(dāng)回事。
  筆者日前聽朋友說起,日前莫名收到某保險公司客戶答謝宴會邀請。之所以莫名,是因為他從未成為該公司客戶。果不其然,答謝會正式開始之后,某位自稱高級理財規(guī)劃師的業(yè)務(wù)員“粉墨登場”,直奔答謝會“正題”——推銷一份養(yǎng)老保險。然而,業(yè)務(wù)員對該產(chǎn)品存在的風(fēng)險緘口不言,盡是“花好稻好”。解釋產(chǎn)品條目時,也多是口述,并未主動出具任何正式的合同文本。朋友簽字落筆后,回家一打聽,才發(fā)現(xiàn)此款產(chǎn)品的收益遠不是業(yè)務(wù)員說的那樣“保險”。于是,該公司便成了朋友常常施以口誅筆伐的對象。
  事情雖小,足可管中窺豹。保險業(yè)是專業(yè)管理風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險的行業(yè),消費者在購買保險產(chǎn)品時,拿到的是一紙保險合同,得到的是對未來一段時間不確定性風(fēng)險的保障和服務(wù)承諾,特別是人身保險合同的持續(xù)期間可長達幾年、十幾年乃至幾十年,客戶信任至關(guān)重要。
  而在我國保險行業(yè)高速增長的同時,“誠信”這一保險業(yè)必須遵守的行業(yè)底線竟然已經(jīng)成為一個問題,甚至影響到了行業(yè)的進一步發(fā)展。如涉及保單時的文字陷阱,出現(xiàn)保單時的惜賠或無理拒賠,對客戶的誤導(dǎo)宣傳,行政力量強迫保險,展業(yè)、理賠“兩張臉”,等等,客戶投訴此起彼伏。連新任保監(jiān)會主席項俊波也公開坦言,國內(nèi)保險行業(yè)存在“三不認(rèn)同”問題,即消費者、從業(yè)人員、社會不認(rèn)同。毫不夸張地說,由于誠信而引發(fā)的保險業(yè)聲譽已跌落到令從業(yè)者很尷尬的程度。誰將為保險業(yè)聲譽破壞支付成本?無疑,保險監(jiān)管部門是最終責(zé)任者;守規(guī)矩的保險公司和代理人是直接受損者;投保人、被保險人乃至整個社會都在為保險業(yè)的“低聲譽”付出代價。
  據(jù)悉,提升保險業(yè)的聲譽已經(jīng)成為今年保監(jiān)會的重點工作之一。保險業(yè)聲譽提升,前提是誠信經(jīng)營,核心在于監(jiān)管。但筆者認(rèn)為,保險行業(yè)誠信建設(shè),一定要對保險公司的投資、銷售行為等苛以嚴(yán)責(zé),要求銷售人員做到誠信,需要對其進行教育。對于損害消費者權(quán)益,破壞保險行業(yè)聲譽的行為,不能一事一議處罰了事,應(yīng)當(dāng)把它納入保險公司經(jīng)營考核的范圍。在這一方面,銀監(jiān)會將聲譽風(fēng)險管理納入商業(yè)銀行考核體系是一個范例。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 名聲遭到重挫 美國“金融工程師”面臨變革 2008-12-29
· 低效飲片毀中醫(yī)名聲 2007-11-21
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]劉遠舉:抽簽或可解決春運售票難題·[思想]高連奎:福利國家經(jīng)濟反而更高效
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號