擴大內(nèi)需是我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略基點，而擴大內(nèi)需須把重點更多放在保障和改善民生、加快發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高中等收入者比重上。在社會各收入群體中，突出強調(diào)提高中等收入者比重，進一步凸顯了中等收入者在擴大內(nèi)需中的獨特優(yōu)勢和作用。
　　中等收入者在擴大消費需求中具有獨特優(yōu)勢。第一，中等收入者消費傾向高。一般來說，高收入者會對中等收入者特別是中高收入者產(chǎn)生強烈的消費誘導(dǎo)和示范作用，使得中等收入者保持較高的消費傾向。第二，中等收入者具有擴大消費的條件。中等收入者有穩(wěn)定的職業(yè)和收入，而且容易獲得消費信貸的支持，擴大消費的條件較好。第三，中等收入者收入穩(wěn)定，面臨的流動性風險較低，對未來的信心更足。中等收入者比重的不斷提高，意味著社會心理預(yù)期趨于樂觀，預(yù)防性儲蓄因而減少，即期消費得以擴大。
　　中等收入者在推動消費結(jié)構(gòu)升級、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中具有不可替代的作用。低收入者的消費結(jié)構(gòu)以中低端消費品為主體。如果一個社會中低收入者占大多數(shù)，其低層次的需求結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成導(dǎo)向，必然使相當部分的經(jīng)濟資源投入到低層次的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化，并阻滯產(chǎn)業(yè)升級。如果缺乏龐大的中等收入群體，社會收入差距懸殊，就會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)畸形狀態(tài)：一端是為高收入者生產(chǎn)奢侈品的行業(yè)，另一端是為低收入者生產(chǎn)低端消費品的行業(yè)。這樣，不僅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，而且產(chǎn)業(yè)之間缺乏有效的關(guān)聯(lián)和互動，各種產(chǎn)品的替代性差，生產(chǎn)要素投入的邊際生產(chǎn)力低。只有中等收入者占主體，才能實現(xiàn)消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性互動、不斷優(yōu)化。同時，由于低收入者和高收入者所占比重不大，低端產(chǎn)品和奢侈品的生產(chǎn)受到限制，有利于社會經(jīng)濟資源的優(yōu)化配置，有利于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的高度化演進。此外，中等收入者作為最大的消費群體在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時，可以創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，為低收入者增加收入從而擴大消費創(chuàng)造條件。
　　發(fā)達國家以及新興工業(yè)化國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實踐表明，中等收入者比重的提高對于消費需求擴大和經(jīng)濟增長具有十分重要的作用。18世紀后期到二戰(zhàn)爆發(fā)前，發(fā)達國家的國內(nèi)市場因低收入者的比重過大，在大機器條件下生產(chǎn)出來的產(chǎn)品由于市場需求不足而大量過剩。從20世紀40年代末到60年代中期，發(fā)達國家普遍完成了向以大量生產(chǎn)和大量消費相結(jié)合為主要特征的福特主義積累體制的轉(zhuǎn)變，進入以中等收入者為主體的大眾消費社會，因而不斷擴大的國內(nèi)市場成為經(jīng)濟增長的主要拉動力。二戰(zhàn)后相當長一段時期，東亞新興工業(yè)化國家和地區(qū)著力推動出口增長。20世紀80年代特別是東亞金融危機以來，擴大出口和擴大內(nèi)需并重、經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展協(xié)調(diào)成為這些國家和地區(qū)發(fā)展的新方向。導(dǎo)致這種變化的重要原因在于，伴隨著中等收入群體的擴大，高檔耐用消費品的生產(chǎn)和銷售迅速擴張，形成了對工業(yè)化具有巨大拉動作用的內(nèi)部耐用消費品市場。
　　當前，國際經(jīng)濟形勢的復(fù)雜性和不確定性限制著我國外需擴大的空間。同時，我國作為發(fā)展中大國，應(yīng)該把經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略基點放在擴大內(nèi)需上。目前，中等收入者比重的擴大正在推動消費結(jié)構(gòu)升級，對我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的拉動作用不斷增強�？梢灶A(yù)見，隨著中等收入者比重的繼續(xù)擴大和橄欖形收入分配結(jié)構(gòu)的形成，我國經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力將不斷增強。