今年3月，深圳鹽田區(qū)花160萬元完成了對當地6座天橋的翻修，但短短幾個月之后，就有5座天橋出現不同程度的質量問題。11月8日，深圳市交通運輸委員會等部門在接受媒體采訪時表態(tài)說，6座天橋的翻修為專業(yè)技術人員勞務分包，不存在轉包現象。至此，翻修工程成豆腐渣的原因愈發(fā)撲朔迷離。（《中國青年報》11月15日）
　　對于民眾質疑的天橋質量問題，相關部門給出四個原因，要么是天氣不好，要么是行人有問題，但同樣的天氣、同樣的行人，為什么鹽田區(qū)有40多座人行天橋，其他天橋并未出現類似問題？顯然，這種“讓老天背黑鍋”的回應，很難贏得民眾信服。
　　而且，有關部門稱工程“不存在轉包現象”，但實際上，該工程的具體分包過程，有關部門至今沒有查清楚，又憑何得出“不存在轉包現象”的結論呢？
　　媒體曝光之后，深圳市交委宣稱已成立調查組，但如果調查只是“老子調查兒子”，不能做到公開透明，民眾很難相信這種調查的客觀性和公正性。
　　要讓這一事件的真相盡快呈現在公眾面前，深圳市交委應加大信息公開力度，將調查過程公開、透明，邀請媒體和社會人士全程參與監(jiān)督，并將有關調查的依據和資料公布于眾；同時，調查組應當具有中立性，最好邀請市外、省外的專家和民間人士參與調查組，如此才能保證調查結論的公信力。