減輕宏觀政策羈絆 中央政府信用應(yīng)出手
2011-10-28   作者:劉煜輝(社科院金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任)  來源:中國(guó)證券報(bào)
 
【字號(hào)

 
  劉煜輝

  最近對(duì)于地方政府債務(wù)的政策面出現(xiàn)了松動(dòng)。財(cái)政部最近在滬浙粵深四地推進(jìn)地方債試點(diǎn);銀監(jiān)會(huì)表示下一階段將重點(diǎn)推進(jìn)存量平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)緩釋和整改增信。緩釋的重點(diǎn)舉措是,對(duì)此前要求地方政府融資平臺(tái)“到期的貸款本息不得展期和貸新還舊”的禁令終于“松口”。對(duì)原有期限安排不合理的貸款,在其滿足抵押擔(dān)保模式、合同補(bǔ)證到位等條件以后,根據(jù)現(xiàn)金流與還本付息的實(shí)際匹配情況,經(jīng)批準(zhǔn)可以適當(dāng)延長(zhǎng)還款期限或展期一次。這些政策舉措在一定程度上緩解了部分地方政府瀕臨違約的窘境。
  地方政府自行發(fā)債并不等于自主發(fā)債,因?yàn)橥顿Y者難以從并不詳細(xì)的政府預(yù)算中預(yù)測(cè)該省的未來收入、支出是否合理。地方政府自行發(fā)債的信用狀況如何?對(duì)借款人的約束、監(jiān)督在哪里?如何避免出現(xiàn)“中央財(cái)政兜底”情況的發(fā)生?目前的試點(diǎn)政策都不能解答這些問題。中央對(duì)發(fā)債主體、規(guī)模、定價(jià)等均加以嚴(yán)格控制,對(duì)地方自行發(fā)債試點(diǎn)的態(tài)度可謂十分謹(jǐn)慎,要大面積推廣,恐怕不合實(shí)際。因此四地地方債發(fā)行試點(diǎn)其實(shí)還是依靠中央政府信用,不是依靠市場(chǎng)約束,跟銀行信貸其實(shí)本質(zhì)上沒有兩樣。
  中央銀行一直想為地方政府債務(wù)建立一個(gè)市場(chǎng)化的融資機(jī)制,即市政債。央行行長(zhǎng)周小川在多個(gè)場(chǎng)合不斷釋放信息,要為地方公共投資的融資機(jī)制“開前門,關(guān)后門”。具體來講,就是要徹底改變當(dāng)前以地方政府融資平臺(tái)為主體、以土地儲(chǔ)備作為抵押支持、以銀行信貸作為主要資金來源的地方政府融資模式,構(gòu)建以市政債券市場(chǎng)為基礎(chǔ)的多元化的地方政府公共資本融資模式。
  作為中國(guó)宏觀金融的管理者急切地希望為地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)找一個(gè)對(duì)沖安排,不能把風(fēng)險(xiǎn)全壓在國(guó)有銀行的身上,因?yàn)檫@樣最終會(huì)在軟預(yù)算約束的框架下全部轉(zhuǎn)為中央銀行承擔(dān)最后貸款人角色。
  解決今天中國(guó)地方政府債務(wù)存量問題,技術(shù)上不存在太多難題。不管什么方案,經(jīng)過討論最后邏輯上都會(huì)趨于一致,即用中央政府信用去替代地方政府信用。這跟目前西方國(guó)家的處理債務(wù)的方式?jīng)]有本質(zhì)區(qū)別,西方的高杠桿是建立在私人,而中國(guó)的高杠桿是建立在地方政府,如是而已。
  目前討論最多的還是,用政策性機(jī)構(gòu)發(fā)長(zhǎng)期金融債(30年)作為收購(gòu)資金,將散落在各商業(yè)銀行的部分償付能力比較弱的地方債務(wù)贖買過來。
  這個(gè)方式實(shí)際上十年前用過一次。當(dāng)時(shí)從四大國(guó)有商業(yè)銀行剝離了1.4萬億元的不良資產(chǎn),最后財(cái)務(wù)重組總花費(fèi)大致相當(dāng)2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的22.3%(IMF的報(bào)告)。當(dāng)時(shí)這樣做至少可以避免國(guó)有銀行成為“僵尸銀行”,但由于機(jī)制體制層面停滯不前,隨后的國(guó)有商業(yè)銀行改革根本問題并未觸及,一旦突發(fā)事件沖擊,同樣的行為不可避免。特別是2009年后,地方債務(wù)突然從2萬億猛增至十幾萬億。
  過去一年多時(shí)間,處理地方債的方式是銀行與地方政府博弈。地方的存量債務(wù)大多是3-5年的,而按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目回報(bào)期多在5-10年后,F(xiàn)在又杜絕“借新還舊”,銀行逼得很緊,地方政府財(cái)政短期內(nèi)被壓得很緊。土地市場(chǎng)一旦轉(zhuǎn)弱,會(huì)出現(xiàn)大面積逾期,銀行信用再收縮,資產(chǎn)價(jià)格若出現(xiàn)硬著陸路徑,宏觀經(jīng)濟(jì)容易出現(xiàn)大波動(dòng)。
  現(xiàn)在中央政府信用出現(xiàn),等于將債務(wù)清償?shù)倪^程大幅延長(zhǎng)(用30年期的債務(wù)去替代3-5年的短債),實(shí)際上在一定程度上是起到糾正債務(wù)與項(xiàng)目回報(bào)期限嚴(yán)重錯(cuò)配的狀態(tài),在未來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長(zhǎng)中去慢慢消化過去的負(fù)擔(dān)。
  這樣處理使得宏觀政策有足夠的空間和時(shí)間去設(shè)計(jì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)軟著陸的組合。同時(shí),避免宏觀經(jīng)濟(jì)大的波動(dòng)的發(fā)生,與未來要確立的宏觀審慎逆周期監(jiān)管的宏觀政策框架也是相符的。
  中央政府信用出手把一部分地方政府債務(wù)頂過來,集中處置的損失或遠(yuǎn)低于分散處置。該停掉的、該下馬的項(xiàng)目,能夠在宏觀上做一個(gè)了斷。
  此外,中央信用出手解決地方債務(wù),也減輕了宏觀政策的羈絆。土地該收緊的就得收緊,這實(shí)際上就是約束地方財(cái)政擴(kuò)張。土地供給是中國(guó)投資形成的重要條件,類似于地方政府的資本金,土地收緊,邏輯推演就是“緊財(cái)政”。由此而及,用地供給的減少同樣對(duì)信用規(guī)模產(chǎn)生緊縮性影響,故此“緊貨幣”自然而達(dá)成。
  地方政府緩和了債務(wù)違約的壓力,中國(guó)的利息率就應(yīng)該更快地恢復(fù)正常,長(zhǎng)期以來將儲(chǔ)戶的利息率壓至極低的水平,為投資過度擴(kuò)張做補(bǔ)貼。這樣做,一是滋生資產(chǎn)泡沫,二是惡化宏觀結(jié)構(gòu)。沒有這些羈絆,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)能盡快進(jìn)入一個(gè)正常的貨幣條件。這是極其重要的。
  財(cái)政改革也可在相對(duì)輕松的狀態(tài)下進(jìn)行。地方政府沒有那么大償債壓力,以后也沒有那么大擴(kuò)張沖動(dòng),結(jié)構(gòu)性減稅才有可操作的空間,另外土地財(cái)政壓力也將弱化,有利于地產(chǎn)泡沫軟著陸。
  總之,從大的經(jīng)濟(jì)邏輯上講,投資減下來,大規(guī)模財(cái)富逆向流動(dòng)就會(huì)減少,不需要家庭部門做更多補(bǔ)貼,中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡能得以實(shí)質(zhì)性開啟。
  當(dāng)然,也應(yīng)防止地方自行發(fā)債的道德風(fēng)險(xiǎn)。未來制度設(shè)計(jì)應(yīng)側(cè)重兩個(gè)方向:一是贖買價(jià)格,要商業(yè)銀行付出一定的折扣;二是建立償債基金與各地方未來的土地出讓收入掛鉤,與未來中央政府對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付掛鉤。
  眼下,中央宏觀面亟須辦兩件事:一是中央政府信用將地方政府存量債務(wù)頂下來;二是以霹靂手段收緊財(cái)政,直接點(diǎn)就是收緊地根,其他都可以從長(zhǎng)計(jì)議。
  中央政府信用出手當(dāng)然會(huì)面臨很多社會(huì)批評(píng),但是債務(wù)重組的過程本身并不存在值得詬病的地方。出了問題,總是要尋找一個(gè)成本最小的處置方案,這本質(zhì)上是一個(gè)技術(shù)性問題。需要檢討的是造成債務(wù)膨脹失控的過程,這是一個(gè)制度性問題。因此,我們應(yīng)該下大力氣推動(dòng)制度改革。地方財(cái)政問題并不是財(cái)力與事權(quán)是否匹配的問題,事實(shí)上,地方財(cái)力再多也會(huì)顯得不足。問題的關(guān)鍵是建設(shè)一個(gè)服務(wù)型而不是投資型政府,這當(dāng)然涉及到預(yù)算民主和支出透明等體制層面內(nèi)容。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點(diǎn) 2011-07-13
· [博客]宏觀政策兩難壓力下更需加快結(jié)構(gòu)調(diào)整 2011-04-26
· 明年宏觀政策或轉(zhuǎn)為“治通脹、穩(wěn)增長(zhǎng)” 2010-12-03
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)