時下最熱的話題莫過于物價上漲了�，F(xiàn)在是什么都漲，衣食住用行，基本生活的支出在全面地上漲，百姓的生活壓力越來越大。
據(jù)9月9日國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，8月份，居民消費價格（CPI）同比上漲6.2%。其中，城市上漲5.9%，農(nóng)村上漲6.7%。6.2%的同比漲幅比上月有所下降，但仍然在高位徘徊。
盡管國家一系列穩(wěn)定物價的宏觀調(diào)控措施效果正逐步顯現(xiàn)，特別是有關部門對一些關系民生的重要產(chǎn)品的價格上漲意圖進行了及時干預，對穩(wěn)定價格預期產(chǎn)生了積極作用，但綜合考慮國內(nèi)外情況，未來我國仍面臨較大的物價上漲壓力。
毋庸置疑，持續(xù)地穩(wěn)定物價是當前和今后國家面臨的重要民生和發(fā)展課題。實際上，物價是個古老的話題，從古到今，歷代王朝都十分重視物價的調(diào)控，他們的經(jīng)驗和做法對今天政府的物價調(diào)控應該說仍有很多積極的意義。
古代用國家儲備平抑物價的具體經(jīng)濟政策形式是平糶、平準，其內(nèi)涵是國家建立平抑糧食和其它重要商品市場價格基金（本錢），實行糧食和其它重要商品的儲備，在供求矛盾突出、價格波動厲害時，對市場進行吞吐調(diào)節(jié)。當商品供過于求、價格下跌過猛時，國家以高于市價的價格收購、儲備；當供小于求、價格上漲過暴時，以低于市價出售儲備貨物，從而，將物價控制在一定幅度內(nèi)。
今天我們國家的儲備制度，與古代的平糶、平準經(jīng)濟政策如出一轍。自20世紀50年代起，中國逐步建立起國家糧食、棉花、肉、糖等儲備制度，也有了利用儲備糧調(diào)控市場的十幾年實踐。然而我們的儲備體系仍然存在諸多問題，像儲備品種偏少，有些商品儲備規(guī)模偏小，令調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮受到一定限制；儲備商品區(qū)域布局不盡合理，很多商品采取產(chǎn)地儲備，沒有考慮主要銷售區(qū)域，影響應急調(diào)撥的效率；儲備商品輪換不及時、統(tǒng)計不準確，等等，而這些問題主要與管理分散、相關部門溝通協(xié)調(diào)不暢以及管理監(jiān)督不夠嚴格等有關。今后應進一步完善國家商品儲備體系，提高國家商品儲備體系的效率，使之切實發(fā)揮調(diào)節(jié)供求、平抑物價的作用。
政府直接定價是價格監(jiān)管的重要內(nèi)容之一。早在西周時期，政府就對商品按品質(zhì)“奠其賈”，經(jīng)定價后方準上市交易。秦漢時，商品定價監(jiān)管制度日趨成熟。漢代建立了定期評議價格的制度，政府有關部門每月之初評定一次物價，所定價格稱為“市平”或“平賈”，商品買賣須依“市平”進行。在此基礎上，政府還建立了物價上報制度，地方郡國每季度要向中央上報一次物價情況，以協(xié)調(diào)各地的商品價格。到了唐代，評定商品價格的時間周期更為合理，政府每十天就評估一次物價，叫“市估”或“旬估”，比每月一評更能適應市場供求行情的變化。此外，為了保證定價的公平合理，唐代政府還建立了物價評估法律制度：“諸市司評物價不平者，計所貴賤，坐贓論；入己者，以盜論�！睂λ教飪r的行為予以嚴懲。
在現(xiàn)代的市場經(jīng)濟中國，價格的干預管制也是政府調(diào)控物價的重要經(jīng)濟手段，而在改革開放前的計劃經(jīng)濟時期，政府更是事無具細地管理著商品的價格。最近一段時間物價不斷上漲，CPI增幅已經(jīng)連續(xù)幾個月超過5%，國家有關部門實行了一系列措施控制物價，其中就不乏對物價直接干預的行為，發(fā)改委和地方政府的限價令、限漲令一道接一道。但是在社會主義市場經(jīng)濟新時期，市場是配置資源形成價格的主要力量，政府管理部門必須平衡市場形成價格與行政干預價格的關系，將臨時穩(wěn)定物價舉措與長遠的經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型結(jié)合起來，慎用價格干預措施。
所謂明碼標價制度，就是要求生產(chǎn)和經(jīng)營者在買賣商品或提供勞務時，必須制作價格標簽或價目表，標明商品編號、品名、產(chǎn)地、規(guī)格、牌號、品質(zhì)、等級、計價單位、單位價格或收費標準等內(nèi)容。顯然，實施明碼標價制度，對于保證交易貫徹“正義原則”和“效率原則”有積極作用。西周時已實行明碼標價，所謂“物楬而書之”，即將價格寫（或刻）在楬（竹木標簽）上，附于商品之上。秦朝法律規(guī)定：“有買及賣也，各嬰其賈”。以后各代，“楬價名物”一直是市場交易的基本規(guī)則。
新中國建立以后，不論在計劃經(jīng)濟時期還是在市場經(jīng)濟時期，都推行明碼標價制度，盡管規(guī)定的內(nèi)容和范圍可能有所不同。近期，為規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序，著力解決當前商品房銷售中存在的標價混亂，信息不透明、價格欺詐等問題，國家發(fā)展改革委更是發(fā)布《商品房銷售明碼標價規(guī)定》，專門對商品房銷售的明碼標價問題作出規(guī)定，并要求對不執(zhí)行明碼標價規(guī)定、明碼標價不規(guī)范，或利用標價進行商品房銷售價格欺詐等價格違法行為，依法嚴肅查處，切實維護消費者的合法權益。對情節(jié)嚴重的典型案例要予以曝光，以儆效尤。
然而，明碼標價制度先天地存在一些缺陷：第一，明碼標價制度雖然能保證公開競爭，但不一定能保證交易的“公正”和“公平”；第二，實行明碼標價制度的行業(yè)或商品，由賣方或買方事先確定商品銷售或購買價格和收費標準，不便及時反映供求信息，往往會給社會資源配置發(fā)出滯后的或錯誤的信息，并增加信息費用等等。因此，在物價不斷上漲的新時期，我們應進一步完善明碼標價制度，增強真實性、合理性與透明性。
市場交易的基本原則是“和而利”，即平等互利。價格欺詐違背這個原則，擾亂市場秩序，故為歷代政府所禁止。西周市場管理機構“禁偽而除詐”，即包括禁止價格欺詐。唐宋明清諸朝法律規(guī)定，凡買賣雙方意見不同，一方仗勢強買強賣的；聯(lián)合壟斷價格，賣物時抬價，買物時壓價的；與他人串通，迷惑欺騙對方以謀取利益的，都要處以杖（笞）刑，情節(jié)嚴重者按盜竊罪論處。
現(xiàn)代社會對于價格欺詐行為更是嚴加打擊。1997年12月29日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過的《中華人民共和國價格法》和1999年7月10日經(jīng)國務院批準，2008年1月9日、2010年11月29日又作了兩次修改的《價格違法行為行政處罰規(guī)定》，對價格欺詐行為和應負的法律責任進行了詳細界定。針對當前價格秩序方面出現(xiàn)的新情況新問題，為依法嚴厲懲處價格違法行為，維護正常的市場價格秩序，我們應該繼續(xù)完善相關法律法規(guī)，但更重要的是要嚴格執(zhí)法，嚴厲打擊價格違法行為，切實維護人民群眾的切身利益。
歷史上的名相管仲曾言：“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱�！币獙崿F(xiàn)構建和諧社會的目標，沒有充實的物質(zhì)基礎和豐衣足食的生活做保證，只能是個美麗的夢。當物價增幅過快時，當經(jīng)濟手段無法進行自身調(diào)節(jié)時，市場物價是需要政府采取行政手段進行宏觀調(diào)控的，但愿如今的物價能夠早日回到正軌上。
