1元錢“巨獎”是對納稅人的羞辱
2011-09-23   作者:新京報社論  來源:新京報
 
【字號
  據(jù)《東方今報》報道,洛陽男子任樂亮買東西索要發(fā)票被拒,冒著高溫往返10多次舉報給稅務(wù)局,光車費就花了50元。舉報成功之后,洛陽市西工區(qū)國稅局在獎勵他的通知書里寫到,“因任樂亮舉報有功,國稅局決定發(fā)出1元錢的巨獎……”任樂亮感覺受到愚弄,將洛陽市西工區(qū)國家稅務(wù)局告上法庭。9月21日,洛陽市西工區(qū)人民法院開庭審理了該案,判決任樂亮一審敗訴,駁回其訴訟請求。
  這年頭,這市價,1元錢能買什么,誰都心知肚明。但洛陽國稅局居然就能當(dāng)作“巨獎”,發(fā)給不辭辛勞、不避風(fēng)險的舉報人,而且堂而皇之,制作了一份領(lǐng)獎文書,用特快專遞寄給任樂亮——這一單快遞費,豈止1元?
  對此,洛陽國稅局解釋,他們有規(guī)定,收繳稅款(罰款)在100萬元以下,給予舉報人5000元以下獎勵。如果依此比例,收繳了100元罰款,則給予任樂亮1元的獎勵,確實不能算“少”。但把對舉報人的獎勵完全和收繳稅款或罰款數(shù)額掛鉤,本身就未必妥當(dāng)。
  當(dāng)然,不同的舉報“貢獻”確有不同。對那些為國家追回大額稅款的舉報人,稅務(wù)部門可給予重獎;但對哪怕是只收繳100元罰款的舉報,獎勵也要體現(xiàn)對舉報行為本身的尊重。即便按照規(guī)定獎勵數(shù)額不高,也可予以精神上的表彰,F(xiàn)在讓舉報人在經(jīng)濟上“虧本”,精神上還遭受侮辱,算怎么回事呢?如任樂亮所言,這1元錢的“巨獎”,是在鼓勵他的舉報行為還是打壓舉報人的積極性?
  民眾舉報稅收發(fā)票違法行為,不僅僅是為了讓稅務(wù)部門“增收”,更是因為每一筆偷逃的稅款都關(guān)系公共福祉。另外,發(fā)票也是公民納稅的證明,商家不給發(fā)票實質(zhì)上也侵害了納稅人的權(quán)利。稅務(wù)部門面對這樣的舉報,不只是要懲罰商家偷逃稅款的不法行為,更重要的是要維護納稅人的權(quán)益。遺憾的是,在間接征收消費稅的模式下,一般發(fā)票上沒有標(biāo)明稅金的數(shù)額,納稅人看不到發(fā)票中自己交了多少稅。更糟糕的是,這也讓很多征稅人員看不到發(fā)票中納稅人的權(quán)利。
  所以,“1元巨獎”對納稅人意識的傷害,是顯而易見的,也不是偶然的。有網(wǎng)民說目睹了這筆尷尬的1元錢“舉報獎”,很難愿意再去“踴躍受氣”了。買東西堅持要發(fā)票甚至不惜成本舉報,最后換來的是1元錢“巨獎”,以后誰還愿意去捍衛(wèi)自己的權(quán)利?
  現(xiàn)在,一些地方的稅務(wù)部門,在收稅方面積極踴躍,比如前不久鬧得沸沸揚揚的“加名稅”,但在維護納稅人權(quán)利、服務(wù)納稅人方面,卻懈怠以對。從“加名稅”到“1元巨獎”,稅務(wù)部門應(yīng)該好好反思。不尊重納稅人,納稅人又怎會樂意納稅呢?這次即便在法庭上,洛陽國稅局贏了,但在納稅人的心里,這樣的稅務(wù)局卻輸了。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號