2011夏季達沃斯把目光投向“關注增長質量，掌控經濟格局”這一新主題，強調從根本上反思現(xiàn)有增長模式。當前發(fā)達國家主權債務風險嚴重拖累經濟增長，相比而言，盡管新興經濟體還保持較高的增長勢頭，但同樣面臨高增長模式難以持續(xù)的風險。
事實上，全球經濟面臨的不是周期性危機，而是經濟全球化以來第一次結構性大危機：是發(fā)達國家長期積累下來的結構性債務問題；是美元主導的全球貨幣體系下儲蓄國與消費國之間的經濟失衡問題；是全球舊有增長模式失靈的深層次頑疾。
新興經濟體的經濟飛躍有目共睹，金融危機更加速了世界經濟重心的轉移：新興市場和發(fā)展中經濟體在全球GDP中的比重持續(xù)上升，已經占到全球經濟總量的約50%。根據IMF數(shù)據，2003年到2010年，新興和發(fā)展中經濟體的增長速度每年都比發(fā)達經濟體高出4個多百分點。在2010年全球經濟增長中，代表全球GDP1/3的新興經濟體，推動了2/3的全球經濟增長。然而，新興經濟體能否實現(xiàn)可持續(xù)增長也就決定著世界經濟的未來。需要我們保持清醒的是：新興經濟體的發(fā)展模式能否持續(xù)？新興經濟體高增長會不會突然失速？新興經濟還將面對哪些轉型壓力、陷阱和瓶頸？都是各國政府必須共同面對的。
新興經濟如何才能成為全球新的領軍者軍團必須跨越成長陷阱。事實上，在中等收入向高等收入邁進的過程中，隨著新興經濟體勞動力成本上升、通脹加劇、貨幣升值以及環(huán)境、資源等瓶頸，遇到了種種成長陷阱。作為趕超型經濟，新興經濟體大都采取的是增加勞動力投入、加快資本形成以及數(shù)量擴張的“要素驅動型”模式。二十年前，大多數(shù)新興經濟體融入世界經濟體系，依靠全球分工體系深化帶動的“斯密增長”創(chuàng)造出規(guī)模巨大的全球化紅利。然而2008年以來，金融危機和主權債務危機嚴重打擊了發(fā)達國家的支出能力，導致由發(fā)達經濟體主導的全球總需求出現(xiàn)明顯下降，出現(xiàn)了需求不足和供給過剩的結構性沖突。在這樣的背景下，出口拉動型增長不再對新興市場經濟群體起作用，傳統(tǒng)模式已達極限，必須向全要素生產率尋求新的增長源泉。
從歷史發(fā)展的經驗看，那些經歷過高速經濟增長的國家，其終究陷入低速增長或停滯的主要原因，就是全要素生產率停滯不前。有研究發(fā)現(xiàn)，陷入增長停滯的國家，其中有85%的減速可以由全要素生產率增長的徘徊不前來解釋。當前，新興經濟體技術效率都在降低，盡管資源配置效率還保持一定水平，但新興經濟體全要素生產率增長正在放緩，特別是隨著新興經濟體勞動力成本上升、貨幣升值以及環(huán)境、資源等瓶頸，意味著新興經濟體生產要素價格重估的開始，很多國家低成本的優(yōu)勢將逐步消失，如果在此時不能真正建立起國家創(chuàng)新基礎，又無法與低勞動力成本國家競爭，將會導致產業(yè)低端徘徊，這將是未來新興經濟體必須面對的巨大挑戰(zhàn)。
因此，新興經濟體必須盡快由“斯密增長”向要素稟賦結構提升引領的全要素生產率增長轉變才可能突破增長陷阱，免于陷入低增長循環(huán)。
