對標(biāo)準(zhǔn)普爾來說，這真是個多事之秋。
　　在調(diào)降美國主權(quán)信用評級與遭遇美國證券交易委員會調(diào)查后， 標(biāo)普又出了重磅新聞：8月23日，該公司發(fā)布聲明稱，總裁德文·夏爾馬將在年底離職。
　　盡管標(biāo)普堅稱夏爾馬的辭職與標(biāo)普下調(diào)美國評級無關(guān)，與美國司法部調(diào)查無關(guān)，但外界評論幾乎無一例外地認(rèn)為其中的關(guān)聯(lián)不言自明，欲蓋彌彰。
　　美國前總統(tǒng)顧問、布魯金斯學(xué)會榮譽(yù)退休學(xué)者史蒂芬·赫斯說，“我認(rèn)為自己看到一個被認(rèn)為應(yīng)給予金融或經(jīng)濟(jì)評價的機(jī)構(gòu)，而（它）卻給出政治判斷，超出了數(shù)據(jù)（分析）�！�
　　或許為了國家利益，評級機(jī)構(gòu)的政治性不可避免。中國銀行金融市場部高級分析師、中國國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會常務(wù)理事譚雅玲表示，標(biāo)準(zhǔn)普爾總裁夏爾馬將辭職表明美國的國家利益是不容侵犯的，無論誰違背了美國國家利益都是不行的。美國有明確的國家利益。在美國首失３Ａ評級后，奧巴馬于美國東部時間８日下午１４時在白宮召開第一次新聞發(fā)布會時說，“市場時有起伏，但這是美國，不論某些機(jī)構(gòu)怎么說，我們一直是并將繼續(xù)是一個３Ａ評級的國家�！�
　　顯然，下調(diào)美國信用評級最有利的就是美債。這背后或許又是一個“周瑜打黃蓋”的故事也未可知。
　　但是，作為一個專業(yè)評級機(jī)構(gòu)，尤其是一個國際性的，有百年歷史的專業(yè)評級機(jī)構(gòu)，其評級結(jié)果首先應(yīng)該是具備專業(yè)水準(zhǔn)的。我們愿意相信，這次下調(diào)美國主權(quán)信用評級是具備專業(yè)水準(zhǔn)的，在重重壓力面前，至少截至目前，標(biāo)普并沒有修改這一評級結(jié)果，也可以看做是堅守專業(yè)水準(zhǔn)的寧直不彎。盡管事后需要有人犧牲為此買單。
　　不過，在此還是要說一句，這一下調(diào)來得或許晚了點(diǎn)兒。中國評級機(jī)構(gòu)大公國際早在一年前就已經(jīng)做出了同樣的判斷。而且，標(biāo)普這一晚來的專業(yè)性糾錯行為仍然難以彌補(bǔ)其早些時候的不專業(yè)行為。在2007年次級住房抵押貸款危機(jī)前，標(biāo)普以及穆迪投資者服務(wù)公司和惠譽(yù)國際信用評級有限公司給不少風(fēng)險頗高的住房抵押貸款債券AAA評級，致使不少投資者賠光身家。
　　另外，標(biāo)普的評級也可能涉及經(jīng)濟(jì)利益。日前，穆迪前副總裁哈林頓向公眾闡述了作為美國最重要評級機(jī)構(gòu)之一是如何貪婪腐敗的。穆迪從需要客觀評級的證券的發(fā)行方(銀行或企業(yè))收取費(fèi)用。這要求公司的每個人，包括分析師在內(nèi)，都必須給予客戶所需要的評級，避免客戶將穆迪解雇，把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給穆迪的競爭對手即其他評級公司。這常常導(dǎo)致穆迪的評級在最好的情況也就是毫無用處，在最壞的情況下就是害人。哈林頓指出，如果穆迪分析師的結(jié)論導(dǎo)致客戶不能獲得他們想要的評級，穆迪將認(rèn)為這些分析師“阻礙交易，損害公司利益”，這些分析師常常被轉(zhuǎn)崗、受到處分、遭受各類侵?jǐn)_或者被解雇。他還稱，近來穆迪試圖自我革新只是一場表面光鮮的公關(guān)活動。
　　試想，穆迪不過如此，標(biāo)準(zhǔn)普爾也概莫能外吧。那這些國際評級機(jī)構(gòu)的公正性究竟在哪里呢？