開征地方教育附加,納稅人同意了嗎
2011-08-18   作者:王學(xué)進(jìn)  來源:中國青年報
 
【字號
  日前,財政部同意北京對本市行政區(qū)域內(nèi)繳納增值稅、消費稅、營業(yè)稅的單位和個人(包括外商投資企業(yè)、外國企業(yè)及外籍個人),按照其實際繳納“三稅”稅額的2%征收地方教育附加。(《新京報》8月17日)
  征稅收費沒商量,這是我們這里的老傳統(tǒng)。前不久,全國人大就個人所得稅法修正案廣泛征求納稅人意見算是個例外,常見情形仍然是此次北京開征地方教育附加那樣,仍由政府單方說了算,而不是由納稅人說了算。既不提供征稅的法理依據(jù),也不解釋按2%征稅的理由,更不說明征來的錢用在哪里。
  為了彌補教育經(jīng)費不足,所以要開征地方教育附加,這理由聽起來很冠冕堂皇。百年大計,教育為本嘛!政府將征收來的地方教育附加用于改善辦學(xué)條件,納稅人好意思說“不”嗎?有權(quán)利說“不”嗎?有的!段餀(quán)法》在法律意義上規(guī)定公民享有財產(chǎn)權(quán),個人和企業(yè)的薪金、利潤均屬于其專屬的私產(chǎn),任何人和單位均不能隨意侵占和剝奪。即便是地方政府以發(fā)展教育為名征收地方教育附加,在沒征得他們同意的情況下,也是不被允許的,否則就構(gòu)成侵權(quán)。
  在封建時代,上至統(tǒng)治階級下至平民百姓,頭腦中只有“皇糧國稅”的概念,認(rèn)為國民向國家納稅是天經(jīng)地義的事,根本不顧及我繳納的稅金被政府用在什么地方,用得是否合理。也就是說,他們只知道納稅義務(wù),而不知納稅權(quán)利。此種只強調(diào)納稅義務(wù)不提倡納稅權(quán)利的現(xiàn)象至今都無多大改變。我國憲法只有一條關(guān)于稅收的條文,即第56條:“中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務(wù)!钡珱]規(guī)定納稅人應(yīng)享有哪些權(quán)利。因此,政府在征稅問題上,仍然恪守稅收三性,即強制性、無償性、固定性,缺乏征稅須經(jīng)納稅人同意授權(quán)的憲政理念。
  征稅為什么要征得納稅人的同意、許可?道理很簡單,因為公民向政府繳納稅收,是在向政府“花錢”買公共產(chǎn)品和公共服務(wù),在這點上,納稅人與政府事實上形成了一種契約關(guān)系:我出錢,你服務(wù)。我出的錢越多,你的服務(wù)質(zhì)量和提供的公共產(chǎn)品就應(yīng)該越高、越豐富,反之亦然。說白了,就是你多收我一分錢,就要為我多提供一份服務(wù)。用李煒光先生的話說就是,稅收既是政府提供公共服務(wù)所獲得的報酬,也是公民購買政府服務(wù)的價格,而稅收負(fù)擔(dān)的高低則主要取決于政府所提供的公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量。國家與納稅人之間的關(guān)系,很像是市場上的交易者,體現(xiàn)的是一種利益交換、平等互惠的關(guān)系。
  最近,有關(guān)北京市教育系統(tǒng)的熱點新聞有兩條:一是去年北京市教委以1.34億元高居“三公經(jīng)費”總額榜首;二是海淀、朝陽和大興將有24所打工子弟校面臨拆遷,涉及在校生1.4萬人。在這當(dāng)口,傳來北京開征地方教育附加的消息,不免讓人心生疑竇:多收取的三四十億元教育附加能保證專款專用而不被用作“三公經(jīng)費”嗎?這筆錢能否用于改善辦學(xué)條件譬如解決民工子弟上學(xué)難的現(xiàn)狀嗎?在沒弄清這些問題的基礎(chǔ)上,換上我是北京市民或企業(yè)主,我要對上述征稅方案說“不”。
  哈耶克說:“在稅收這個領(lǐng)域,政府政策的專斷趨勢比其他領(lǐng)域更為凸顯。”此種情況在我們的社會表現(xiàn)得尤其明顯,必須高度警惕。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 北京公開征集節(jié)能低碳技術(shù)和產(chǎn)品 2011-06-29
· 歐盟將繼續(xù)推動開征全球金融交易稅 2011-06-21
· 長沙開征個人房屋出租稅 2011-06-17
· 銀監(jiān)會就《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》公開征集意見 2011-05-23
· 房產(chǎn)稅百日 全面開征宜穩(wěn)扎穩(wěn)打 2011-05-13
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號