全球三大評級機構(gòu)之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾（標(biāo)普），北京時間8月6日早上宣布下調(diào)美國主權(quán)信用評級，由3A (AAA)最高級降為AA+。這次“美國公司抽美國信用的耳光”之行為，在美國保持3A約達(dá)一個世紀(jì)之時候，這也打破了美國債務(wù)不存在違約可能性的“神話”。
　　數(shù)月前，三大評級機構(gòu)都把美國主權(quán)信用評級前景從“穩(wěn)定”改為“負(fù)面”，預(yù)示著有降級的可能。而在美國國會與政府艱難達(dá)成一個“縮水版”的調(diào)高債務(wù)上限及削減開支協(xié)議數(shù)天后，標(biāo)普表現(xiàn)得“咄咄逼人”，率先打出“降級”的牌，喊出了“不滿意”的意思。另兩家評級機構(gòu)穆迪和惠譽，在維持“負(fù)面”展望情況下，還在評估國會方案，才決定是否采取進(jìn)一步行動。
　　一直以來，美國這三家評級機構(gòu)，幾乎壟斷了國際債券市場信用“定價權(quán)”，他們要降誰，誰就遭殃。愛爾蘭被他們摘掉3A帽后，就再也沒有從信貸市場得到信貸。冰島則被評級機構(gòu)一次性連降數(shù)級，導(dǎo)致他們商業(yè)信貸“休克死亡”。希臘，也是遭到評級機構(gòu)的降級，債券收益率不得不拉高，信貸成本大增，幾度又重回國家破產(chǎn)邊緣。不過，美國公司降了美國，美國未必真要“遭殃”，“遭殃”的或許另有他人。
　　當(dāng)前世界經(jīng)濟混亂格局，與其怪罪于評級機構(gòu)“火上加油”，倒不如查出真問題。美國三大評級機構(gòu)十年前就摘掉了當(dāng)時屬于世界第二大經(jīng)濟體的日本“3A帽”，但沒有引發(fā)世界經(jīng)濟大動蕩，原因很簡單，一是日本國債80%以上的成色屬“內(nèi)債”，日本國民強烈的愛國主義情懷令他們“無怨無悔”地繼續(xù)買入國債，另一方面，日本切實在減少政府開支削減赤字上做了很多努力。日本的“標(biāo)本”，在美國恰好是相反的：美國大部分債券是外國債主持有的，外國債主中又多是國家實體的主權(quán)基金，其中中國的3.2萬億美元外儲，大部分就持的是美國債券和其他美元資產(chǎn)，中國也就成了美國最大的債主。這樣一來，日本的債是“負(fù)責(zé)任”的，因為它欠的本國人民的債和情，美國的債是“不負(fù)責(zé)任”的，因為它并不欠本國人。
　　美國保守的右翼黨團“茶黨”和茶黨的支持者和同情者，死活不肯增稅，不僅反對增稅，還要“誓死捍衛(wèi)”布什時代推行的減稅政策。增稅被認(rèn)為是迅速增加政府財政收入減少財赤的有效手段。既然增稅上無法達(dá)成政治共識，美國就應(yīng)如大多數(shù)遭遇債務(wù)危機的國家一樣，在削減開支上“想辦法”，尤其是反思其半個世紀(jì)的“軍事凱恩斯主義”，削減龐大的軍事開支。
　　美國紐約時報專欄作者克魯格曼毫不留情地說右翼政治毀了美國，不是沒有道理。上周的全球股災(zāi)就是一個危險的信號。標(biāo)普行動會有什么后果，8月8日周一的全球股市和債市會有所反映。在風(fēng)險可以不斷輸出、利益不斷輸入的世界經(jīng)濟格局有利地位上，在國際市場上缺少美國債券的替代品局勢下，美國不會自動拾起“利他主義”的旗幟，美國債券垃圾化是長期的趨勢。除非債主早作安排，增大國內(nèi)消費，增加居民收入，否則只有等著巨額外儲泡沫化。