外資的經(jīng)濟(jì)威脅到底有多大
2011-07-07   作者:葛順奇(南開大學(xué)跨國(guó)公司研究中心教授)  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)
  在新的歷史時(shí)期,所謂外資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的威脅,已不太可能表現(xiàn)為控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈、破壞國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度、擾亂國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序、干預(yù)國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)決策等極端現(xiàn)象,充其量是跨國(guó)公司由于過(guò)分尋求自身經(jīng)濟(jì)利益,而忽視在東道國(guó)的社會(huì)責(zé)任,危害東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司與東道國(guó)雙贏的局面。
  這種損害的表現(xiàn)包括:行業(yè)控制力過(guò)高,使東道國(guó)對(duì)跨國(guó)公司產(chǎn)生高度依賴;進(jìn)入或控制戰(zhàn)略與敏感行業(yè);通過(guò)各種技術(shù)壁壘、壟斷與封鎖,阻止東道國(guó)關(guān)鍵技術(shù)吸收和進(jìn)步;實(shí)施各種不正當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,尋求市場(chǎng)壟斷、渠道控制,或商業(yè)賄賂、政策尋租等;實(shí)施低于其他國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的歧視性行為,如社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)研發(fā)與使用標(biāo)準(zhǔn)等。
  從這個(gè)意義上,我們根據(jù)2007年數(shù)據(jù)(近2年沒(méi)有發(fā)生明顯的動(dòng)態(tài)變化),分析包括采礦業(yè)、制造業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)在內(nèi)的523個(gè)細(xì)分行業(yè)規(guī)模以上外資企業(yè)占中國(guó)工業(yè)企業(yè)的比例,評(píng)估外資企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體控制力。結(jié)果顯示:外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)不具控制力(控制力為10%以下)的行業(yè)97個(gè),占18.5%;外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)具有一定控制力(控制力為10%-30%)的行業(yè)172個(gè),占32.9%;外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)具有重要控制力(控制力為30%-50%)的行業(yè)149個(gè),占28.5%;外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)具有控制力(控制力為50%-70%)的行業(yè)77個(gè),占14.7%;外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)擁有高度控制力(控制力為70%以上)的行業(yè)28?jìng)(gè),約占5.4%。
  分析表明,跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)總體的產(chǎn)業(yè)控制力是有限的,被外資絕對(duì)控制的部門較少。雖然有些行業(yè)被外資控制,但每一個(gè)細(xì)分行業(yè)都存在數(shù)百家外資企業(yè),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不具有壟斷性質(zhì)。從跨國(guó)公司控制的細(xì)分行業(yè)看,也非屬國(guó)家戰(zhàn)略或敏感行業(yè)。由此,我們認(rèn)為,中國(guó)利用外資總體規(guī)模較大,跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)具有重要的行業(yè)影響力,但總體影響沒(méi)有超出合理范圍。所謂外資產(chǎn)業(yè)控制力過(guò)大,危及了國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的判斷缺乏依據(jù)。
  與此同時(shí),由企業(yè)引發(fā)的國(guó)家安全和行業(yè)國(guó)家安全應(yīng)加以區(qū)分。行業(yè)層面過(guò)于泛化,即使是最敏感的戰(zhàn)略行業(yè),也包括許多無(wú)足輕重的非敏感企業(yè);即使是無(wú)關(guān)緊要的行業(yè),也內(nèi)含關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的個(gè)別企業(yè)。所以,談及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全不應(yīng)基于行業(yè)層面,而應(yīng)針對(duì)具體企業(yè)。通常,這樣的企業(yè)數(shù)目極其微小。因此,不能以一個(gè)行業(yè)內(nèi)的少數(shù)企業(yè)對(duì)國(guó)家具有戰(zhàn)略意義和安全價(jià)值為借口,對(duì)整個(gè)行業(yè)施加保護(hù)或準(zhǔn)入限制。
  世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家放任跨國(guó)公司的準(zhǔn)入和并購(gòu)行為。基于國(guó)家安全、公眾健康和環(huán)境保護(hù)的理由,每個(gè)國(guó)家都會(huì)對(duì)跨國(guó)公司準(zhǔn)入和并購(gòu)實(shí)施審查和管理。特別是對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)敏感產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,例如金融、能源、交通、文化與通訊、核心軍工行業(yè)、重型裝備制造業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)等均實(shí)行相對(duì)嚴(yán)格的并購(gòu)審查,防止惡意并購(gòu),有些行業(yè)直接禁止外資準(zhǔn)入。
  總而言之,積極利用外資的政策,與限制和加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)公司準(zhǔn)入和并購(gòu)審查是不矛盾的。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 外資投行合資潮來(lái)襲 一創(chuàng)摩根7月掛牌 2011-06-29
· 外資收購(gòu)中國(guó)白酒第一案獲批 2011-06-29
· 國(guó)內(nèi)小家電業(yè)缺戰(zhàn)略難御外資 2011-06-28
· 場(chǎng)外資金垂青 中小板成反彈先鋒 2011-06-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)