23萬(wàn)個(gè)稅“意見(jiàn)大!崩锶绾巍疤越稹
2011-06-01   作者:新京報(bào)社論  來(lái)源:新京報(bào)
 
【字號(hào)
  23萬(wàn)余條意見(jiàn)都說(shuō)了些什么,哪一條意見(jiàn)能夠代表自己的利益?期待,有關(guān)方面像車船稅法草案那樣出具個(gè)稅意見(jiàn)征集的報(bào)告,用客觀、詳實(shí)的數(shù)據(jù)向民眾說(shuō)明情況。
  個(gè)人所得稅法修正案草案自4月25日面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)以來(lái),截至昨日已收到征求意見(jiàn)23萬(wàn)余條,創(chuàng)我國(guó)單項(xiàng)立法征求意見(jiàn)的最高紀(jì)錄。這充分說(shuō)明了民眾對(duì)個(gè)稅的關(guān)注,以及納稅人意識(shí)的增強(qiáng)。
  23萬(wàn)余條意見(jiàn)承載的是民意和民生之重,是民眾對(duì)立法機(jī)構(gòu)和立法程序的信任。民眾把意見(jiàn)提交上來(lái),就是希望在個(gè)稅的立法中有所體現(xiàn)。所以,個(gè)稅草案會(huì)不會(huì)因?yàn)榇舜我庖?jiàn)征集而做出調(diào)整,或者做出怎樣的調(diào)整,正是征求意見(jiàn)結(jié)束后,民眾最關(guān)心的事情。
  23萬(wàn)條,簡(jiǎn)直是意見(jiàn)的“汪洋大!!在這片“!崩,哪一條意見(jiàn)是有價(jià)值的?哪一條能夠代表自己的利益,又有哪些意見(jiàn)能最終被吸收進(jìn)個(gè)稅法修正案草案?
  意見(jiàn)的碎片化表達(dá),不可避免增加了立法機(jī)構(gòu)和民眾之間信息的不對(duì)稱。這又難免會(huì)讓很多人產(chǎn)生“被代表”的擔(dān)憂。
  從多種信息看,民眾的這種擔(dān)心并非多余。就在個(gè)稅公開(kāi)征求意見(jiàn)的一個(gè)多月內(nèi),立法機(jī)構(gòu)先后召集專家和“公眾代表”座談。在這兩個(gè)座談會(huì)上,對(duì)個(gè)稅免征額3000元等內(nèi)容的肯定,成為主流。這與很多民眾的感受不符,也和社會(huì)輿論有些錯(cuò)位。如近日,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)就調(diào)查了國(guó)內(nèi)百名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,過(guò)半經(jīng)濟(jì)學(xué)家贊成5000元個(gè)稅免征額。
  已經(jīng)有媒體發(fā)表評(píng)論,對(duì)這些“公眾代表”是否具有代表性提出質(zhì)疑。他們是有關(guān)政府部門推薦的,并沒(méi)有經(jīng)過(guò)民眾的推選程序,他們也沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的意見(jiàn)征集和社會(huì)調(diào)研,也許他們的看法有道理,但是否就能代表民眾,的確值得商榷。
  相比偶然選中的專家和公眾代表進(jìn)行的座談會(huì),這23萬(wàn)余份民意或許更真實(shí)可信。盡管是一個(gè)意見(jiàn)的“大!,但其中必有真知灼見(jiàn)。這有賴于有關(guān)部門,能否將這些民意客觀而真實(shí)地呈現(xiàn)給公眾和立法者。
  現(xiàn)在,民眾的納稅意識(shí)已經(jīng)廣泛覺(jué)醒,對(duì)自己利益和權(quán)利的重視也不同以往,因此,有質(zhì)疑、有擔(dān)心,都很正常。立法機(jī)關(guān)公開(kāi)征集意見(jiàn),本身就體現(xiàn)了對(duì)民眾權(quán)利的尊重,而回應(yīng)這種擔(dān)心也當(dāng)是“尊重”的一部分。只要立法環(huán)節(jié)的博弈透明、充分,相信最終個(gè)稅的調(diào)整也就會(huì)和民眾的預(yù)期一致,也就能打消很多民眾“被代表”的疑慮。
  去年,車船稅法草案付諸全國(guó)人大常委會(huì)審議,會(huì)內(nèi)會(huì)外對(duì)草案爭(zhēng)議頗大。有鑒于此,全國(guó)人大就車船稅法草案公開(kāi)向社會(huì)征集意見(jiàn)。最終車船稅法草案收到10萬(wàn)條意見(jiàn),過(guò)半要求降低稅負(fù)。尤其難得的是,關(guān)于意見(jiàn)征集的報(bào)告內(nèi)容公布得相當(dāng)細(xì)致,各類意見(jiàn)究竟有多少條都公布到了個(gè)位數(shù),因此,各類意見(jiàn)的比例也就更有說(shuō)服力。此后,草案內(nèi)容據(jù)此做出調(diào)整。這可以說(shuō)是近年來(lái)開(kāi)門立法的典型案例。
  期待,在民意征集完成之后,有關(guān)方面進(jìn)一步整理、歸納、總結(jié),像車船稅法草案那樣出具個(gè)稅意見(jiàn)征集的報(bào)告,用客觀、詳實(shí)的數(shù)據(jù)向民眾說(shuō)明情況。也期待個(gè)稅法修正案草案,像車船稅法草案那樣吸收民眾意見(jiàn)做出調(diào)整,向民眾更多讓利,讓稅負(fù)更公平,稅制更合理。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 個(gè)稅調(diào)整征求意見(jiàn)是一次稅啟蒙 2011-06-01
· 個(gè)稅修正案征集意見(jiàn)結(jié)束 2011-06-01
· 個(gè)稅方案征求意見(jiàn)今日結(jié)束 已收到超23萬(wàn)條建議 2011-05-31
· 石家莊房改房個(gè)稅恢復(fù)定率征收 2011-05-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]魯政委:資本項(xiàng)下全開(kāi)放時(shí)機(jī)未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)