國家發(fā)改委近日宣布，為維護市場秩序的嚴(yán)肅性，對聯(lián)合利華（中國）有限公司多次“散布漲價信息，擾亂市場價格秩序”的行為給予200萬元罰款的行政處罰；同時，還對康師傅公司調(diào)價過高的行為予以了約談等告誡。在各界對此叫好的一片贊揚聲中，也有人質(zhì)疑：像中石化、中石油等這樣的央企，也在價格問題上屢屢向國民發(fā)難，但發(fā)改委為何不進行約談等告誡、甚至為何不采取處罰等手段？
　　這個問題的提得好！因為在一個成熟的市場經(jīng)濟國家，只要是登記注冊并持有工商經(jīng)營執(zhí)照的企業(yè)，就沒有國企、民企之分，更沒有本地企業(yè)和外地企業(yè)（外國企業(yè)）之分。只要違法，就一視同仁地給予約談、警告甚至處罰。在價格問題上也是一樣。無論那一類型的企業(yè)，都有按照企業(yè)所在國法律和政府規(guī)定、認(rèn)真執(zhí)法經(jīng)營企業(yè)生產(chǎn)和銷售等活動的義務(wù)。按照發(fā)改委認(rèn)定，“聯(lián)合利華(中國)有限公司今年3月就向各大超市發(fā)出調(diào)價函，通知聯(lián)合利華品牌部分日化產(chǎn)品4月1日起漲價�！甭�(lián)合利華新聞發(fā)言人曾錫文也自3月21日開始，多次接受多家新聞媒體采訪，發(fā)表“日化行業(yè)進入漲價周期”、“不排除第二次漲價的可能性”等言論。這些行為導(dǎo)致日化產(chǎn)品漲價的信息廣泛傳播，增強了消費者漲價預(yù)期，引發(fā)部分城市發(fā)生日化產(chǎn)品搶購，個別超市聯(lián)合利華的產(chǎn)品日銷售額超過正常時期的幾倍甚至十幾倍，嚴(yán)重擾亂了市場秩序，構(gòu)成了“散布漲價信息，擾亂市場價格秩序”的價格違法行為。因此，發(fā)改委開出的第一張罰單，是正確的，我們對此堅決擁護。
　　現(xiàn)在的問題是，在我們的國度里，違反價格法、哄抬市場價格的就只是聯(lián)合利華、康師傅等外資企業(yè)嗎？其它外資企業(yè)有沒有？還有，包括中石化、中石油在內(nèi)的國企、央企有沒有這個嫌疑？因為，無數(shù)事實證明：像中石化這樣的央企，油料價格說是和國際市場接軌，但往往是國際油價下跌，它們一般都裝瞎、紋絲不動；國際油價一漲、它們一般都敏銳、聞風(fēng)而動。對此，老百姓意見很大，那首著名的《我為祖國獻石油》被網(wǎng)友改變成《我為祖國喝茅臺》之后迅速在網(wǎng)絡(luò)走紅，也是反映大家的一個心態(tài)、一種情緒。但是，民間議論這么多，群眾意見這么大，因為是我們自己的央企，因為是和發(fā)改委“同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友”，所以，它們不僅沒有受到任何約談等告誡，更沒有受到任何處罰。在這樣的一種工商執(zhí)法的企業(yè)環(huán)境里，不要說被處罰的一方，就是我們旁觀者看了，也覺得失之偏頗。
　　據(jù)最新一期《環(huán)球時報》消息，美國新任駐華大使駱家輝來華之前發(fā)表了一些講話，其中對美國企業(yè)在華經(jīng)營狀況對我政府提出了嚴(yán)厲批判，并稱美國將采取措施。我們可以理解駱家輝為是在上任前給美國公民一個政治秀，意即：“雖然我是華裔，但請你們放心，我是美國政府和美國利益的代表者、維護者”。作為國家，奧巴馬以考慮兩國戰(zhàn)略關(guān)系為主，所以在歷史上第一次派遣了一位華裔作為大使；作為個人，駱家輝以考慮怎么秀自己的政治仕途為主，所以還沒有上任就以“秀強硬”為基本態(tài)勢展開外交攻勢，這既符合美國的外交理念，更符合自己的“這一個”身份要求。這是問題的一方面，另一方面，從駱家輝的語詞中，包括發(fā)改委在內(nèi)的中國政府的各級部門、各級主管，是否也要嗅覺到了一個氣氛、一個氣味、一個氣場，那就是：以美國為首的西方國家對我國市場經(jīng)濟的建設(shè)還是耿耿于懷的，還是沒事找事的，甚至還從中搗亂的——面對這樣態(tài)勢，我們就要對包括價格問題在內(nèi)的一切有關(guān)企業(yè)生存和發(fā)展的大是大非問題上，高瞻遠(yuǎn)矚、深思熟慮、公正公平、有理有節(jié)。國企利益要維護、民企利益要維護、外企利益也要維護——只要是登記注冊的企業(yè)，只要是守法執(zhí)法的企業(yè)，都要維護；同時，不管誰違法，不管誰違紀(jì)，只要被投訴了，被檢查到了，被查證了，就要堅決進行約談、告誡甚至處罰。我們相信，發(fā)改委有這個膽略，也有這權(quán)限，更有這個可以被民眾稱道的表現(xiàn)！
　　當(dāng)然，國企、央企和發(fā)改委之間理不斷、剪還亂的“上下隸屬關(guān)系”、“橫向協(xié)作關(guān)系”、“同志加朋友關(guān)系”等等的改變，還有待于更高層面的關(guān)注和改革，這些關(guān)注和改革，可能就是我們反對和抵制“亡我之心不死”的最有利手段，雖然任重道遠(yuǎn)，但還要我們更有作為！