個(gè)稅改革宜快不宜遲
2011-05-09   作者:趙海均  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)
 
  趙海均

 。丛拢玻等,《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法修正案(草案)》公布,并向社會(huì)公開(kāi)征集意見(jiàn)。征集意見(jiàn)截止日期為2011年5月25日。由此來(lái)看,個(gè)人所得稅法修正案再審最早當(dāng)在6月份,個(gè)稅改革短期內(nèi)難以取得實(shí)質(zhì)性的突破。
  個(gè)稅改革暫時(shí)“擱淺”是中低收入階層、富裕階層與政府各方利益在博弈中難以達(dá)成共識(shí)的結(jié)果。首先,從社會(huì)普通大眾的反應(yīng)看,由于之前透露的起征點(diǎn)在3000元,難以從實(shí)質(zhì)上減輕占主體地位的工薪階層,特別是中低收入群體的稅收負(fù)擔(dān),持反對(duì)意見(jiàn)的人比較多,因此初審時(shí)大家意見(jiàn)難求一致,需要進(jìn)一步征求意見(jiàn)。其次,從稅收調(diào)節(jié)作用看,個(gè)稅改革本身的目的就是為了平衡收入差距,難免會(huì)觸及社會(huì)富裕階層的利益,引起一些人的不滿(mǎn)。而對(duì)于以稅收為根基的政府財(cái)政來(lái)說(shuō),個(gè)稅改革特別是個(gè)稅起征點(diǎn)的提高,勢(shì)必減少政府的稅收,相關(guān)部門(mén)或人士的態(tài)度恐怕是拖的時(shí)間越長(zhǎng)越好。
  近年來(lái),在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),居民收入高低懸殊,貧富差距日益加劇,基尼系數(shù)已經(jīng)超越國(guó)際紅線(xiàn),社會(huì)各界要求個(gè)人所得稅改革的呼聲不斷。長(zhǎng)此以往,勢(shì)必加劇本已積聚的社會(huì)矛盾,從而影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。顯然,中央政府已經(jīng)看到了這一點(diǎn),正在致力改善貧富差距過(guò)大這一現(xiàn)狀,譬如提高最低收入的標(biāo)準(zhǔn),控制過(guò)高收入等。實(shí)際上,“提低控高”是改善貧富差距的重要方法,提高個(gè)稅起征點(diǎn)更是改善收入差距的有效途徑。
  按照國(guó)務(wù)院送審的方案,個(gè)稅起征點(diǎn)如果提高到3000元,月收入3000元的人每年至少可以少繳900元的稅金,實(shí)際上也就等于這些人每年增加900元的收入。按照3000元的起征點(diǎn),估計(jì)將有超過(guò)4800萬(wàn)人受益。如果按照減少稅收總額900億到1200億來(lái)計(jì)算,意味著人均每年將增加2000元左右的收益。這些錢(qián)雖然不能讓窮人變富,但是從某種程度上來(lái)說(shuō),對(duì)于那些主要依靠工資收入過(guò)日子的中低收入階層來(lái)說(shuō)也是一個(gè)不小的數(shù)字。
  盡管個(gè)稅改革的呼聲已經(jīng)有了一段時(shí)間,但是由于種種原因,這一問(wèn)題遲遲不能有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),地域遼闊,地區(qū)之間的差距很大,客觀上講,根本不存在一個(gè)人人都滿(mǎn)意的起征基數(shù)。因此在這種情況下,幻想尋求一攬子解決問(wèn)題的辦法,使得各方面的人士都沒(méi)有意見(jiàn)很難做到,由此來(lái)看,個(gè)稅改革宜快不宜拖。
  從表象來(lái)看,中國(guó)貧富差距的原因是勞動(dòng)收入占GDP的比重過(guò)低,但這只是貧富差距拉大的一個(gè)原因而不是主要原因,筆者認(rèn)為最根本的原因則是政策所致。從《福布斯》榜來(lái)看,暴富階層所獲得的巨額財(cái)富往往是政策驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,比如說(shuō)通過(guò)上市,以及對(duì)礦山和金融等社會(huì)資源的占有等形式,才是造成貧富差距加大的最根本原因。所以說(shuō)要想解決貧富差距鴻溝不是一件簡(jiǎn)單的事情,需要從多方面做工作。其中包括“提低控高”,提高低收入階層的收入,控制過(guò)高收入,也包括提高個(gè)稅的起征點(diǎn)。至于說(shuō)個(gè)稅起征點(diǎn)是3000元、5000元或是更高,又或是按照家庭收入來(lái)征收,只具有一定的積極意義。
  筆者認(rèn)為,按照目前的情況,由于地區(qū)間的差距較大,設(shè)置過(guò)高的起征點(diǎn)也存在一定難度。另一方面,從培養(yǎng)公民納稅意識(shí)的角度看,個(gè)稅起征點(diǎn)3000元比較合適。按照所公布的征求意見(jiàn)方案,筆者建議,納稅等級(jí)可減少為6級(jí),以每月收入額減除費(fèi)用3000元后的余額或者減除附加費(fèi)用后的余額,(1)、(2)合并,稅率為5%,然后將其他各級(jí)稅率依次降低5%。因?yàn),綜合考慮北京、上海等地的情況,再加上還要繳納各種保障金,月收入7000元-8000元以下都還屬于中低收入者。這樣做才真正體現(xiàn)了“提低控高”的原則。
  眼下最重要的是要盡快使個(gè)稅改革取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。貧富差距要達(dá)到合理程度最終要靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增量來(lái)解決,在“十二五”期間,甚至更長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)才能達(dá)到均衡。不斷地提高最低收入工資,限制高工資收入,提高個(gè)稅起征點(diǎn),同時(shí)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候再實(shí)施遺產(chǎn)稅等特別的稅項(xiàng)。
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀不同于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,有自己許多獨(dú)有的特點(diǎn)。城市化和工業(yè)化的周期相對(duì)西方來(lái)說(shuō)要短得多,因此,很多問(wèn)題的解決難有參照,關(guān)鍵是要看準(zhǔn)問(wèn)題,及時(shí)不斷地進(jìn)行調(diào)整,通過(guò)小步快走來(lái)解決問(wèn)題。社會(huì)各界對(duì)“十二五”充滿(mǎn)期待,“十二五”已經(jīng)開(kāi)局,計(jì)劃如果能夠盡快順利實(shí)施,將真正開(kāi)啟富民的時(shí)代,所以,公眾期望個(gè)稅的改革能夠盡快有實(shí)質(zhì)性的突破。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 個(gè)稅調(diào)整:關(guān)鍵不只在“起點(diǎn)” 2011-05-07
· 李稻葵:個(gè)稅體制設(shè)計(jì)極其簡(jiǎn)陋甚至弱智 2011-05-03
· 個(gè)稅起征點(diǎn)討論切忌就事論事 2011-04-29
· 個(gè)稅民意調(diào)查不跑調(diào)的三個(gè)前提 2011-04-28
· 個(gè)稅起征點(diǎn)這筆“賬” 該怎么算 2011-04-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]“日本震核危機(jī)”評(píng)估與我國(guó)供給型財(cái)政政策·[思想]當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的4個(gè)問(wèn)題
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)