近日，招商銀行聯(lián)合貝恩資本發(fā)布《2011中國私人財富報告》。報告顯示，中國有50萬人投資資產(chǎn)超過千萬元，而在接受調(diào)研的2600位千萬富翁中，近60%已經(jīng)完成投資移民或有這方面的考慮。報告指出，影響個人富翁投資移民決定的前三位的因素分別是“子女教育、財富安全和個人養(yǎng)老”。
　　在當前中國現(xiàn)實背景下，出于子女教育和個人養(yǎng)老考慮而向國外投資移民比較容易理解，因為中國的應試教育飽受詬病毫無改進，社會保障停留在溫飽水平，無所進展，富翁們萌生“外心”十分自然。唯有為“財富安全”而出走，令人不解，因為許多財富本來就是在富翁們認為“不安全”的環(huán)境中取得的。同樣的環(huán)境，沒有財富，爭取財富時不怕不安全，有了財富之后，卻開始怕不安全，這樣的心態(tài)變化細細解讀別有意味。
　　說白了，一個人沒錢時，最希望有機會“亂中取勝”，因為再亂，他也沒有錢可以失去。但一旦有錢，不管錢是如何得來的，卻十分害怕再亂，除非有十二分的把握能“亂了別人，發(fā)了自己”。已經(jīng)富起來的人最迫切的心情，套用股市中的說法，是“落袋為安”，只是在已經(jīng)或準備投資移民的千萬富翁那里，這個“落袋為安”的“袋”顯然不是中國之“袋”，而是外國之“袋”。把國籍改一下，不僅已經(jīng)搬出去的錢成為外國之錢，即使還沒搬出國的錢，也穿上“外國公民之錢”的馬甲。
　　為什么在人民幣升值預期強烈的背景下，一些中國富豪一要犧牲升值空間，二要承擔投資風險，如此不符合正常投資邏輯的決策，也會成為這群精于算計的“理財高手”的共同首選？當下中國，經(jīng)濟發(fā)展勢頭未減，治安狀況保持良好，富翁們念茲在茲的“財富安全”，到底遭遇了什么威脅？其實不在于其他，只在于一個秩序！因為他們太知道了，“成也蕭何，敗也蕭何”，在沒有秩序的狀況下獲得的財富，很容易在沒有秩序的狀況下消失。越是在缺乏秩序的環(huán)境中成長的富翁，越是在長成之后渴望秩序，這極為生動地再現(xiàn)了人類生活中的秩序悖論：作為秩序的瓦解和破壞因素的黑幫，一旦得勢，卻會不由自主地成為秩序的建設(shè)者，白道黑道都逃不脫世界的秩序之道。
　　什么是秩序？秩序無非就是人對利用一定手段實現(xiàn)自身目的的有保證的預期。無論有沒有紅綠燈，無論是否遵守交通規(guī)則，一個人橫穿道路之時，至少期待駕駛汽車的司機，只要有足夠的時間，不會故意撞他碾他，而且在內(nèi)心深處，抱有一種直覺的堅信：他的期待不依據(jù)司機個人的良善，而依據(jù)普遍的人心；不依據(jù)某個司機正處于交警的視線之內(nèi)，而依據(jù)不論司機當下心情如何都能控制住司機內(nèi)心沖動的交通法規(guī)。
　　相對于財富，沒有秩序，可以表現(xiàn)為投資風險，也可以表現(xiàn)為社會不穩(wěn)定，還可以表現(xiàn)為政策環(huán)境的突變。然而，決定富翁對財富能否有足夠的“安全感”的，不在于投資有沒有風險，而在于風險是否可控；不在于社會是否“穩(wěn)定”，而在于這種穩(wěn)定本身是否可靠；不在于政策是否有變，而在于政策變化本身有沒有規(guī)則：如果原本為了熨平經(jīng)濟波動的調(diào)控卻帶來幅度更大的起落，如果從“原罪”到“道德敗壞”之類民粹式指責同時成為對精英的聲東擊西和對草根的敲山震虎，如果“限購”、“約談”、“會商”和“整治”成為超越法律規(guī)范的手段和方法——無論有錢還是沒錢的人，都將在相當大的程度上失去“秩序感”。區(qū)別只在于，對于沒錢的人，那意味著新的機會來臨；而對于千萬富翁，則可能意味著需要為“財富的安全”尋找“外國馬甲”。
　　改革開放以來，中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，憑借的一項重要策略是堅持“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”三駕馬車并進。但隨著財富的積累，國民尤其是那些擁有千萬投資資產(chǎn)的國民時時關(guān)心的已經(jīng)是超出作為一時狀態(tài)的穩(wěn)定，趨向于能夠滿足持續(xù)期待的秩序。古人曰：“有恒產(chǎn)者有恒心�！痹捳f得在理，但只說了一半，沒說的一半恰恰是前提：“恒產(chǎn)”不是自然的“不動產(chǎn)”，而是秩序的產(chǎn)物，在法律意義上受到充分保護的任何財富皆可為“恒產(chǎn)”。如果秩序是可以期待的，那么財富就是安全的，富翁不管擁有多少財富，都會安心。