設(shè)立社會(huì)融資總量有利于更好監(jiān)控流動(dòng)性
2011-04-15   作者:  來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)
 
【字號(hào)

 
  馬光遠(yuǎn)

  據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)觀察》報(bào)道,4月14日下午3點(diǎn),央行首次發(fā)布社會(huì)融資總量指標(biāo)。初步統(tǒng)計(jì),今年一季度社會(huì)融資規(guī)模增加4.19萬(wàn)億元,同比少增3225億元。2010年社會(huì)融資規(guī)模14.27萬(wàn)億元。
  什么是社會(huì)融資總量:它是指一定時(shí)期內(nèi)(每月、每季度或每年)實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系獲得的全部資金總額。據(jù)了解,社會(huì)融資總量的統(tǒng)計(jì)口徑包括本外幣各項(xiàng)貸款、委托貸款、信托貸款、銀行承兌匯票、企業(yè)債券、股票籌資、外商直接投資和外債。
  如何評(píng)論公布的一季度數(shù)據(jù)?央行設(shè)立社會(huì)融資總量這一指標(biāo)有何意義? 社會(huì)融資總量和其它貨幣政策工具之間存在什么樣的聯(lián)系?啟用融資總量作為口徑,是不是對(duì)流動(dòng)性重新進(jìn)行界定?針對(duì)這些問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)觀察》特別對(duì)話經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)。

  主持人:聽(tīng)到這個(gè)數(shù)據(jù)之后,您的第一反映是什么?我們應(yīng)該怎么來(lái)解讀這個(gè)數(shù)據(jù)?
  馬光遠(yuǎn):應(yīng)該說(shuō)這是央行第一次對(duì)社會(huì)融資總量進(jìn)行一個(gè)比較重點(diǎn)的推進(jìn),而且把它放到一個(gè)政策主要參考指標(biāo)的位置。我們很多信貸資源的獲得并不完全是靠銀行,有些是從股市來(lái)的或者別的機(jī)構(gòu)來(lái)的。如果衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體本身從金融機(jī)構(gòu)獲得的全部資金來(lái)源,單靠信貸肯定是不夠的,這僅僅是一個(gè)方面。而且隨著這種資金來(lái)源結(jié)構(gòu)的變化,信貸本身對(duì)于衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體本身的冷熱程度來(lái)講,這個(gè)指標(biāo)作為一個(gè)“溫度計(jì)”已經(jīng)有點(diǎn)偏離經(jīng)濟(jì)體本身的實(shí)際溫度本身。所以就這個(gè)來(lái)講,首先把這個(gè)指標(biāo)重點(diǎn)提出來(lái),本身是非常好的進(jìn)步。

  主持人:過(guò)去我們貨幣政策重點(diǎn)監(jiān)測(cè)、分析的指標(biāo)和調(diào)控中間是像廣義貨幣M2和新增人民幣貸款,現(xiàn)在為什么會(huì)啟用社會(huì)融資總量這個(gè)概念?它和其他的貨幣政策工具之間有什么樣的聯(lián)系呢?
  馬光遠(yuǎn):首先最主要的是它的全面性,也就是說(shuō)現(xiàn)在一個(gè)企業(yè)要獲得發(fā)展資金,有些從銀行來(lái),有些從股市來(lái),有些從信托機(jī)構(gòu)來(lái),有些是通過(guò)別的途徑來(lái)的,比如自己發(fā)債券。這所有的資金來(lái)源都是對(duì)它經(jīng)營(yíng)狀況的一個(gè)描述。如果我們僅僅從銀行的信貸指標(biāo)看,可能根本沒(méi)法判斷這個(gè)企業(yè)是否在發(fā)展。比如它今年的信貸可能是零,這是一個(gè)比較極端的情況,你不能說(shuō)這個(gè)企業(yè)沒(méi)有發(fā)展,因?yàn)樗赡芡ㄟ^(guò)別的途徑比如股權(quán)、股市上的融資或者通過(guò)別的信托、委貸等獲得了一系列的信貸資源。
  第二,我國(guó)資金來(lái)源的多元化趨勢(shì)在不斷發(fā)展,除了銀行的信貸以外,股市的直接融資比重一直也在增加,包括企業(yè)的債券、非金融機(jī)構(gòu)、信托機(jī)構(gòu)等提供的資金來(lái)源的比重也在上升。還有我國(guó)在銀行機(jī)構(gòu)本身除了貸款以外,還提供別的一些資金來(lái)源,比如委托貸款,這些表外業(yè)務(wù)也給社會(huì)提供了一定的資金。所以我們現(xiàn)在把社會(huì)融資規(guī)模本身作為一個(gè)指標(biāo),一方面反映了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體本身從金融機(jī)構(gòu)獲得來(lái)源越來(lái)越多元化;另一方面,這個(gè)“溫度計(jì)”本身跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的契合度比信貸規(guī)模要高一點(diǎn)。也就是說(shuō)原來(lái)拿一個(gè)一半的指標(biāo)來(lái)衡量全體的指標(biāo),而現(xiàn)在是用一個(gè)更為全面的指標(biāo)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)體的總體情況。

  主持人:所以央行啟用一個(gè)更加寬廣的統(tǒng)計(jì)口徑使我們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果更加的全面真實(shí),那么會(huì)不會(huì)對(duì)于流動(dòng)性進(jìn)行重新界定?另外調(diào)控政策會(huì)不會(huì)受到影響?
  馬光遠(yuǎn):我覺(jué)得對(duì)流動(dòng)性本身沒(méi)有多大的界定,僅僅是給定了一個(gè)測(cè)量的工具,提高了測(cè)量的技術(shù)。但是就流動(dòng)性本身來(lái)講,目前這種全面的考量對(duì)于更好地監(jiān)控流動(dòng)性比以前要好一點(diǎn)。對(duì)于宏觀政策本身來(lái)講,由于現(xiàn)在的各種指標(biāo)很多很全面,而對(duì)央行來(lái)講有些指標(biāo)是可以控制的,有些指標(biāo)沒(méi)法控制。比如流動(dòng)性里信貸等是可以控制的,但是對(duì)于股市的融資——比如通過(guò)別的金融機(jī)構(gòu)獲得的資金等,央行的控制是比較難的。另一方面,對(duì)于央行未來(lái)如何利用好社會(huì)融資規(guī)模這個(gè)比較好的工具,事實(shí)上也提出一個(gè)新的課題。

  主持人:您也反復(fù)談到了從股市方面直接融資。因?yàn)闇丶覍毧偫韺?duì)于“直接融資”也多次進(jìn)行了強(qiáng)調(diào),包括央行考慮按社會(huì)融資總量來(lái)進(jìn)行調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)做法,是不是向人們傳遞了這樣一個(gè)信號(hào),中央是有意要實(shí)施的積極的股市政策?
  馬光遠(yuǎn):我想這是一個(gè)誤導(dǎo)。我們談到直接融資,當(dāng)然包括不斷的完善資本市場(chǎng)、完善股市,但不一定意味著直接融資就等于股權(quán)融資。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,他們的資本市場(chǎng)上股市所占直接融資的比重非常低,最大的直接融資主要是企業(yè)債券。所以目前在整個(gè)通脹形勢(shì)比較嚴(yán)重的情況下,千萬(wàn)不要覺(jué)得這就是積極的股市政策。我認(rèn)為可以遵循一個(gè)基本的原理,也就是說(shuō)通脹無(wú)牛市。今年出現(xiàn)大的牛市的這種大概率事件,可能性是比較小的,這種收縮流動(dòng)性提高直接融資的比重和所謂的積極股市這種猜想是沒(méi)有任何關(guān)系的。

  主持人:您前面談到通脹,但是現(xiàn)在我們也看到有評(píng)論認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)眼下的問(wèn)題是“滯脹”,是國(guó)際和國(guó)內(nèi)雙重經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)把中國(guó)逼向了這種選擇,您認(rèn)為現(xiàn)在是不是到了滯脹期?
  馬光遠(yuǎn):先界定什么叫滯脹。滯脹意味著經(jīng)濟(jì)停滯。最明顯的就是物價(jià)上漲。我們看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)停滯增長(zhǎng)了嗎?我認(rèn)為沒(méi)有“滯”,而且增長(zhǎng)得挺好的。從第一季度本身來(lái)看,數(shù)據(jù)還沒(méi)有公布。但我覺(jué)得,最保守的估計(jì)一季度的增長(zhǎng)率應(yīng)該在9%以上。如果說(shuō)9%的這么一個(gè)指標(biāo)你還認(rèn)為它停滯的話,你要求我們經(jīng)濟(jì)究竟增長(zhǎng)多少?所以我不認(rèn)為停滯。
  第二,我認(rèn)為目前的通脹的形勢(shì)比想象得還要嚴(yán)峻。從昨天國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議透露出的信號(hào)可以看出,對(duì)未來(lái)的整個(gè)通脹形勢(shì)千萬(wàn)不能掉以輕心。誘發(fā)通脹的因素比較復(fù)雜,而且出現(xiàn)了一個(gè)疊加的因素。所以我認(rèn)為對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)講頭等大事仍然是控制物價(jià)過(guò)快上漲,仍然是防止物價(jià)的過(guò)快上漲演化成一個(gè)惡性的通脹,但是我不認(rèn)為我們的增長(zhǎng)出了問(wèn)題,最起碼從第一季度經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)來(lái)看的話,增長(zhǎng)是比較良好的。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 央行首次公布社會(huì)融資總量數(shù)據(jù) 2011-04-15
· 去年社會(huì)融資規(guī)模14.27萬(wàn)億元 2011-04-14
· 央行:保持合理社會(huì)融資規(guī)模 2011-03-29
· 央行官員:社會(huì)融資總量指標(biāo)已開(kāi)始編制 2011-02-18
· 社會(huì)融資規(guī)模管理的關(guān)鍵在間接融資 2011-01-20
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)完善發(fā)行審核機(jī)制·[思想]胡舒立:日本強(qiáng)震與“經(jīng)濟(jì)海嘯”
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)