雙匯真的是在“代人受過”嗎
2011-03-29   作者:新京報社論  來源:新京報
 
【字號
  近日,雙匯掌門人萬隆稱,“瘦肉精”事件與“三聚氰胺”事件,有著本質(zhì)的區(qū)別,“瘦肉精”事件是上游產(chǎn)業(yè)鏈中養(yǎng)殖環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,濟源雙匯的豬源是在流通環(huán)節(jié)因為把關(guān)不嚴流入的,“瘦肉精”是別人所為。
  另據(jù)報道,盡管該公司已經(jīng)為濟源雙匯向公眾道歉,但在多個場合,雙匯集團高管卻強調(diào)自己是“代人受過”,真正的“罪魁禍首”是生豬養(yǎng)殖業(yè)秩序混亂和動物檢驗檢疫標準“過于寬松”。
  這種觀點的實質(zhì)就是,將責(zé)任幾乎全部推給了政府和養(yǎng)豬戶們,而號稱“十八道檢驗,十八道安全”的雙匯,則是“盡職、盡責(zé)”的,甚至還有些“無辜”。這種觀點似曾相識,當年,三鹿的負責(zé)人一開始也是這么說的。
  2008年9月11日,三鹿事件被媒體報道,三鹿集團當日曾回應(yīng)稱,“三鹿是奶粉行業(yè)品牌產(chǎn)品,嚴格按照國家標準生產(chǎn),產(chǎn)品質(zhì)量合格!
  當然,公眾也不會忘記,三鹿還曾經(jīng)得出結(jié)論,“是不法奶農(nóng)向鮮牛奶中摻入三聚氰胺造成嬰兒患腎結(jié)石,不法奶農(nóng)才是這次事件的真兇!
  事件才剛剛過去不到三年,竟然有著名企業(yè)以相似的口吻,進行同樣的自我辯駁,實在有些匪夷所思。
  “瘦肉精”事件之所以發(fā)生,有地方政府監(jiān)管的問題,也有行業(yè)自身的問題,涉事企業(yè)的責(zé)任不容推托。雙匯作為這個行業(yè)中的龍頭企業(yè)之一,萬隆作為雙匯的掌門人,對這個行業(yè)中存在的問題不會不了解,也不會不知道“瘦肉精”的“行情”。強調(diào)別人的責(zé)任,并不意味著自己沒有責(zé)任。
  萬隆說,“雙匯不會成為第二個三鹿!惫娖鋵嵰膊幌胱岆p匯變成三鹿,也無意讓雙匯像三鹿那樣破產(chǎn),但是,也絕不容許雙匯避重就輕地回避責(zé)任。然而,從雙匯掌門人到雙匯高管們的言行,卻讓人擔(dān)心,在“瘦肉精”事件的調(diào)查和善后中,責(zé)任追究能不能到位。
  萬隆在接受采訪時說:“3月份減少各類稅收8500萬元,給地方財政也造成了一定的影響。”這里的話外音,值得揣摩。知名企業(yè)和地方政府之間存在“共同利益”,這往往讓很多地方政府在面對此類事件時,第一反應(yīng)不是如何維護公共利益,而是如何“保護”涉事企業(yè);不是如何對相關(guān)企業(yè)嚴厲整頓,而是如何采取措施“止損”,將事件對企業(yè)和地方利益的沖擊降低到最小。這也讓一些企業(yè),或者百般狡辯,或者對公眾虛與委蛇。因此,公眾也擔(dān)心,在“瘦肉精”事件中,當?shù)卣疄榱吮W《愂眨瑫粫c涉事企業(yè)暗通款曲,最終,大板看起來高高舉起,實際上輕輕落下。
  人們注意到,針對河南“瘦肉精”案件暴露出的問題,國家農(nóng)業(yè)部會同國務(wù)院食品安全辦、工信部、公安部、商務(wù)部、衛(wèi)生部、工商總局、質(zhì)檢總局、國家食藥局等部門啟動為期一年的“瘦肉精”專項整治行動。而這項整治行動遇到的第一個難題,恐怕就是如何追究雙匯等企業(yè)的責(zé)任。追責(zé)并不是為了讓有關(guān)企業(yè)破產(chǎn),但是,如果像“瘦肉精”這樣震動全國的食品安全大案,追責(zé)不能徹底,如何挽回公眾對食品安全的信心?
  期待,這項長達一年的專項整治行動,先從匡正政府、企業(yè)以及養(yǎng)豬戶各方的責(zé)任倫理入手,讓責(zé)任歸位,讓監(jiān)管到位,讓這場和“瘦肉精”之間長達十年而未見勝績的“戰(zhàn)爭”早日結(jié)束。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 從雙匯危機看企業(yè)生存法則與環(huán)境 2011-03-28
· 雙匯董事長首次透露:銷售損失每天超一億 2011-03-28
· 雙匯代人受過 將責(zé)任推給養(yǎng)殖業(yè) 2011-03-28
· 萬隆稱雙匯代人受過 將責(zé)任推給養(yǎng)殖業(yè) 2011-03-28
· “雙匯瘦肉精事件”或推高今年肉價 2011-03-28
 
頻道精選:
·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股·[思想]葉建平:促進消費的前提是改善民生
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號