還清教育欠賬需要提高制度執(zhí)行力
2011-03-14   作者:譚浩俊  來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)
 
【字號(hào)

 
  譚浩俊

  11日,溫家寶總理在參加出席全國(guó)人大四次會(huì)議的江西省代表團(tuán)全體會(huì)議時(shí)表示,明年一定還清教育經(jīng)費(fèi)欠賬。溫家寶所說(shuō)的“欠賬””,就是今年政府工作報(bào)告提出的一個(gè)工作目標(biāo)——2012年財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重達(dá)到4%。他還說(shuō),“如果一個(gè)國(guó)家不重視人才的培養(yǎng),那就是沒(méi)有未來(lái)。”
  可以肯定,在總理作出公開(kāi)承諾后,還清這筆已經(jīng)欠了十多年的賬,已不會(huì)再有問(wèn)題。關(guān)鍵在于,在清賬過(guò)程中,地方政府會(huì)不會(huì)采取虛假手段呢?如果這筆賬還清了,還會(huì)不會(huì)有新的欠賬呢?
  要知道,財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重4%的目標(biāo),是在1993年制定的《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》中提出的,必須在上世紀(jì)末完成。而所以選擇1993年提出這樣的目標(biāo),也是基于當(dāng)時(shí)正在推行分稅制財(cái)政體制改革,財(cái)政收入增長(zhǎng)即將步入快車(chē)道,到上世紀(jì)末完全有條件實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。遺憾的是,雖然到上世紀(jì)末,財(cái)政收入有了大幅度的增長(zhǎng),但是,財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重卻沒(méi)有得到多大改變,以至于到了2009年,這一比重也才達(dá)到3.59%。按照4%的最基本目標(biāo)測(cè)算,從2000年到2009年,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出已累計(jì)“欠賬”高達(dá)16843億元。這樣的投入水平,又如何能不讓“教育為本、科教舉國(guó)”戰(zhàn)略略顯尷尬呢?
  有明確的制度規(guī)定和目標(biāo)要求,卻一年又一年地落空,一年又一年地得不到實(shí)現(xiàn),被打折扣的,可能就不單純是教育經(jīng)費(fèi),而是制度和法律的尊嚴(yán)與執(zhí)行力了。因?yàn),從?guó)外的情況來(lái)看,4%并不是一個(gè)高得脫離實(shí)際的指標(biāo),而是一個(gè)基本指標(biāo),發(fā)達(dá)國(guó)家早就實(shí)現(xiàn)了,很多發(fā)展中國(guó)家也實(shí)現(xiàn)了,少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家更是達(dá)到了5%以上。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),應(yīng)該不需要理由,也找不出不實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的理由。
  問(wèn)題在于,盡管找不到不實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的正當(dāng)理由,但是,無(wú)論是發(fā)達(dá)地區(qū)還是貧窮地區(qū),無(wú)論是中央財(cái)政還是地方財(cái)政,都沒(méi)有按照這樣的目標(biāo)去努力,去爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)。相反,卻在尋找各種各樣的理由認(rèn)為這一目標(biāo)不科學(xué),或者認(rèn)為地方財(cái)政無(wú)力承受。
  也許,我們不得不去觀察這樣一種現(xiàn)象,那就是,當(dāng)政府豎起一座座豪華辦公大樓時(shí),師生們卻工作和學(xué)習(xí)在危房之中,當(dāng)城市的馬路修了挖、挖了修,百般折騰時(shí),好多學(xué)校卻連一塊象樣的操場(chǎng)也沒(méi)有,當(dāng)政府官員可以用公款買(mǎi)高檔辦公用品、高檔電腦,甚至高檔游戲軟件、高檔娛樂(lè)商品時(shí),師生們卻連一張簡(jiǎn)單的桌椅也沒(méi)有。那么,這到底是財(cái)政困難的表現(xiàn)呢還是其他方面的原因?
  我們擔(dān)心,在總理提出明年一定還清教育欠賬后,地方政府仍然會(huì)當(dāng)作“耳邊風(fēng)”,不付諸行動(dòng),或者繼續(xù)做假賬。因?yàn)椋?cái)政這本賬,實(shí)在是內(nèi)行說(shuō)不清、外行看不懂。即便用的是現(xiàn)在的數(shù)據(jù),有關(guān)方面也一定能夠把它做到4%,甚至更高。如此,4%的目標(biāo)仍然是一句空話(huà),教育經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題仍然無(wú)法得到解決。
  說(shuō)實(shí)在的,要解決教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足、欠賬過(guò)多、沒(méi)有形成正常的投入機(jī)制的問(wèn)題,除了領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持之外,更重要的還在于提高制度的執(zhí)行力,讓制度不再成為擺設(shè)。如果國(guó)家制定的教育發(fā)展綱要能夠?yàn)樯鐣?huì)所接受、被地方政府所認(rèn)可,并嚴(yán)格按照綱要所要求的去做,財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,早就超過(guò)4%,根本不需要總理來(lái)作出這樣的承諾。問(wèn)題就在于誰(shuí)也不把制度當(dāng)回事,這才是最可怕的。更可怕的是,這樣的問(wèn)題絕不是教育經(jīng)費(fèi)一個(gè)方面,科技、環(huán)保、醫(yī)療衛(wèi)生、文化、社會(huì)保障等方面都存在類(lèi)似問(wèn)題。如何從根本上解決這些問(wèn)題,需要決策層和管理層認(rèn)真考慮和思考。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 還教育欠賬還需懂得怎么花 2011-03-14
· 教育欠賬1.6萬(wàn)億,何時(shí)還上 2011-03-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想]皮海洲:支持李榮融炒炒股·[思想]葉建平:促進(jìn)消費(fèi)的前提是改善民生
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)