作為法治道路上的標(biāo)志性成果，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的形成，歷經(jīng)30多年，實(shí)現(xiàn)了國(guó)外需要上百年才能繪就的宏偉藍(lán)圖，構(gòu)筑起一個(gè)讓百姓安身立命的法律大廈，其意義怎么形容都不為過(guò)。
　　法律是國(guó)家治理和社會(huì)自治的“水源”，法治化的生活秩序首先是建立在“有法可依”的基礎(chǔ)之上。改革開(kāi)放以來(lái)，正是基于對(duì)歷史上重刑輕民、立法失衡乃至法律虛無(wú)的切身體驗(yàn)，中國(guó)邁上了立法高速通道，在經(jīng)濟(jì)、行政、民事和社會(huì)等領(lǐng)域，制定出臺(tái)了一大批法律法規(guī)，整體上矗立起價(jià)值優(yōu)良、結(jié)構(gòu)合理的法律大廈，為中國(guó)最終走向法治國(guó)家奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　同時(shí)也應(yīng)看到，集中于近30年的立法顯現(xiàn)出一種應(yīng)急性特征，很多法律文件的出臺(tái)是在社會(huì)迫切需要下匆忙完成的。“宜粗不宜細(xì)”的立法思路，造就了一個(gè)很大的法律修繕空間。隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型的深化，中國(guó)正步入以修法為主要特征的“后立法時(shí)代”，如何將粗線條的立法設(shè)計(jì)顯現(xiàn)出“貼地而行”的活力，如何讓略顯陳舊的滯后條文散發(fā)出“歷久彌新”的青春，還需要立法者持久的努力。
　　其一，在現(xiàn)行的法律體系當(dāng)中，還有少許不可或缺的法律尚未出臺(tái)，例如行政強(qiáng)制法，急需要做好查漏補(bǔ)缺的工作。從未來(lái)看，一些行政法規(guī)，例如政府信息公開(kāi)條例、征收條例等，仍需要上升為國(guó)家立法。
　　其二，一些陳舊的法規(guī)條款還需要適時(shí)更新。在我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中，仍然存在著一些已經(jīng)制定了幾十年、與時(shí)代脫節(jié)的條款，直接制約了公民權(quán)利的增長(zhǎng)與實(shí)現(xiàn)。例如，媒體屢屢以“一條命就值300元”提出質(zhì)疑的《火車(chē)與其他車(chē)輛碰撞和鐵路路外人員傷亡事故處理暫行規(guī)定》，竟然沿用了28年之久。在一些地方，還存在一定數(shù)量經(jīng)年不變“壓箱底”的法規(guī)。這些藏在法律大廈某個(gè)角落的陳舊法規(guī)，急需要進(jìn)行“裝修”，以打造舒適的公民權(quán)利堡壘。
　　其三，法律體系內(nèi)部的協(xié)調(diào)優(yōu)化還需進(jìn)一步提升。在一些地方立法和部門(mén)立法中，法律、法規(guī)之間的銜接性不夠，有的發(fā)生“撞車(chē)”現(xiàn)象，有的下位立法一味重復(fù)照抄上位法，內(nèi)容缺乏針對(duì)性和可操作性。在中國(guó)特色立法之路的五條經(jīng)驗(yàn)中，就有一條“堅(jiān)持社會(huì)主義法制統(tǒng)一”。為此，就必須著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的“內(nèi)涵建設(shè)”，將法律修改的第一要?jiǎng)?wù)定位在良法再造，在銜接上更加順暢和諧，在內(nèi)容上更加精益求精。
　　步入“后立法時(shí)代”的中國(guó)，應(yīng)該力戒刻舟求劍式的法治幻覺(jué)，注重法律體系內(nèi)部的梳理與整合，將注意力放在法律修繕上，以開(kāi)放化的姿態(tài)不斷地汲取時(shí)代光華，以滿足“良法之治”的正義需求。