即使是在有效期限內(nèi)，也別再搞運動式執(zhí)法了。一段時間里放任不管，管起來則義正辭嚴(yán)，這樣的執(zhí)法方式不是民眾所期待的，給民眾帶來的利益損失同樣是巨大的。
　　長春這回干了一件有意思的事兒，令人不禁想起前不久的三亞，強(qiáng)拆了十幾年形成的最大棚戶區(qū)。面對居民的違法建筑，十幾年無有效作為，一朝想拆就拆，三亞的強(qiáng)拆當(dāng)然難以服眾。
　　不管前后有無因果聯(lián)系，但這回長春似乎是全面汲取了三亞式強(qiáng)拆教訓(xùn)。該市在日前發(fā)布了一個通告，要求有違法建筑的單位和個人限期自行拆除，否則將依法予以強(qiáng)拆。這一紙通告，仿佛是對此前的違法建筑的一次全面、徹底的清算，也好像是對自己此前不作為的全面集中清理。
　　無論如何，這首先還是要稱道。先不管晚不晚，至少它表明了政府的一種態(tài)度。就是要捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，不能放任建筑違法現(xiàn)象。
　　即使集中性地對所有各類違法建筑進(jìn)行清算，那也得有一個時效問題。即距離你上一次有效作為有多長時間，超過一定時限，你就應(yīng)該對業(yè)主進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，這就是對政府的長期不作為進(jìn)行買單。
　　在有效期限之內(nèi)，你履行了其為違法建筑的告知義務(wù)，人家不自行拆除，你再去依法強(qiáng)拆，當(dāng)然你就拆得有理。這樣的單位和個人也不會理直氣壯，要和你拼命，也沒有人會支持他。畢竟，我們追求一個法治社會，依法總是好事，你不依法誰支持你呢？
　　但是，即使是在有效期限內(nèi)，也別再搞運動式執(zhí)法了。一段時間里放任不管，管起來則義正辭嚴(yán)，這樣的執(zhí)法方式不是民眾所期待的，給民眾帶來的利益損失同樣是巨大的。
　　法的存在，從根本上來說是要保護(hù)民眾利益的。但前提是，它是活的。只有它是活的，才能隨時告知百姓合法的邊界，獲得合法性生存。更重要的是，這個法的活性，還不能總是休眠一段時間才蘇醒。我蓋建筑時，你睡覺了；蓋好了，你又醒了，說我蓋的建筑違法。但即使是違法建筑，那也是百姓的血汗錢呀。因此，只有法不睡覺，我剛想蓋建筑，你就及時告訴我，這樣做違法。我及時收手，損失就最小了，這是違法的代價，我就認(rèn)。仍然堅持要蓋，再多的損失都是自討的，怨不著別人，這還是違法的代價，我必須認(rèn)。
　　因此，百姓最盼法時時刻刻就在身邊，保護(hù)自己的利益，使自己少受損失，免予受損失。也只有這樣，法才能走進(jìn)百姓的心里和生活之中，百姓才能知法守法用法。對于執(zhí)法部門來說，尤其需要知道的是，法不是誰的私器，想用起來就用，不想用就擱著。如果你長期不去捍衛(wèi)法的尊嚴(yán)，你就該為自己的不作為付出代價。