愛爾蘭終于獲救了！但實事求是地講，這其實算不上“新聞”，甚至可以說，從一開始，這就是板上釘釘?shù)氖虑椤．吘乖谀壳扒闆r下，歐元區(qū)絕對不會讓任何一個成員國政府“破產(chǎn)”，因為這將對其他歐元區(qū)國家、對歐元作為國際儲備貨幣的地位乃至歐洲經(jīng)濟一體化帶來難以估量的沖擊和破壞。
如果仔細分析，在所有歐元區(qū)國家中，除了德國以外，其他所有國家或多或少都存在主權(quán)信用風險，要么是政府“揮霍無度”，要么是銀行業(yè)危機，要么是經(jīng)濟增長乏力，要么是失業(yè)率居高不下……對于葡萄牙、西班牙、比利時、意大利來說，甚至同時面臨上述一種乃至多種風險。如果國際債券市場投資者一一拷問下去，希臘倒了之后是愛爾蘭，愛爾蘭倒了之后還會有葡萄牙、西班牙，如此連環(huán)下去，到最后，整個歐元區(qū)都有可能陷入一場“萬劫不復(fù)”的主權(quán)債務(wù)危機。
從希臘和愛爾蘭已有的教訓(xùn)來看，對于國際債券市場投資者來說，毫無疑問，他們看到，歐盟聯(lián)合國際貨幣基金組織，有能力救助希臘，也有能力救助愛爾蘭，甚至還可以救助葡萄牙和西班牙，但是，如果所有的歐元區(qū)成員國都陷入危機的時候，歐盟還有能力救助整個歐元區(qū)嗎？
在國際金融危機之后，中國領(lǐng)導(dǎo)人提出了一句至理名言：信心比黃金和貨幣更重要！對于歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機來說，這句話同樣適用。如果國際債券市場投資者對于歐元區(qū)國家降低財政赤字、使經(jīng)濟重獲競爭力、降低失業(yè)率、修復(fù)金融系統(tǒng)等等工作持有信心，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機即便擊倒了希臘，恐怕也會止于愛爾蘭；而反之，如果國際債券市場投資者認為歐元區(qū)成員國終究難逃“重組債務(wù)”——也就是“變相破產(chǎn)”的命運，那么在希臘和愛爾蘭之后，還會有更多的歐元區(qū)國家倒下。
換句話說，一個一個地救助陷入危機中的歐元區(qū)成員國政府，只是一種“揚湯止沸”之舉，就像希臘危機所顯示的那樣，也許可以暫時使危機緩解，但卻不能使危機從根本上消除。那么，針對歐元區(qū)債務(wù)危機的“釜底抽薪”之舉到底在哪里？
第一，歐盟成員國，特別是德國和法國這兩個領(lǐng)頭羊，必須向所有投資者莊重承諾，它們不會允許任何一個歐元區(qū)成員國政府“破產(chǎn)”，這種擔�？此茣a(chǎn)生所謂的“道德風險”，但從雷曼到希臘，緊急關(guān)頭，救火要緊，如果被所謂的“道德風險”捆住手腳，應(yīng)對不力，只會導(dǎo)致火災(zāi)加劇，損失更加慘重。
第二，歐盟成員國必須讓投資者相信，它們有足夠的手段應(yīng)對當前的危機。歐盟成員國必須拿出短期內(nèi)即可見效的措施。歐洲央行可以直接開動印鈔機，用于購買成員國國債，甚至是其他金融資產(chǎn)。
現(xiàn)代經(jīng)濟和金融系統(tǒng)運行的根基就是信用，正如在傳統(tǒng)經(jīng)濟模型下，缺乏信心的儲戶參與擠兌，可以讓任何一家健康的銀行陷入“破產(chǎn)”一樣，在今天，缺乏信心的國際債券市場投資者，可以讓任何一個歐元區(qū)成員國政府陷入“破產(chǎn)”。從這個角度講，信心，而不是錢，才是歐洲最為缺乏的寶貴資產(chǎn)。