連日來，互聯(lián)網(wǎng)上紛爭不斷。騰訊和360的對抗尚未硝煙散盡，金山、百度等五家企業(yè)又高調(diào)加入戰(zhàn)團，360再以不正當(dāng)競爭為由將卡巴斯基告上法庭。22位作家聯(lián)合控訴阿里巴巴旗下的淘花網(wǎng)和百度侵權(quán)盜版，隨后盛大文學(xué)、互動百科、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)又發(fā)起新一輪對百度聲勢浩大的討伐。
　　這些激烈的言辭和頻繁的罵戰(zhàn)，對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者來說，或許并不新鮮。近幾年來，隨著中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，由于利益糾葛和市場競爭而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)公司間的“口水戰(zhàn)”從未停止，發(fā)展到對簿公堂也屢見不鮮。但之前的商業(yè)紛爭多局限在公司之間，而近來的紛爭把數(shù)億網(wǎng)民卷了進(jìn)來，影響了他們對互聯(lián)網(wǎng)的使用，而且演變?yōu)橐粋�社會性事件。
　　這或許是一個分水嶺，它不僅把中國互聯(lián)網(wǎng)上的紛爭帶到了前所未有的高潮，也撕開了表面繁榮的中國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的遮羞布。侵權(quán)、盜版、復(fù)制、抄襲、惡意攻擊、裹挾用戶、侵犯隱私……已經(jīng)讓歷經(jīng)10多年高速發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)不堪重負(fù)，已經(jīng)讓4億多中國網(wǎng)民付出了沉重的代價，也已經(jīng)讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨嚴(yán)重的困境。
　　難怪有評論說，中國互聯(lián)網(wǎng)如同一個黑箱子，幾乎不可能知道誰在保護用戶，誰在保護自己的領(lǐng)地。既不是為了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也不是為了用戶的利益，只能說為了公司的利益。
　　連續(xù)不斷的企業(yè)紛爭，折射出中國互聯(lián)網(wǎng)的三大病癥，若不及時清除，產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展將只是一句空談。
　　第一大病癥：立法滯后，監(jiān)管不力。我國尚沒有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)ｉT法律，缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，缺乏完善的反壟斷法律體系，缺乏公正的經(jīng)濟糾紛調(diào)解體系，缺乏強大的消費者權(quán)益保護體系。政府應(yīng)何時管、如何管，都缺乏明確依據(jù)。而且，互聯(lián)網(wǎng)的多頭管理模式，也使監(jiān)管機構(gòu)難以下手。
　　第二大病癥：違法難究，懲治太輕�；ヂ�(lián)網(wǎng)是新領(lǐng)域，違法行為隱蔽，很難定性，而且對違法行為處罰太輕。如果別人侵害了你，從起訴到判決，要幾年時間，可能還沒結(jié)果，而且即使有了結(jié)果，最多賠個幾十萬，而當(dāng)事人或許已經(jīng)損失了幾個億，公司也難以為繼。導(dǎo)致的結(jié)果，就是以惡性競爭來應(yīng)對惡性競爭。
　　第三大病癥：倫理缺失，不講規(guī)則。這也是最可怕的病癥。在一個不健全的市場環(huán)境下，一些企業(yè)懷著對競爭勝出的過度渴望和對市場份額的過分追求，開始采取不可告人、不擇手段、不計后果的競爭方式，做出越過道德底線的商業(yè)行為。更為可怕的是，如果這種行為得不到及時懲治，就會嚴(yán)重破壞整個行業(yè)的商業(yè)生態(tài)，使正常的商業(yè)競爭成為一種奢望。
　　互聯(lián)網(wǎng)并不是自我封閉的小天地，它真實存在于社會環(huán)境和法制環(huán)境中。以更長遠(yuǎn)的眼光看，這一連串的紛爭或許是一件好事。它帶來了用戶的覺醒，讓中國互聯(lián)網(wǎng)的這些病癥現(xiàn)出原形，讓暗藏虛擬空間的潛規(guī)則暴露出來，讓不正當(dāng)競爭可能造成的惡果警醒人們。我們也期待喧鬧紛爭的中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，能夠建立起一個健康的新秩序。