借助對(duì)美債權(quán)擴(kuò)大中國(guó)金融話語(yǔ)權(quán)
2010-10-14   作者:張茉楠(國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部)  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
 

 
  張茉楠

  中國(guó)外匯儲(chǔ)備美元資產(chǎn)比重如以65%計(jì)算,則截至9月末我國(guó)外匯儲(chǔ)備已達(dá)2.64萬(wàn)億,這其中約有1.7萬(wàn)億的美元資產(chǎn)。如果按照未來(lái)人民幣兌美元升值3%-5%計(jì)算,據(jù)此計(jì)算,至2010年底,今年中國(guó)美元資產(chǎn)匯率損失為514-856億美元的賬面損失。此外,如果考慮外匯儲(chǔ)備購(gòu)買其他資產(chǎn)所形成的機(jī)會(huì)損益看,則損失更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。
  中國(guó)應(yīng)借助作為美國(guó)最大債權(quán)國(guó)的優(yōu)勢(shì),將作為債權(quán)國(guó)的金融權(quán)力轉(zhuǎn)化為國(guó)家金融話語(yǔ)權(quán),增強(qiáng)抵御外部壓力的能力和博弈能力。
  當(dāng)人們關(guān)注美元泛濫的同時(shí),可能忽視其背后美債的風(fēng)險(xiǎn),事實(shí)上,美債泡沫很可能導(dǎo)致另一場(chǎng)危機(jī)。全球美元泛濫和美債瘋狂是對(duì)債權(quán)人權(quán)益的最大“稀釋”,對(duì)于中國(guó)而言,中國(guó)外儲(chǔ)已達(dá)2.64萬(wàn)億,如何重新審視債權(quán)國(guó)地位,管理好債權(quán)迫在眉睫。
  經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候,美國(guó)“用別國(guó)的錢致自己的富”;經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候,美國(guó)“用別國(guó)的錢來(lái)分散自己的風(fēng)險(xiǎn)”。當(dāng)前全球正在上演著美國(guó)進(jìn)行危機(jī)轉(zhuǎn)嫁與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的一出大戲。對(duì)于中國(guó)而言,如何重新審視債權(quán)國(guó)地位,管理好債權(quán)迫在眉睫。
  一直以來(lái),“中美經(jīng)濟(jì)不平衡”被認(rèn)為是美國(guó)經(jīng)常賬戶的巨額赤字與中國(guó)經(jīng)常賬戶的巨大盈余之間的不平衡,而實(shí)際上這種失衡更深層次反映的卻是債權(quán)國(guó)與債務(wù)國(guó)之間利益與財(cái)富分配上的嚴(yán)重失衡。匯率問(wèn)題真是貿(mào)易失衡的根本原因嗎?全球失衡是結(jié)構(gòu)性還是周期性的?如果失衡是結(jié)構(gòu)性的,則意味著失衡是由結(jié)構(gòu)化的因素導(dǎo)致的,必須付出很大努力去修正,那么調(diào)整匯率就不會(huì)起作用,而只會(huì)帶來(lái)更大的扭曲。
  究竟什么才是造成美國(guó)貿(mào)易赤字的真正原因呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,許多學(xué)者,甚至包括美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和研究機(jī)構(gòu)都曾做出過(guò)比較實(shí)事求是的研究。像美國(guó)國(guó)會(huì)研究中心(CRS)2007年就曾發(fā)表過(guò)一篇題為《美國(guó)貿(mào)易赤字:成因、結(jié)果和治療》的報(bào)告。在這份《報(bào)告》中就清楚地指出:“伴隨著經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的貿(mào)易赤字的擴(kuò)大,不是因?yàn)閲?guó)外的貿(mào)易壁壘,不是因?yàn)橥鈬?guó)在美國(guó)傾銷,不是由于美國(guó)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,而是由于國(guó)內(nèi)外的宏觀支出和儲(chǔ)蓄行為。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在一種使支出高于同期產(chǎn)出的強(qiáng)大的趨勢(shì),這種過(guò)度需求導(dǎo)致了美國(guó)的貿(mào)易赤字!
  開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的國(guó)民收入恒等式可能是我們理解財(cái)政赤字、儲(chǔ)蓄赤字和貿(mào)易赤字關(guān)系的最基本框架。從國(guó)民收入恒等式可以得出:財(cái)政赤字+儲(chǔ)蓄赤字=貿(mào)易赤字,可見(jiàn),美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字實(shí)際上是由政府和居民支出超過(guò)其收入的部分,這部分的過(guò)度支出需要外部融資彌補(bǔ)其債務(wù)虧空。
  美國(guó)債務(wù)型經(jīng)濟(jì)得以循環(huán)的背后是美元霸權(quán)體系。20世紀(jì)下半葉以來(lái)世界很多時(shí)候被稱為“美元世紀(jì)”,很大程度上是因?yàn)槿蚴袌?chǎng)體系的許多規(guī)則和制度的制定都與作為一種世界貨幣的美元密切相關(guān),從而形成了所謂的“美元的結(jié)構(gòu)性權(quán)力”。
  經(jīng)驗(yàn)表明,美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴于資本流入進(jìn)行債務(wù)融資。從歷年美國(guó)資本流入情況看,美國(guó)三分之一的對(duì)外不平衡是通過(guò)“金融調(diào)整渠道”來(lái)彌補(bǔ)的,從1993年到2005年間,美國(guó)累積了4.4萬(wàn)億美元的經(jīng)常項(xiàng)目赤字,但是美國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)負(fù)債在這一時(shí)期只上升了2.4萬(wàn)億美元,而另外2萬(wàn)億美元赤字則是通過(guò)美元資本回流得到了對(duì)沖。
  從美國(guó)的資產(chǎn)與負(fù)債結(jié)構(gòu)看,美國(guó)的外國(guó)資產(chǎn)大多以外幣計(jì)價(jià),而其負(fù)債則幾乎全部以美元計(jì)價(jià)。美國(guó)憑借“美元本位制”不僅支撐其債務(wù)的國(guó)際循環(huán),也能利用貨幣“估值效應(yīng)”,通過(guò)債務(wù)貨幣化或變相貶值增加國(guó)民財(cái)富。在國(guó)際貿(mào)易計(jì)價(jià)、世界外匯儲(chǔ)備,以及國(guó)際金融交易中,美元分別占48%、61.3%和83.6%!懊涝疚恢啤睂(shí)際上已經(jīng)演變?yōu)槊绹?guó)的“債務(wù)本位制”。僅2002~2006年間,美國(guó)對(duì)外債務(wù)消失額累計(jì)達(dá)3.58萬(wàn)億美元。
  另一方面,美國(guó)又通過(guò)對(duì)外大量進(jìn)行長(zhǎng)期投資獲取巨大經(jīng)濟(jì)利益。與平均3.5%左右的美國(guó)10年期國(guó)債收益水平相比,海外投資形成了高利潤(rùn)回報(bào)。美國(guó)對(duì)外資產(chǎn)與負(fù)債的收益較大,而且各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值相差也很大,這表明美國(guó)對(duì)外投資主要集中在高收益的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),而對(duì)外債務(wù)仍然主要集中于安全性好的低收益資產(chǎn),資本利得成為美國(guó)獲取全球剩余價(jià)值的最大渠道。
  國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示,各國(guó)持有的外匯儲(chǔ)備中,美元資產(chǎn)的平均比重為62%。中國(guó)人民銀行從未公布過(guò)中國(guó)外匯儲(chǔ)備的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),但外界普遍認(rèn)為中國(guó)的美元資產(chǎn)比重遠(yuǎn)高于平均比重,如以65%計(jì)算,則截至9月末我國(guó)外匯儲(chǔ)備已達(dá)2.64萬(wàn)億,這其中約有1.7萬(wàn)億的美元資產(chǎn)。如果按照未來(lái)人民幣兌美元升值3%-5%計(jì)算,據(jù)此計(jì)算,至2010年底,今年中國(guó)美元資產(chǎn)匯率損失為514-856億美元的賬面損失。此外,如果考慮外匯儲(chǔ)備購(gòu)買其他資產(chǎn)所形成的機(jī)會(huì)損益看,則損失更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。
  當(dāng)前是該思考中國(guó)如何扮演美國(guó)最大債權(quán)人角色的時(shí)候了:人民幣升值將令中國(guó)外儲(chǔ)中美元資產(chǎn)縮水,在解決匯率問(wèn)題上,中國(guó)應(yīng)借助中國(guó)作為美國(guó)最大債權(quán)國(guó)的優(yōu)勢(shì),將作為債權(quán)國(guó)的金融權(quán)力轉(zhuǎn)化為國(guó)家金融話語(yǔ)權(quán),增強(qiáng)抵御外部壓力的能力和博弈能力,要從債權(quán)國(guó)與債務(wù)國(guó)的層面進(jìn)行“談判”。雖然減持美國(guó)國(guó)債會(huì)令中國(guó)在短期利益上有所損害,但卻是對(duì)付美國(guó)最有效的工具,更關(guān)乎中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益。

【字號(hào)
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 誰(shuí)該對(duì)日元大幅升值負(fù)責(zé) 2010-09-28
· 全球三大經(jīng)濟(jì)體深陷內(nèi)憂困擾 2010-09-21
· 減稅難救美國(guó)中產(chǎn)于水火 2010-09-13
· 透視外儲(chǔ)管理新政背后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向 2010-09-02
· 低工資時(shí)代行將終結(jié) 2010-08-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]樊綱:調(diào)節(jié)供需防范資產(chǎn)泡沫·[思想頻道]諾獎(jiǎng)“搜索理論”給奧巴馬開(kāi)藥方
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線