清理小產(chǎn)權(quán)房需要“陽光行動(dòng)”
2010-09-29   作者:馮海寧  來源:證券時(shí)報(bào)
 
  國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長李建勤27日表示,小產(chǎn)權(quán)房問題的處理方案將在近期出臺(tái)。有參與小產(chǎn)權(quán)房課題研究的國土部人士預(yù)計(jì),解決小產(chǎn)權(quán)房問題,采取“一刀切”的可能性不大。
  自建設(shè)部2007年發(fā)布小產(chǎn)權(quán)房風(fēng)險(xiǎn)提示以來,小產(chǎn)權(quán)房是拆是留一直是個(gè)懸念。這幾年,盡管有關(guān)方面三令五申停售停建小產(chǎn)權(quán)房,但小產(chǎn)權(quán)房依然生生不息;盡管輿論多次傳出小產(chǎn)權(quán)房清理方案即將出臺(tái),但事實(shí)證明是傳說,希望這次清理小產(chǎn)權(quán)房不再是傳說。
  雖然宏觀層面不見小產(chǎn)權(quán)房處理方案,但某些地方已經(jīng)率先嘗試了,例如,去年深圳出臺(tái)規(guī)定,違法建筑除未申報(bào)的外,符合確認(rèn)條件的,按規(guī)定辦理初始登記,依法核發(fā)房產(chǎn)證——這標(biāo)志著深圳小產(chǎn)權(quán)房有可能拿到“準(zhǔn)生證”。另外,日前西安擬對(duì)小產(chǎn)權(quán)房征契稅,也預(yù)示著小產(chǎn)權(quán)房可以獲得合法身份。
  不過,更多地方在觀望中等待國家部門統(tǒng)一安排。因而,14個(gè)部門參與制定的小產(chǎn)權(quán)房整治方案格外受到關(guān)注,備受關(guān)注的深層原因是,小產(chǎn)權(quán)房既關(guān)乎民生,又關(guān)乎市場,20%—40%的市場占有率,不但解決了大量中低收入者住房問題,而且由于分流需求也起到了抑制房價(jià)的作用。
  顯而易見,即將進(jìn)行的小產(chǎn)權(quán)房清理工作,是塊“難啃的骨頭”,不僅考驗(yàn)著國家部門制定方案的智慧,而且考驗(yàn)著地方部門的執(zhí)行力。在我看來,要想完成這一棘手的任務(wù),從制定政策到落實(shí)政策都需要陽光照射進(jìn)來,如此才能確保整個(gè)清理工作公平公正,避免清理工作影響社會(huì)穩(wěn)定。
  據(jù)報(bào)道,小產(chǎn)權(quán)房處理方案已經(jīng)上報(bào)國務(wù)院,國務(wù)院正在向相關(guān)部門征求意見。在我看來,這個(gè)處理方案不能只在政府部門內(nèi)部征求意見,還應(yīng)該面向社會(huì)征求意見。因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房市場占有率過高、影響面過大,如果缺乏民意支持,不僅處理起來相當(dāng)麻煩,而且處理結(jié)果不一定能達(dá)到預(yù)期目的。
  早有專家建言,清理小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)有“疏”有“堵”。但如何“疏”如何“堵”,各方見解不一。在我看來,應(yīng)以“疏”為主,以“堵”為輔;所謂“疏”,是指盡量讓小產(chǎn)權(quán)業(yè)主補(bǔ)齊土地轉(zhuǎn)讓金、稅款等相關(guān)費(fèi)用后辦到房產(chǎn)證;所謂“堵”,是指對(duì)那些背離民生的小產(chǎn)權(quán)房如“小產(chǎn)權(quán)別墅”,理應(yīng)強(qiáng)行拆除。為了讓處理方案對(duì)“疏”和“堵”安排合理,這個(gè)方案很有必要征求民意;尤其是,征求民意不僅能平衡小產(chǎn)權(quán)業(yè)主與商品房業(yè)主的利益,而且也能平衡小產(chǎn)權(quán)開發(fā)商與商品房開發(fā)商的利益;同時(shí),也能平衡農(nóng)民和農(nóng)村集體組織的利益。如果處理方案不征求民意,相關(guān)利益群體就不能表達(dá)意見,不能公平博弈。
  除了政策制定需要陽光,在政策落實(shí)過程中更需要陽光。國土部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,小產(chǎn)權(quán)房問題將采取“一案一處理”,也就是說不會(huì)采取“一刀切”。顯然,這樣的考慮是合理的,面對(duì)原因復(fù)雜的小產(chǎn)權(quán)房必須靈活處置,不過,這又引出一個(gè)問題,在處理過程中很可能滋生腐敗等問題。
  因此,國家部門制定的處理方案,盡可能詳細(xì)和具體,不給執(zhí)行者鉆漏洞的機(jī)會(huì);尤其是讓整個(gè)清理過程公開透明,接受社會(huì)監(jiān)督?偠灾@場清理小產(chǎn)權(quán)房的行動(dòng),是保民生的行動(dòng),不能變成暴力行動(dòng);是“陽光行動(dòng)”,不要變成“黑暗行動(dòng)”。
【字號(hào)
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國土部:小產(chǎn)權(quán)房清理方案近期出臺(tái) 2010-09-28
· 小產(chǎn)權(quán)房清理工作方案近期出臺(tái) 2010-09-27
· 山西:“小產(chǎn)權(quán)房”監(jiān)管主體亟待明確 2010-07-26
· 網(wǎng)民:治理小產(chǎn)權(quán)房需要“大智慧” 2010-05-26
· [關(guān)注]網(wǎng)民:治理小產(chǎn)權(quán)房需要“大智慧” 2010-05-26
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產(chǎn)已成投資業(yè)“鴉片”
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線