“完成指標式”的停電赤裸裸地綁架民生
2010-09-06   作者:佘宗明  來源:人民網(wǎng)-觀點頻道
 
  從9月3日起,河北安平縣為完成節(jié)能降耗指標,每3天停電22小時。限電期間,不僅居民家停電停水,醫(yī)院和紅綠燈也遭停電,縣城內(nèi)發(fā)電機和大水桶因此熱賣。5日,安平縣有關部門表示,醫(yī)院和紅綠燈將不限電,但仍將出臺新限電措施。(京華時報 9月6日)
  當“限電”的巴掌扇到了“民生需求”臉上,勢必傷民不淺。在“完成限電指標”的集結號下,“被節(jié)能”的百姓們只能坐看權利遭侵蝕。
  “低碳環(huán)!,已成為現(xiàn)代社會的重要標志;诳沙掷m(xù)發(fā)展的共生訴求,節(jié)能降耗,作為緩解資源緊張的不二之法,理應廣受推崇。政府與民眾,都應將“低碳”概念植于日常生活模式中,踐履綠色理念,為社會和諧“添磚加瓦”。設立限電指標,本意無疑是想以政策層面的規(guī)劃,來推動資源節(jié)約型社會的構建。
  但是,欲達“限電”目標,不能揠苗助長,而需要從提升百姓環(huán)保觀念、減少企業(yè)能耗、拓展新型資源等多方面著手。
  可在安平縣政府部門的邏輯里,“完成指標”的宏大敘事,卻成了可以擾亂百姓正常生活秩序的“免罪金牌”。為了讓政績單上的能耗數(shù)據(jù)更光鮮,竟連任何商量余地都不給,就一紙令下,停電停水。誰都知道,水與電是不可或缺的社會物需,切斷了水電供給源,就是給民眾生活起居設障,許多公共設施,也會因此停頓、失靈,百姓生活的舒適度、便利性必然大打折扣。
  強制停電,按照當下流行的表述,可謂“停的不是電,是權利”。畢竟,節(jié)能誠可貴,民生價更高。無論什么指標,都不能逾越人本考量,都必須著重于民生福祉。限電指標的實現(xiàn),不能以犧牲民眾正常生活為代價;即便難以實現(xiàn),也應將“亡羊補牢”之策系于“減少資源浪費”上,而不是將擠占民生空間。為節(jié)能而切斷“百姓的幸福”,凸顯出的,只會是政策落實的僵化和笨拙。
  百姓權益,不是想捏就捏的“軟柿子”。美國政治哲學家諾齊克說:“對權利最輕微的侵犯也是侵犯,也是道德上不允許的”,正常的生活需求,都遭遇“投機取巧”政策的阻塞,豈止是“輕微的侵犯”和應遭道德上的譴責?沒水沒電,難道要群眾過著“飲水于泉”“鉆木取光”的原始人式生活不成?
  在權力選項里,“民生福祉”永遠應是首選。舍棄民生關懷,只顧“上有政策,下有對策”地追求政績符號,或機械化地落實良性法規(guī),是權力倫理和民本價值的雙重走失。
  安平的“完成指標”式的停電,與河南“耗資600萬元的千盞路燈不開,為‘節(jié)能減排’”如出一轍。在這種本末顛倒里,我們看到的是公權力運作的傲慢、僵化,以及由此導致的對民生的赤裸綁架。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 要數(shù)字不要民生的節(jié)能減排要不得 2010-09-07
· 民生牽手國際創(chuàng)投致力私募股權業(yè)務 2010-08-13
· 民生銀行上半年凈利潤同比增長超兩成 2010-08-11
· 民生銀行:私人銀行積極引入私募證券基金 2010-07-30
· 民生銀行發(fā)布報告稱鐵道部負債超萬億 2010-07-27
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]左曉蕾:信貸此時放松調(diào)控將前功盡棄·[思想頻道]謝和平:發(fā)展和掌握低碳核心技術
·[讀書頻道]《五常學經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線