2010年中國企業(yè)500強(qiáng)榜單9月4日在合肥揭曉。作為代表中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的第一方陣，2010年中國企業(yè)500強(qiáng)的營業(yè)收入總額超過27.6萬億元，幾近GDP的85%。而在凈利潤和資產(chǎn)收益等指標(biāo)方面，也達(dá)到了歷史最高的水平。
    的確，500強(qiáng)作為權(quán)衡一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的最重要的指標(biāo)之一，中國企業(yè)500強(qiáng)的發(fā)展事實(shí)上是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一張名片和縮影。我們看到，今年的500強(qiáng)，與《財(cái)富》的世界500強(qiáng)和美國500強(qiáng)在很多指標(biāo)上的差距進(jìn)一步縮小，具體表現(xiàn)在：
    其一，中國企業(yè)進(jìn)入《財(cái)富》的企業(yè)數(shù)量再次刷新。54家中國企業(yè)榜上有名，超過了2009年43家的紀(jì)錄。其中，更是有中國石化、國家電網(wǎng)、中國石油三家企業(yè)進(jìn)入了前十名，三者分別位列第7、第8和第10位，中國入圍企業(yè)的利潤在世界500強(qiáng)中所占份額比上年提高1個(gè)百分點(diǎn)，高達(dá)12.40%，平均收入利潤率明顯高于世界500強(qiáng)企業(yè)的平均水平；其二，就2010年中國企業(yè)500強(qiáng)的營業(yè)收入總額來看，27.6萬億的總額相當(dāng)于世界500強(qiáng)的17.53%，相當(dāng)于美國企業(yè)500強(qiáng)的41.4%，比幾年前有相當(dāng)大的提升；其三，看收益指標(biāo)，2010年中國企業(yè)500強(qiáng)收入利潤率、資產(chǎn)利潤率、凈資產(chǎn)利潤率均超過世界和美國企業(yè)500強(qiáng)。在績效指標(biāo)方面，中國已有三分之一的行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)趕上或超過世界企業(yè)500強(qiáng)。
    毋庸諱言，借助于金融危機(jī)的良好契機(jī)，中國企業(yè)在規(guī)模和效益方面與世界500強(qiáng)的差距日益縮小，這是不爭的事實(shí)，也是不容否認(rèn)的事實(shí)，而且，這種進(jìn)步和中國經(jīng)濟(jì)的快速增長一樣，都超乎世人的想象和意料。然而，在肯定這種進(jìn)步和成績的同時(shí)，我們更應(yīng)該冷靜地看到中國企業(yè)的競爭力以及與世界知名品牌之間的巨大差距，而不是忘乎所以。考慮到過去兩年，金融危機(jī)成為中國企業(yè)在全球地位提升的重要推力，所以，目前的一系列比較數(shù)字并不能反映中國企業(yè)與世界500強(qiáng)乃至美國500強(qiáng)的真實(shí)差距，在這種情況下，更加清醒地認(rèn)識(shí)到我們的真正實(shí)力和問題所在，比夜郎自大要更有價(jià)值和意義。
    首先要提及的仍然是一個(gè)老話題，中國企業(yè)500強(qiáng)，的確只是中國的500強(qiáng)�？纯催@個(gè)榜單的前十位，沒有一個(gè)具有世界聲譽(yù)的國際品牌，無論是中石油，還是工商銀行，還是國家電網(wǎng)，毫無疑問他們目前是全球最賺錢的企業(yè)之一，但他們并沒有成為真正的世界品牌，他們營業(yè)收入的80%以上都是在國內(nèi)，他們?nèi)匀粚儆谥袊�，而不是世界，而看看美�?00強(qiáng)，即使相比其鳳凰落架的金融企業(yè)，在國際化和全球的認(rèn)可度方面，中國的任何一家金融企業(yè)都存在明顯的差距。
    其次，看看中國企業(yè)500強(qiáng)的利潤來源和行業(yè)分布，美國利潤率最高的行業(yè)基本分布在制藥、互聯(lián)網(wǎng)與零售等競爭性領(lǐng)域，中國企業(yè)500強(qiáng)的前10名基本集中在石油化工、郵電通信、電力和銀行業(yè)等壟斷領(lǐng)域，這些壟斷領(lǐng)域所占的利潤幾乎占了全部500強(qiáng)的一半左右。三大壟斷行業(yè)的利潤就占去了500強(qiáng)的一半，基本可以說明，中國500強(qiáng)企業(yè)的利潤基本來自壟斷行業(yè)，在競爭性領(lǐng)域，整體盈利能力偏弱。
    第三，中國企業(yè)500強(qiáng)，前36位都是大型國有企業(yè)，總體來看，中國民營企業(yè)在500強(qiáng)中所占比例僅僅在三分之一左右，其中“千億俱樂部”總共有63家企業(yè)，民營企業(yè)只有5家。但如果看效益，民營企業(yè)無論在利潤率，還是人均利潤水平方面，都高于國企，從勞動(dòng)生產(chǎn)率看，國有企業(yè)的人均收入為97.88萬元，明顯低于民營企業(yè)的135.9萬元。但就利潤總額而言，民企難望國企項(xiàng)背，2009年，中央企業(yè)的全部利潤近8000億元，是中國民營企業(yè)500強(qiáng)全部利潤總額的4倍之巨，如果再加上工行、建行等四大國有行的利潤，國企的利潤幾乎是民企500強(qiáng)的6倍，甚至，中移動(dòng)和中石油兩家的凈利總和就超過了民企500強(qiáng)的利潤總和。
    以上幾點(diǎn)并不新鮮，然而，的確，這就是中國企業(yè)與美國、乃至世界企業(yè)的最大差距：通過并購重組，規(guī)模的確做大了，但沒有一個(gè)叫得響的全球品牌，利潤主要來自壟斷，在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和核心競爭力方面依然處于尷尬的地位。我們必須承認(rèn)，正是這些無法用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的軟實(shí)力，才真正決定未來全球競爭的格局，一旦金融危機(jī)過去，中國企業(yè)500強(qiáng)與世界品牌的差距，才會(huì)真正顯露出來。