您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
避免腐敗型GDP的產(chǎn)生
2010-09-01   作者:李季平  來源:證券時(shí)報(bào)
 
  CCTV《焦點(diǎn)訪談》8月30日報(bào)道:浙江省平陽縣一個環(huán)保工程項(xiàng)目,國家和地方共計(jì)投資2.6億元,施工5年多,2008年底投入運(yùn)營后,僅僅不到一年的時(shí)間,總計(jì)13.5公里長的輸水管道幾乎全部出現(xiàn)破裂漏水,多項(xiàng)檢測指標(biāo)不達(dá)標(biāo),被國家環(huán)保部叫停,該縣不得不廢掉原來的環(huán)保工程,又投資5000多萬元建設(shè)新的輸水管道。
  一項(xiàng)造福于一方百姓的省級重點(diǎn)環(huán)保項(xiàng)目,為什么成了“豆腐渣”工程?記者調(diào)查的原因是,相關(guān)工程管理干部貪污腐。贺(fù)責(zé)此項(xiàng)目的兩任主管副縣長、建設(shè)局副局長以及兩名該工程負(fù)責(zé)人員,都因?yàn)樯嫦釉诠こ讨胸澪鄹瘮,被依法追究刑事?zé)任,其中犯罪較重的一人被法院判處12.5年有期徒刑。
  看了這樣的報(bào)道,我感到在一個崇尚GDP數(shù)據(jù)體制的背景下,因?yàn)楦瘮《叩腉DP不是光榮,而是社會之恥,因?yàn)檫@樣的GDP敗壞了社會風(fēng)氣、浪費(fèi)了國家資源、降低了政府信譽(yù)。你看,浙江平陽縣的這個環(huán)保項(xiàng)目,原來計(jì)劃投入的2.6億元是當(dāng)?shù)氐哪甓菺DP總量,而后來因?yàn)楦瘮栴},管道作廢,又重新投入5000萬元建設(shè)新管道,這5000萬元又可以作為GDP增量,統(tǒng)計(jì)為地方年度考核指標(biāo)。這樣一來,該項(xiàng)目中的5000萬元不是典型的腐敗型GDP嗎?
  一個地方的GDP如何做大?大體可通過這樣幾個途徑來實(shí)現(xiàn):一是增量型GDP,招商引資上新項(xiàng)目、大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);二是破壞型GDP,拆掉舊大樓建新的,拆掉舊的城中村建新社區(qū),GDP同樣增加了兩次,其中部分破壞型GDP多少還有點(diǎn)積極意義。但有些破壞型GDP負(fù)面影響就比較大,如因決策失誤造成重復(fù)建設(shè),或因規(guī)劃不科學(xué)形成建成不久的高樓被爆破;三是腐敗型GDP,最典型的表現(xiàn)是弄虛作假,騙取國家資金,GDP指標(biāo)上去了,隱形的問題也隨之暴露。如有的重點(diǎn)項(xiàng)目形成爛尾工程、釣魚工程,遲遲發(fā)揮不了效益,有的地方為了追求GDP增長率,一個地級市也要搞繞城高速,結(jié)果道路通車之日,就是巨額虧損之時(shí)。類似于浙江平陽縣環(huán)保項(xiàng)目因貪污腐敗需追加投資、拉高GDP的行為可以說太普遍了。
  如何減少或避免腐敗型GDP的產(chǎn)生和蔓延,我認(rèn)為首先應(yīng)該從現(xiàn)有體制上分析原因。比如,目前國家項(xiàng)目資金使用上,是國家資金到位以后,地方才開始建設(shè),甚至有的地方項(xiàng)目,國家資金用完了,項(xiàng)目也就被擱置下來,這就給誘發(fā)工程腐敗提供了空間。如果將撥款程序反過來,待地方資金配套到位以及通過其他融資方式,將項(xiàng)目建成并經(jīng)過驗(yàn)收合格以后,國家資金再用于償還項(xiàng)目投資,或許效果就不一樣。
  其次,從腐敗項(xiàng)目被暴露以后的處理程序看,同樣有“逼迫”腐敗的嫌疑。如土地、環(huán)保部門規(guī)定,一個地方發(fā)生影響較大的違法案件以后,國家則對全市土地、環(huán)評等項(xiàng)目采取“禁批”。這無異于一人有病,全家吃藥、全市吃藥,是株連式遺風(fēng)在新形勢下的再現(xiàn)。此舉迫使違法企業(yè)和地方部門采取各種方式予以應(yīng)對,從而誘發(fā)腐敗行為。
  再次,從微觀角度看,我國的GDP數(shù)據(jù)只公布一個單一總量數(shù)據(jù),公眾很難知道這其中有多少是破壞型GDP,有多少是腐敗型GDP,因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)部門沒有這方面的統(tǒng)計(jì)分類。
  GDP是一個國家一個地方綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的體現(xiàn),發(fā)展經(jīng)濟(jì)、追求總量或許是必須的,但對于其成分構(gòu)成中暴露的問題,有關(guān)部門應(yīng)引起足夠的重視,并認(rèn)真研究和改進(jìn)。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 裴長洪:GDP總量不能與國際責(zé)任畫等號 2010-08-27
· 墨西哥二季度GDP同比增長7.6% 2010-08-24
· GDP的厚度與強(qiáng)度 2010-08-23
· 化工炸彈圍城折射GDP崇拜 工業(yè)事故多為人禍 2010-08-23
· "化工炸彈"圍城折射GDP崇拜 2010-08-23
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產(chǎn)力現(xiàn)象·[思想頻道]查處閑置用地不會解決房價(jià)問題
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線