價格的壓力，越來越成為老百姓日常生活壓力源的一個重要組成部分。在炒字當(dāng)頭的年代，農(nóng)產(chǎn)品價格也是讓城市居民的生活成本攀升，國家也采取各種措施，到處圍堵炒蒜、炒生姜、炒糧食的投機(jī)囤積行為。
　　感到價格壓力的居民主要是來自于農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲。有記者從北京最大的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場新發(fā)地市場了解到，雞蛋的批發(fā)價超過4元/斤已經(jīng)持續(xù)了一個多月的時間。兩個月的時間里，新發(fā)地雞蛋的批發(fā)價漲幅已經(jīng)超過2成。
　　另一則消息稱，宛若一場安排好的折子戲，綠豆、蒜、辣椒、生姜，這些百姓餐桌上的普通食材今年接替上演逼宮大戲——8月中旬，新發(fā)地批發(fā)市場的生姜批發(fā)價，短短一個月內(nèi)暴漲40%，攀升至10年來的最高價。這一價格傳導(dǎo)至終端市場，最高時達(dá)到每公斤16元，比豬肉還貴！
　　我們無需列舉這么多的價格上漲的數(shù)據(jù)與典型案例，就已經(jīng)明顯感知到了農(nóng)產(chǎn)品價格的壓力，還有可能向下游傳導(dǎo)。而且，不僅僅農(nóng)產(chǎn)品價格上漲使得城市居民感受到了壓力，房價和房租的上漲也一直刺激小市民的敏感神經(jīng)。
　　于是，人們不禁想起一個經(jīng)驗，即通貨膨脹的最大問題是對窮人和富人的影響程度不一樣。窮人的消費(fèi)開支占收入的比重比較高，同時規(guī)避通脹的渠道比較少，富人則可能從資產(chǎn)價格上升中獲益。因此，通常情況下，高通脹很可能令貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。如果因為基本生活品價格上升過快而影響窮人的生活，就很可能釀成不利的政治后果。不過，這種經(jīng)驗也可能促使人們走向另一個極端：即資產(chǎn)價格上漲對富人有利，就打垮這一市場，于是乎，資產(chǎn)市場和實體經(jīng)濟(jì)雙通縮，經(jīng)濟(jì)陷入蕭條。
　　如果僅僅看到這一方面，還不夠，就當(dāng)前的價格波動的分析來說，還有一塊需要人們注意。那就是制造業(yè)的過剩，使得制造業(yè)面臨著價格的反向運(yùn)動壓力。因為，你感覺到的這些物價上漲的壓力，其實是產(chǎn)能過剩的另一幅面孔，因為這里的產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致了資本的撤出，資本的撤出需要有出路，這個出路就是你感覺到那些部分：主要集中在資源、農(nóng)產(chǎn)品和資產(chǎn)價格上。
　　所以，我們說現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)面臨的最大問題是通縮，而不是通脹問題，這讓很多人感到不解而產(chǎn)生憤怒。因為，雖然說資產(chǎn)價格上漲和農(nóng)產(chǎn)品以及資源上漲，僅僅是說成本在增加，而制造業(yè)成本的增加加劇了過剩商品消耗的難度與速度。更重要的是，由于制造業(yè)的過剩產(chǎn)能，很多企業(yè)在制成品價格下降和成本上升的相對擠壓中，利潤幾乎被擠壓的沒有了，這些資本在實體經(jīng)濟(jì)中賺不到錢，只能化為投機(jī)資本，不是炒房炒地皮，就是炒蒜、炒糧食，還有各色的資源。這就形成了一種惡性循環(huán)，實體經(jīng)濟(jì)越是通縮，資產(chǎn)價格越是膨脹，但如果你硬壓著他們跑出樓市，他們就到處危害糧食、資源等品種，這可是人們的生活命根子。
　　也是我們從去年就開始，不斷地呼吁，不要將資本逼出房地產(chǎn)，否則他們會到處危害農(nóng)產(chǎn)品和資源；還有，我之所以在去年就和加息論作斗爭，就是看到了這些：加息使得實體經(jīng)濟(jì)的資本迅速游資化，加速資產(chǎn)價格上漲和資源類農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，對于實體經(jīng)濟(jì)去過剩產(chǎn)能不利。明明實體經(jīng)濟(jì)在通縮，還要將加息，這是物極必反的措施，會使得經(jīng)濟(jì)硬著陸。如果房地產(chǎn)調(diào)控將房地產(chǎn)市場搞的硬著陸，且不說占據(jù)居民財富形式50%的40萬億的財富縮水不說，也會加速經(jīng)濟(jì)硬著陸。
　　我們?nèi)ツ暌回炋岢龅挠^點，現(xiàn)在最終被世界主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)可，這不是偶然的。美國的那些大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在現(xiàn)實面前照樣低下高昂的頭顱。去年的時候，我們就說，如果美聯(lián)儲敢在2010年底加息，就說明美國佬有種。事實是，現(xiàn)在美聯(lián)儲恨不得再降息，可惜的是，現(xiàn)在利息已經(jīng)沒有空間，但采取寬松的貨幣政策，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)的通縮，是美國佬必須采取的措施，制造業(yè)的過剩，使得美國失業(yè)率維持高位，這對美國的政治格局和經(jīng)濟(jì)政策都將產(chǎn)生重大影響�，F(xiàn)在還有一些人在反對反通縮，危機(jī)總是在爭論中喪失轉(zhuǎn)危為機(jī)的良機(jī)。你采取什么措施都有人反對，他們就是天生喜歡抬死杠。關(guān)鍵是，現(xiàn)實需要你干什么。經(jīng)濟(jì)過剩并沒有因為刺激政策的刺激而徹底根治，還需要更為寬松的環(huán)境，防止二次探底過猛。
　　就中國來說，采取緊縮性的貨幣政策和信貸政策，顯然是對于現(xiàn)實生產(chǎn)過剩周期的一種誤判，我們2007年和2008年就吃過大虧。防止農(nóng)產(chǎn)品價格、資產(chǎn)價格上漲，不能用緊縮性的貨幣政策和信貸政策，而是必須采取相反的政策，采取相反的政策不是遏制資產(chǎn)價格上漲，而是維護(hù)實體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。針對資產(chǎn)價格上漲和農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的辦法，只能是增加供應(yīng)量，因為這一塊是需求拉動型的，將其剝離出來，而實體經(jīng)濟(jì)那部分因為供過于求，需要寬松的貨幣環(huán)境和信貸環(huán)境，有時候，匯率環(huán)境還很關(guān)鍵。我們要堅決防止，實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)雙雙通縮的局面，那將是災(zāi)難的來臨。