您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 專欄 >> 盛大林
在影視中“禁煙”實為舍本逐末
2010-08-24   作者:盛大林  來源:搜狐博客
 

 
  盛大林

  22日,中國控制吸煙協(xié)會公布了2009年國產(chǎn)影視作品煙草鏡頭統(tǒng)計,影視作品吸煙鏡頭仍然普遍存在!讹L聲》《建國大業(yè)》等影視劇因吸煙鏡頭過多被點名。為此,控煙協(xié)會已向廣電總局發(fā)出公開信,呼吁廣電行業(yè)出臺規(guī)定和政策,在銀幕和熒屏上“禁煙”。針對控煙協(xié)會反映的問題,許多導演表示,控煙協(xié)會對影視劇中盡量少出現(xiàn)吸煙鏡頭的建議是可以接受的,但在實際操作中有難度,不可能具體量化。(據(jù)8月23日《京華時報》)
  應該承認,影視劇中的吸煙鏡頭對觀眾尤其是青少年會產(chǎn)生誘導的作用。如果銀幕和熒屏上完全沒有吸煙的鏡頭,對減少吸煙人員及其危害肯定是有利的。但也應該承認,“煙槍”眾多是現(xiàn)實社會中的客觀存在,作為反映現(xiàn)實或記錄歷史的影視劇,出現(xiàn)吸煙的鏡頭是不可避免的。即使是“純屬虛構(gòu)”的影視劇,為了表現(xiàn)人物的性格或情緒,有時也需要出現(xiàn)吸煙等細節(jié)。比如電影《建國大業(yè)》中,很多領袖人物在決戰(zhàn)之時或者歷史攸關的關鍵時刻吸煙,這就是非常必要的,因為很難找到更好的手段去表現(xiàn)當時的緊張氣氛。
  或許有人要問:難道藝術(shù)的表現(xiàn)形式比人民的生命健康還重要嗎?當然不是。但當面對這個問題的時候,我們應該考慮的是:宣傳禁煙的最佳途徑是什么?最該做的都已經(jīng)做到位了嗎?其實,我國在這方面還存在很多很多的問題——
  就拿包裝來說,國外的煙盒都印滿了“腐爛的肺”等警示性圖片,讓人一看就會產(chǎn)生惡心或恐怖之感,而中國的煙盒則像工藝品一樣美輪美奐,讓人忍不住親近、把玩。中國雖然也簽署了《煙草控制框架公約》,但在煙草包裝警語面積上一直執(zhí)行最低的標準。讓人哭笑不得的是,出口的“中華”等品牌香煙的煙盒上印有“腐爛的肺”等恐怖圖案,但內(nèi)銷的香煙卻極盡精美之能事!
  《廣告法》第十八條規(guī)定:“ 禁止利用廣播、電影、電視、報紙、期刊發(fā)布煙草廣告。禁止在各類等候室、影劇院、會議廳堂、體育比賽場館等公共場所設置煙草廣告。煙草廣告中必須標明“吸煙有害健康!背松鲜觥拔孱惷襟w、四種場所”之外,在其他地方做煙草廣告是合法的。在各地的標志性建筑上、高速公路的兩旁……到處都能見到煙草的廣告。
  香煙的包裝本身就是一種宣傳,而且是一種具有本源性的宣傳。當人們看到煙盒的時候,煙草已經(jīng)離人非常近了,因此,香煙包裝的宣傳和引導作用是非常重要的。若要發(fā)揮宣傳引導的作用,首先應該在煙盒上做文章。就影響的效果而言,商業(yè)廣告對消費者的引導作用是最直接的,而影視劇中吸煙鏡頭的示范作用只是間接的。如果連赤裸裸的商業(yè)廣告都沒有完全禁止,卻去禁止影視作品中的吸煙鏡頭,那豈不是抓大放小、舍本逐末嗎?
  要宣傳禁煙,也要尊重藝術(shù)規(guī)律。要在銀幕或熒屏上“禁煙”,至少也應該等香煙包裝恐怖化和煙草廣告全禁止之后,再說。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關新聞:
· 建議就公共場所禁煙統(tǒng)一立法 2010-07-30
· 全國醫(yī)療機構(gòu)今年力爭全面禁煙 2010-06-18
· 禁煙令會變成一縷輕煙嗎? 2010-05-12
· 室內(nèi)禁煙,政府官員當率先示范 2010-05-11
· 從臺灣禁煙看社會管理 2010-02-02
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產(chǎn)力現(xiàn)象·[思想頻道]查處閑置用地不會解決房價問題
·[讀書頻道]《五常學經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線