您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 經(jīng)濟(jì)法眼
欠薪入罪不如制定《欠薪保障法》
2010-08-18   作者:韓桂春  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
 
  惡意拖欠員工工資相關(guān)內(nèi)容已寫(xiě)入刑法修正草案,并在本月下旬提交全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議進(jìn)行審議。據(jù)了解,按照全國(guó)人大常委會(huì)立法計(jì)劃,有關(guān)部門已經(jīng)啟動(dòng)了《刑法修正案(八)》的研究起草工作。
  應(yīng)當(dāng)說(shuō),惡意欠薪入罪,是個(gè)勢(shì)在必行的好主意,它不僅能填補(bǔ)法律這方面空白,還能加快法制社會(huì)的進(jìn)程和促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。盡管惡意欠薪入罪值得期待,但僅靠一個(gè)罪名的面世,仍舊破解不了目前的企業(yè)欠薪這個(gè)頑疾,況且絕大部分欠薪,并不屬于惡意欠薪的范疇。因此,架構(gòu)健全的欠薪保障機(jī)制,欠薪才不會(huì)成為社會(huì)難題。
  其實(shí),早在1997年特區(qū)深圳就通過(guò)地方性法規(guī),開(kāi)始架構(gòu)欠薪保障制度。由政府建立欠薪保障基金,主要是向企業(yè)征收的欠薪保障費(fèi)及其利息、投資收益與財(cái)政補(bǔ)貼。上海也在2000年通過(guò)政府規(guī)范性文件建立了欠薪保障制度。
  盡管目前深圳、上海等地已陸續(xù)建立起欠薪保障制度,但筆者發(fā)現(xiàn),類似的公共政策,大都是地方性法規(guī)或規(guī)章,因效力低,強(qiáng)制性不夠,使欠薪制度的執(zhí)行大打折扣。因此,筆者覺(jué)得,欠薪保障制度因直接或間接涉及到向企業(yè)征收費(fèi)用,事關(guān)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán),很有必要制訂專門法律和增訂專門的法律條款,走法定化的路線圖,來(lái)架構(gòu)欠薪保障制度體系。
  具體講,國(guó)家應(yīng)組織一批包括專家學(xué)者、企業(yè)主以及企業(yè)員工等不同利益群體,進(jìn)行立法調(diào)研,籌劃《欠薪保障法》,以作指導(dǎo)全國(guó)欠薪保障問(wèn)題的法律文本。目前制訂《欠薪保障法》,有著十分合適的土壤和氛圍。
  首先,走法定化路線,不僅有利于穩(wěn)定解決欠薪問(wèn)題,也能為《破產(chǎn)法》出臺(tái)作制度上的準(zhǔn)備。倘若欠薪保障制度用法律固化后,不僅能強(qiáng)化企業(yè)費(fèi)用收繳的法定性和強(qiáng)制性,而且也有利于企業(yè)員工權(quán)益的實(shí)現(xiàn);與此同時(shí),我國(guó)新《破產(chǎn)法》即將出臺(tái),它適用范圍將從國(guó)有企業(yè)擴(kuò)大到所有的商事組織,這意味著,進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)會(huì)徒然增加。破解此類企業(yè)的欠薪難題,如果仍沿用眼下不允許破產(chǎn)的辦法顯然不合適宜。
  其次,有利于建立規(guī)范的市場(chǎng)化體系,F(xiàn)在,我國(guó)因欠薪所引發(fā)的種種社會(huì)問(wèn)題,通常由政府用非常態(tài)化的方式來(lái)解決,這不僅縱容了企業(yè)故意逃避責(zé)任,也不利于政府轉(zhuǎn)變職能。出臺(tái)《欠薪保障法》,既能有效制約公權(quán)力隨意插手市場(chǎng),又能規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。
  最后,也符合國(guó)際慣例。從一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和地區(qū)欠薪保障制度的情況看,大都走立法的路線,通過(guò)專項(xiàng)立法或者相關(guān)勞動(dòng)保障及破產(chǎn)法的專門條款規(guī)定,對(duì)欠薪保障制度,予以法定化。譬如,丹麥1972年制定了《工資保障基金法案》,瑞典1992年制定了《工資保障法案》,西班牙根據(jù)1976年《勞工關(guān)系法》建立工資保障基金,其他國(guó)家也相繼立法。又如,我國(guó)香港地區(qū)通過(guò)制定《香港破產(chǎn)欠薪保障法》,為企業(yè)員工討薪提供了法治化的保障。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 治欠薪,“秋后算賬”不如“開(kāi)春算賬” 2010-02-24
· [博客]農(nóng)民工屢被欠薪的四大原因 2010-02-09
· 要讓欠薪者“怕疼生畏” 2010-01-25
· 廈門同安區(qū)著力解決企業(yè)欠薪問(wèn)題 2009-12-09
· 深圳:重拳打擊欠薪棄廠逃匿的“黑心老板” 2009-02-25
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]不夠職業(yè)的基金業(yè)“被娛樂(lè)化”·[思想頻道]鈕文新:美國(guó)需要的是加息
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線