您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 專欄 >> 馬躍成
高空置房率是樓市里的毒瘤
2010-08-01   作者:馬躍成  來源:新浪-新浪博客
 

 
  馬躍成

  關(guān)于空置房的問題,這已經(jīng)不是第一次引起爭議了,投資派認(rèn)為,空置房是房地產(chǎn)投資行為的一個必然產(chǎn)物,房產(chǎn)作為投資品不管是不是空置,都是價值的體現(xiàn)。而民生派認(rèn)為,房屋的基本屬性是居住,房屋空置就是對社會資源的浪費,是對人民基本生存條件的蔑視。
  年初的時候,引起人們猜想和質(zhì)疑的6540萬套空置房,這些天不知什么原因,在社會上又掀起一陣熱議。
  日前有報道稱,國家電網(wǎng)公司在660個城市的調(diào)查顯示,有高達(dá)6540萬套住宅的電表連續(xù)6個月讀數(shù)為零,按每套房三口計算,可供近2億人居住。
  北京聯(lián)合大學(xué)課題組,對北京50多個2004年到2006年售出后入住的小區(qū)用電情況進(jìn)行抽樣調(diào)查,得出27.16%的住房空置率結(jié)果,推算出北京2007年約有5400多萬平米已購商品房閑置。
  6540萬套也好,27.16%的空置率也好,都只是個數(shù)據(jù)而已。雖然這些數(shù)據(jù)可定不是準(zhǔn)確的,也不是嚴(yán)格的。就現(xiàn)在的統(tǒng)計手段來說,既不可能準(zhǔn)確,也不可能嚴(yán)格。其實就是空置這個概念來說,大家都沒有達(dá)成一致的認(rèn)識,任何一個數(shù)據(jù)都是不能讓人信服的。
  沒有人住就是空置嗎?閑置多長長時間算空置?房子還沒有賣出去算不算空置?
  所以具體地討論或批判這些數(shù)據(jù)是沒有意義的。
  不過,有一點人們是可以達(dá)成共識的,那就是中國的房屋空置問題十分突出,十分嚴(yán)重,十分不符合中國國情。這點,我們看看自己住小區(qū),看看周邊新起來的小區(qū),看看當(dāng)?shù)刭u得最火的小區(qū)的情況就知道了,看看他們晚上的燈亮不亮,看看小區(qū)路上有沒有走動就明白了。
  最近,央視在北京幾個新城地區(qū)的調(diào)查也證明了這點,就是房屋控制現(xiàn)象在很多新建小區(qū)非常普遍,也非常嚴(yán)重。
  北京市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長陳志就堅定地說,這個數(shù)據(jù)有錯誤,說明不了任何問題。這就有點假了,怎么能說明不了任何問題,起碼說明空置率相當(dāng)高嗎,這個大概情況也是符合實際的嗎?我們只能強(qiáng)調(diào)這個數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,而不能否定這些數(shù)據(jù)的定性是正確的。
  陳志表示,一年內(nèi)空置的房子很正常,只有三年以上的空置房,才能說明問題。不過北京的空置房量并不多,在正常的水平范圍內(nèi)。
  國家電網(wǎng)公司宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,“電網(wǎng)公司從未進(jìn)行過電表是否不走等方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和調(diào)查!钡牵@些數(shù)據(jù)相信也有十之八九是出自電力部門,電力部門調(diào)查的意義可能不是空置房問題,但是這些數(shù)據(jù)被人利用也是有可能的。另外就是以電力部門的部分?jǐn)?shù)據(jù)為基礎(chǔ),被人作為調(diào)查樣本進(jìn)行統(tǒng)計也是可能的。質(zhì)疑有人憑空拍出個6540的數(shù)字也好像是不太可能。
  有人給出的概念是,空置指房屋沒有使用、處于等待出售或者出租的狀況?罩寐适侵冈谀骋粋時點,房屋的空置量占全部房屋存量的比重,是市場分析的關(guān)鍵指標(biāo)。
  有人認(rèn)為,存在一個合理的空置率是正常的?罩寐屎褪袌龅奶匦、市場的效率和市場的預(yù)期密切相關(guān),不能簡單地認(rèn)為空置就是浪費或者不良資產(chǎn)。
  這些本來也沒有錯,就像發(fā)展房地產(chǎn)本來沒有錯一樣。但是,當(dāng)房屋建起了很多很多,但是,最需要住房的人卻根本買不起,也很住不上的時候,這個房地產(chǎn)的發(fā)展就沒有正面意義了,發(fā)展的越快,甚至?xí)菀自斐缮鐣至选?BR>  存在空置也是正常的,根據(jù)不動產(chǎn)性質(zhì)把住房的投資屬性挖掘一下也是可以的,但是當(dāng)人們把買房子當(dāng)成賺錢的工具,甚至幾套、幾十套地買來空置起來,然后炒高價格倒出去牟利的時候,這個市場是不是就走向了反面。
  有人說,通過用水、用電、用氣等能源資源消耗方式來統(tǒng)計房屋空置率是不科學(xué)的,也是不可行的。那么什么辦法可行?什么辦法科學(xué)?姜偉新部長在今年的兩會上就表示,空置房沒有一個確定的辦法統(tǒng)計出來,因為空置房是個動態(tài)的數(shù)字。
  如果任由這種空置房現(xiàn)象存在下去,這個市場就是不可能健康起來。空置房在樓市,就像人體里的毒瘤一樣,蔓延開來就能致人死命。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 說說對“房屋空置率”的看法 2010-08-06
· “待售商品房”數(shù)據(jù)不能代替“空置率” 2010-08-06
· 房屋空置率是個偽問題 2010-08-03
· 空置率數(shù)據(jù)難產(chǎn)難掩樓市炒作嚴(yán)重 2010-08-02
· 空置率不能沒有一個權(quán)威說法 2010-07-30
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]2010年國際金融市場觀察與預(yù)期·[思想頻道]“競爭格局已成”是在粉飾壟斷
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線