您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
紫金礦業(yè)漲停是又一騙局?
2010-07-21   作者:張煒  來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
 
  深陷“環(huán)保門”的紫金礦業(yè)在20日居然漲停,而就在當(dāng)日,該公司公告稱因涉嫌信息披露違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。那么,被公告提請(qǐng)“廣大投資者要注意投資風(fēng)險(xiǎn)”的問題公司,為何受到市場如此的熱捧?紫金礦業(yè)不到一年時(shí)間就因?yàn)樾畔⑴秵栴}三次被責(zé)令整改或立案調(diào)查,此次漲停會(huì)不會(huì)是又一騙局?
  在紫金礦業(yè)漲停的帶動(dòng)下,黃金股成為當(dāng)日兩市漲幅最大的板塊。有分析師認(rèn)為,紫金礦業(yè)此前跌至近一年半的價(jià)格低位,20日漲停屬于超跌反彈?蓪(shí)際上,紫金礦業(yè)漲停及黃金股走強(qiáng)并沒有道理。首先,與黃金市場基本面背離。受歐元堅(jiān)挺等因素的影響,國際金價(jià)近日受挫,19日跌至1180美元/盎司附近,觸及兩個(gè)月以來新低。缺乏金價(jià)上漲支撐的黃金股,若不是紫金礦業(yè)的漲停,怎么可能逆勢(shì)走強(qiáng)?其次,與公司業(yè)績下滑的預(yù)期不相符。2009年紫金礦業(yè)的凈利潤為35.41億元,據(jù)初步估算,紫金礦業(yè)在此次環(huán)保事件中的損失約10.5億元,相當(dāng)于其去年凈利潤的三成。再次,與機(jī)構(gòu)的預(yù)期不吻合。鑒于一系列負(fù)面的不確定因素,不少機(jī)構(gòu)認(rèn)為紫金礦業(yè)的利空未被完全消化。中銀國際周一發(fā)布報(bào)告,下調(diào)紫金礦業(yè)目標(biāo)價(jià),且評(píng)級(jí)由“持有”直接下調(diào)至“賣出”。此外,美林也將紫金礦業(yè)的評(píng)級(jí)由原來的“買入”降至“跑輸大市”。
  然而,這樣一個(gè)明明是“餿饃饃”的利空股,卻變成了“香餑餑”。紫金礦業(yè)還在20日漲停的同時(shí)放量,成交量放大10多倍。單看漲停,那些炒股不顧基本面的散戶,或許以為紫金礦業(yè)有潛在利好,哪會(huì)想到公司面臨短期停產(chǎn)及罰單風(fēng)險(xiǎn)。某種程度上說,對(duì)于紫金礦業(yè)先后陷入“環(huán)保門”和“污染門”,A股市場的懲戒機(jī)制近似失效。20日漲停之后,紫金礦業(yè)在此次環(huán)保事件中的股價(jià)下跌損失幾乎全部被挽回。相比之下,紫金礦業(yè)H股沒有這么幸運(yùn),雖受其A股漲停刺激而在20日大漲7.38%,但事件曝光以來的跌幅仍超過10%。再看同期陷入二惡烷風(fēng)波的霸王集團(tuán),國家藥監(jiān)局的抽查已經(jīng)證明霸王洗發(fā)水的清白,但其在港股價(jià)至今下跌近20%。
  在上述兩家上市公司卷入的信任風(fēng)波中,投資者不難分辨出是與非。霸王集團(tuán)股價(jià)下跌后難以收復(fù)失地,表明國際投資者正視霸王在危機(jī)事件中的損失。相反,紫金礦業(yè)A股股價(jià)的逆轉(zhuǎn),難免被懷疑背后有人炒作。市場懷疑主要集中在三點(diǎn):其一,紫金礦業(yè)是不是有其他信息沒有披露?其二,漲停是不是公司為了避免證券民事訴訟的自救?其三,機(jī)構(gòu)是不是蓄意制造以誘多為目的的出逃行情?
  顯然,紫金礦業(yè)漲停是個(gè)糟糕的榜樣。一家信息披露違規(guī)且業(yè)績下滑成定局的問題公司,沒有遭到投資者“用腳投票”,竟然逆勢(shì)迎來漲停,實(shí)在令人費(fèi)解。這豈不慫恿其他上市公司肆意違規(guī),而不擔(dān)心付出太多的違規(guī)成本?就A股市場來說,“善惡不辨”又如何倡導(dǎo)價(jià)值投資理念?證券市場的配置功能,本該引導(dǎo)資本流向能夠產(chǎn)生高報(bào)酬率的企業(yè),使資本產(chǎn)生盡可能高的效率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資本的合理配置。盲目追捧一家剛剛被宣布立案調(diào)查的問題公司,錯(cuò)誤的賺錢效應(yīng)勢(shì)必對(duì)投資行為產(chǎn)生誤導(dǎo)。就那些跟風(fēng)炒作者而言,日后難逃在紫金礦業(yè)“摔跤”。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 網(wǎng)民:紫金礦業(yè)"官方色彩"比污染更可怕 2010-07-21
· “紫金礦業(yè)”中了權(quán)力的流毒 2010-07-20
· 紫金礦業(yè)管理團(tuán)隊(duì)官方色彩甚濃 2010-07-19
· 紫金礦業(yè)全年業(yè)績面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) 2010-07-16
· 紫金礦業(yè)陷環(huán)保門 污染造成損失無法估計(jì) 2010-07-15
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]田立:兩大投行頂不上一條章魚?·[思想頻道]政策性金融 “配角”一樣出彩
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線