您的位置: 首頁(yè) >> 思想頻道 >> 言論
開(kāi)發(fā)商為何敢豪賭調(diào)控不可持續(xù)
2010-07-08   作者:余豐慧  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
  有媒體報(bào)道,開(kāi)發(fā)商的降價(jià)幅度與購(gòu)房者的期待形成了巨大落差。調(diào)查顯示,與越來(lái)越多幅度有限的降價(jià)促銷(xiāo)樓盤(pán)相比,同樣有大量樓盤(pán)選擇推遲銷(xiāo)售,依然有不少開(kāi)發(fā)商或者名為降價(jià)實(shí)為做秀,或者干脆繼續(xù)捂盤(pán)豪賭此輪調(diào)控還將不可長(zhǎng)期持續(xù)。
  自從4月中旬號(hào)稱(chēng)歷史上力度最大的樓市調(diào)控政策出臺(tái)至今,市場(chǎng)各類(lèi)信息、消息、傳言可謂鋪天蓋地、撲朔迷離。一會(huì)兒說(shuō)北京上海深圳房?jī)r(jià)開(kāi)始下行,一會(huì)兒又說(shuō)房?jī)r(jià)依然堅(jiān)挺;一會(huì)兒說(shuō)開(kāi)發(fā)商開(kāi)始自覺(jué)降價(jià)銷(xiāo)售,一會(huì)兒又說(shuō)開(kāi)發(fā)企業(yè)在假摔;一會(huì)兒說(shuō)更嚴(yán)厲的調(diào)控政策將要出臺(tái),包括房產(chǎn)稅等,一會(huì)兒又說(shuō)調(diào)控到此為止,房地產(chǎn)納稅出臺(tái)遙遙無(wú)期。各種信息甚至相互矛盾的消息充斥市場(chǎng)。這充分說(shuō)明社會(huì)百姓對(duì)這輪調(diào)控仍然不抱多大希望,開(kāi)發(fā)商仍在幻想樓市調(diào)控出現(xiàn)反復(fù)甚至流產(chǎn)。
  開(kāi)發(fā)商之所以敢于通過(guò)捂盤(pán)豪賭樓市調(diào)控流產(chǎn)、走回頭路,不是沒(méi)有根據(jù)和原因的。從歷次樓市調(diào)控政策看,大多不可持續(xù)或者說(shuō)流產(chǎn)了。精明的開(kāi)發(fā)商早就在號(hào)這步脈。從樓市調(diào)控政策本身看,自從4月中旬出臺(tái)政策后,至今再也沒(méi)有新動(dòng)靜,甚至新國(guó)十條中要求盡快研究出臺(tái)的政策,至今遙遙無(wú)期。這讓開(kāi)發(fā)商看到了樓市調(diào)控不可能持續(xù)的希望和曙光。筆者曾經(jīng)講過(guò),樓市調(diào)控不進(jìn)則退就是這個(gè)道理。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,歐洲債務(wù)危機(jī)影響沒(méi)有絲毫減弱,世界經(jīng)濟(jì)二次探底聲音再起。從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,出口、投資和消費(fèi)三駕馬車(chē)都不容樂(lè)觀。在這種情況下,樓市調(diào)控如果繼續(xù)加力會(huì)否對(duì)經(jīng)濟(jì)造成大的影響,專(zhuān)家在質(zhì)疑,開(kāi)發(fā)商趁機(jī)在放大。從中國(guó)股市看,從4月份樓市調(diào)控政策出臺(tái)開(kāi)始,已經(jīng)大幅下挫,許多人都把責(zé)任歸咎于樓市調(diào)控。
  在以上宏觀大背景下,開(kāi)發(fā)商開(kāi)始豪賭樓市調(diào)控政策走回頭路、不可持續(xù),一些專(zhuān)家也在慫恿放松調(diào)控、到此為止,地方政府更是對(duì)調(diào)控政策消極又懈迨。市場(chǎng)上彌漫著一種錯(cuò)綜復(fù)雜的信號(hào)和烏七八糟的東西,已經(jīng)嚴(yán)重影響著樓市調(diào)控政策的落實(shí)。以筆者看,無(wú)論國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)怎樣,無(wú)論股市如何,唯一不能動(dòng)搖的就是樓市調(diào)控政策。因?yàn)椋薪?jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)都表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)金融泡沫破滅風(fēng)險(xiǎn),而吹大經(jīng)濟(jì)金融泡沫的正是樓市和資本市場(chǎng)。一定程度上說(shuō),樓市只要走扎實(shí),整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度再快,風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)太大。因此,針對(duì)樓市目前的僵持狀態(tài),針對(duì)開(kāi)發(fā)商豪賭樓市調(diào)控不可持續(xù),任何“不會(huì)半途而廢”的口頭回應(yīng)都不如實(shí)際行動(dòng)。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 萬(wàn)科降價(jià)20% “零成交”壓力下開(kāi)發(fā)商已扛不住 2010-07-01
· 專(zhuān)家直言開(kāi)發(fā)商應(yīng)“拿地賣(mài)房” 2010-06-28
· 謹(jǐn)防開(kāi)發(fā)商參與保障房行為異化 2010-06-24
· 開(kāi)發(fā)商“排隊(duì)送禮”凸顯土地官員權(quán)力失控 2010-06-21
· 八成開(kāi)發(fā)商未來(lái)三年破產(chǎn)或轉(zhuǎn)型 2010-06-12
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]資產(chǎn)證券化:快步疾馳還是慎行慢走·[思想頻道]許小年:政府管價(jià)格 費(fèi)力不討好
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線