機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境稅的“是與非”
    2010-02-10    梟冬    來(lái)源:新浪博客
    日前,北京市發(fā)改委副主任張燕友在市人大會(huì)上透露,國(guó)家已著手研究機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境稅費(fèi)改革問(wèn)題,將適時(shí)征收機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境稅;車(chē)主將按機(jī)動(dòng)車(chē)污染排放情況的不同,繳納不同的稅費(fèi);排量越大的車(chē)主,所繳納的稅費(fèi)肯定會(huì)越高。
  該消息一經(jīng)發(fā)布就在社會(huì)各界引起廣泛熱議。尤其在汽車(chē)行業(yè),關(guān)注者更甚。當(dāng)然,這些熱議既有支持汽車(chē)環(huán)保的聲音,也有加重百姓負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,該項(xiàng)政策的出臺(tái)還是有一定的積極意義的。由此,我們不妨仔細(xì)想想如何征收環(huán)境稅才是關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,收取方式可能有兩種:
  一是采取向企業(yè)征收的方式,仿效增值稅、消費(fèi)稅,即環(huán)境稅“潛藏;在汽車(chē)產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)中,讓消費(fèi)者對(duì)之沒(méi)有實(shí)體感覺(jué)。這一方式的好處是不易引起消費(fèi)者情緒上的波動(dòng),大有“收就收了;的豁然之感,也無(wú)需經(jīng)銷(xiāo)商列出環(huán)境稅的單子,讓消費(fèi)者親眼過(guò)目并“簽字畫(huà)押;。
  二是直接從消費(fèi)者腰包中征收,仿效購(gòu)置稅的收取方式。但這可能會(huì)讓部分消費(fèi)者在心理上感到“別扭;。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,我們都會(huì)看到類(lèi)似“中國(guó)汽車(chē)使用成本過(guò)高;的新聞,如果現(xiàn)在再加一條稅費(fèi),哪怕不會(huì)動(dòng)搖消費(fèi)者購(gòu)車(chē)的決心,也會(huì)讓人產(chǎn)生“總拿有車(chē)一族說(shuō)事兒;的看法。
  那么,環(huán)境稅在此基礎(chǔ)上到底如何收取才更合理呢?
  筆者認(rèn)為,不妨細(xì)化一下征收標(biāo)準(zhǔn)。比如在國(guó)外,大排量的汽車(chē)對(duì)個(gè)人征收環(huán)境稅,排放達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的則對(duì)企業(yè)征收。再比如,有的國(guó)家規(guī)定,達(dá)到歐Ⅴ排放標(biāo)準(zhǔn)的就不收稅,哪怕他的汽車(chē)排量達(dá)到了3.0L。
  此外,對(duì)汽車(chē)征收環(huán)境稅還應(yīng)先從公務(wù)車(chē)入手。目前,國(guó)內(nèi)公車(chē)采購(gòu)在政府開(kāi)銷(xiāo)中占有不小比例,其對(duì)車(chē)市的拉動(dòng)作用也不可小覷,如果政府做好帶頭作用,相信也會(huì)在一定程度上促進(jìn)環(huán)境稅的征收。
  不可否認(rèn),征收環(huán)境稅的初衷是好的,但環(huán)境稅的出臺(tái)是否會(huì)為持續(xù)上漲的我國(guó)車(chē)市潑冷水,還有待觀察。因此,有關(guān)部門(mén)應(yīng)注意到,一方面政策還在支持汽車(chē)消費(fèi),一方面環(huán)境稅等政策可能或多或少起到了抑制消費(fèi)的作用。需要平衡個(gè)中關(guān)系的時(shí)候,可千萬(wàn)馬虎不得!
  相關(guān)稿件
· 該不該出臺(tái)環(huán)境稅 代表委員意見(jiàn)不一 2010-03-11
· 潘岳:環(huán)境稅并不增加企業(yè)負(fù)擔(dān) 2010-03-04
· 環(huán)境稅之矛能否戳穿環(huán)境污染之盾 2010-02-11
· 張力軍:環(huán)境稅已有考慮 “綠色GDP” 2010-02-10
· 對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)境稅 不能想征就開(kāi)征 2010-01-28