為什么CPI不等于通脹
    2010-01-22    陳青藍(lán)    來源:網(wǎng)易博客
    CPI(居民消費價格指數(shù))在中國越來越成為一個笑話。
    國家統(tǒng)計局1月21日發(fā)布了2009年國民經(jīng)濟宏觀統(tǒng)計數(shù)據(jù),GDP增長8.7%,2009年居民消費價格比上年下降0.7%。
    這個數(shù)字完全和普通老百姓的切身體驗不相干,以至于網(wǎng)上質(zhì)疑聲一片。細(xì)看統(tǒng)計局CPI籃子里的商品:
    八大類商品價格四漲四落:煙酒及用品上漲1.5%,醫(yī)療保健和個人用品上漲1.2%,食品上漲0.7%,家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)上漲0.2%;居住下降3.6%,交通和通信下降2.4%,衣著下降2.0%,娛樂教育文化用品及服務(wù)下降0.7%。居民消費價格11月份同比漲幅由負(fù)轉(zhuǎn)正,當(dāng)月上漲0.6%,12月份上漲1.9%。全年工業(yè)品出廠價格下降5.4%,12月份由負(fù)轉(zhuǎn)正,當(dāng)月上漲1.7%。全年原材料、燃料、動力購進價格下降7.9%;商品零售價格下降1.2%。(國家統(tǒng)計局公布數(shù)字)
    每一個去超市買菜的主婦都知道,2009年“食品價格上漲0.7%、家庭設(shè)備及維修服務(wù)上漲0.2%”是不可能的,蔬菜、肉類、大米、食用油等等,比一年前貴了至少有30%以上。每個去餐館吃過飯的人都知道,餐館里的菜都漲了至少30%,甚至可能達到50%以上,在北京,最普通的小餐館里已經(jīng)很難看到十幾元價位的炒菜,普遍價位都已經(jīng)到了二十多元、三十多元的檔次,而在一年前,十幾元價位的炒菜仍是主流。開車的朋友都知道,汽油價格現(xiàn)在是歷史最高,比一年前漲了足有20%。電價、煤價、水價都在應(yīng)聲而漲……
    我不知道國家統(tǒng)計局的CPI籃子里放的都是哪些商品,這可能是國家機密,我等小民不得與聞,但我知道那一定是一些我們老百姓買不到的東西。有時候,真的羨慕統(tǒng)計局的同志,他們都能夠買到不斷降價的商品,這是多么幸福的事情。我想如果統(tǒng)計局開展一項業(yè)務(wù):幫人代購商品,從中收取一點代購服務(wù)費,那一定會生意興隆。在這個物價飛漲的時代,能買到降價貨,也是一種商機,統(tǒng)計局的同志完全有資格掙這筆錢。
    居民消費價格指數(shù)如果不能反映居民的實際消費價格漲跌情況,我不知道這個數(shù)字還有什么意義。
    不過,今天我并不只是想就這個數(shù)字發(fā)牢騷,而是想說另一個問題。為了說明這個問題,我姑且承認(rèn)統(tǒng)計局的數(shù)字是正確的,是真實價格的反映。我要說的是,即便統(tǒng)計局的數(shù)字是正確的,這個CPI的數(shù)字也沒有太多意義。
    很多經(jīng)濟學(xué)家和官員把這個CPI數(shù)字看得非常重要,在他們腦子里,這個數(shù)字和另一個概念“通貨膨脹”是可以劃等號的。經(jīng)濟學(xué)家在構(gòu)建自己的理論、官員在制定政策的時候都唯CPI馬首是瞻,CPI數(shù)字高了,超過3%了,就認(rèn)為是通脹來了,于是手忙腳亂地收縮信貸;如果沒超過3%,就認(rèn)為沒有通脹,甚至認(rèn)為是通貨緊縮,于是就搞“適度寬松的貨幣政策”。這是很荒唐的。
    把CPI當(dāng)作通貨膨脹指數(shù),結(jié)果就是理論在現(xiàn)實面前沒有解釋力。2009年,資產(chǎn)價格尤其是房地產(chǎn)價格一路飆升,從全國范圍看,房地產(chǎn)價格上漲了30%,在北京、上海、深圳這些一線城市,房價普遍上漲50-80%,有的地段的房價上漲一倍以上。很多專家對這個現(xiàn)象無法解釋,于是就杜撰出“通脹預(yù)期”這樣一個不知所云的概念。CPI籃子里面沒有房價,于是就出現(xiàn)CPI下行、房價飆升的奇怪景象,對這樣奇怪的景象不知道怎么解釋,就只好“創(chuàng)新”一下,說是“通脹預(yù)期”。其實,我們只要不拘泥于“CPI=通脹”的框框,就知道,這根本就不是什么“通脹預(yù)期”,而就是真實的通貨膨脹的反映。房價飆升本身就已經(jīng)向我們清楚地顯示通貨膨脹已經(jīng)來了。
    很多我們已經(jīng)習(xí)以為常的概念“CPI=通脹”其實是錯誤的。我們從通貨膨脹這個詞的詞義本身就可以看到,所謂通貨,就是貨幣的意思,通貨的膨脹,沒有別的意思,就是貨幣供應(yīng)增加了,俗稱“錢毛了”。而商品價格的上漲,包括日常消費價格、房價、股價、原材料價格、人工工資等資產(chǎn)價格的上漲,只不過是越來越多的貨幣競相購買這些物品和服務(wù)的結(jié)果。
    通貨膨脹(原初意義上的通貨膨脹)只有一個根源:錢印多了。很多腦子糊涂的專家說通脹是石油價格上漲引起的、糧食價格引起的、工人工資上漲引起的、豬肉價格引起的,這都是胡說。通脹只能是由錢發(fā)行多了引起。
    在以國家信用為支撐的信用貨幣時代,通脹是司空見慣的。由于發(fā)行貨幣的成本幾乎為零,印鈔票的成本只是一些油墨和印鈔廠工人工資而已,發(fā)行貨幣的機構(gòu)就有足夠的誘惑來多印貨幣。很多理由都是冠冕堂皇的,例如在2008年金融危機的情況下,政府就理直氣壯地用“拯救經(jīng)濟”的名義來大量放出貨幣。在銀行間交易多以電子化記帳的形式體現(xiàn)的情況下,甚至連印鈔這個環(huán)節(jié)都可以省略。在當(dāng)前,貨幣的擴張更多地體現(xiàn)在信貸規(guī)模的擴張上。
    而貨幣從中央銀行注入到商業(yè)銀行再注入到經(jīng)濟體的各個環(huán)節(jié),其流向并不是均勻的。著名經(jīng)濟學(xué)家周其仁曾經(jīng)打過比方說“貨幣似蜜”,就像滴下蜜一樣,從中心慢慢向周圍擴散,一開始一定是注入蜂蜜的地方蜜糖厚一些,離注入點越遠(yuǎn),蜂蜜越薄,要一段時間之后,蜂蜜的平面才會持平。貨幣注入經(jīng)濟體,也是一樣,在政府主導(dǎo)這個貨幣注入過程的情況下,一定是與政府和銀行最接近的部門和行業(yè)先得到貨幣。這些錢通過市場的交換再一步步傳導(dǎo)到經(jīng)濟體的各個環(huán)節(jié)。先得到貨幣注入的部門和企業(yè),比如國企,其他行業(yè)價格在增發(fā)的貨幣沒有流到的情況下,價格仍然處于通脹前的低位,先得到錢的就會搶占先機,先搶低價的商品。這些貨幣通常最先流入房地產(chǎn)、原材料、石油、煤炭、電力等上游行業(yè),把這些領(lǐng)域的產(chǎn)品價格抬高,然后,價格才會逐漸傳到下游的消費品行業(yè)。
    所以,我們看到,2009年,盡管房地產(chǎn)等價格飆升,但消費品價格沒有上漲,甚至下降。這時候,并不是如一些專家所說的沒有通脹。而是通貨膨脹所多出來的貨幣還未流到生產(chǎn)環(huán)節(jié)的末端,還沒有變成我們普通人的工資,還沒有變成民營小老板們的利潤,還未影響到消費品的價格。通常到消費品價格都普漲的時候,增發(fā)的貨幣就已經(jīng)完成了它的旅程,此時專家和官員才跳出來叫嚷:“通脹來了”就已經(jīng)晚得不能再晚了,此時再出臺政策控制通脹,是一點用都沒有了。
    當(dāng)然,統(tǒng)計局剛剛出臺的數(shù)字本身也很讓人疑惑,實際上我們老百姓體會到的消費品價格已經(jīng)上漲了很多了,統(tǒng)計局卻還在說CPI微降,此時引起輿論的批評是很自然的事情。
    總結(jié)一句話,看通脹不能看CPI。拿我們熟知的扁鵲見齊桓公的故事打個比方,當(dāng)CPI在負(fù)數(shù)或者很低的正數(shù)的時候,可能“病在肌膚”,或者“疾入腠理”,或者“病入骨髓”,具體在哪里,我們也不知道,但當(dāng)我們看到連CPI都高漲的時候,那一定是“病入膏肓”了。
  相關(guān)稿件
· 為何CPI與百姓實際感受有差距 2010-01-25
· 成思危:工資應(yīng)與CPI聯(lián)動 2010-01-13
· 2010年CPI將保持在3%以內(nèi) 2009-12-17
· 房價該不該直接計入CPI? 2009-12-04
· 機構(gòu)預(yù)測11月CPI、出口雙轉(zhuǎn)正 2009-12-04