|
| [議事壇]財(cái)產(chǎn)申報(bào)監(jiān)督比申報(bào)更重要 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-09 作者:徐光木 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
新疆阿勒泰地區(qū)紀(jì)委、監(jiān)察局和預(yù)防腐敗辦公室三家聯(lián)合通過當(dāng)?shù)亓W(wǎng)，公示55名初任副縣級(jí)干部財(cái)產(chǎn)公開申報(bào)表。55名副縣級(jí)干部中無一人填寫“本人及其父母、配偶、子女接受本人行使職權(quán)有關(guān)系的單位和個(gè)人贈(zèng)送的現(xiàn)金、禮金、有價(jià)證券、各類支付憑證、貴重禮品情況”。輿論普遍認(rèn)為，這些官員收受賄賂構(gòu)成犯罪的或許沒有，然而完全不存在利用職權(quán)收取小額禮金的情況著實(shí)令人生疑。
我們目前對(duì)官員的財(cái)產(chǎn)狀況清楚不清楚并不最重要，重要的是要利用財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度達(dá)到財(cái)產(chǎn)公開的目的。然而如何保證財(cái)產(chǎn)申報(bào)真實(shí)準(zhǔn)確性呢？真實(shí)與否，還有待于權(quán)力監(jiān)督的介入。離開了強(qiáng)有力的監(jiān)督，財(cái)產(chǎn)申報(bào)本身是沒有多大意義的，久而久之，也必然會(huì)成為糊弄公眾的華麗外表，不僅無助于官員廉政形象的樹立，相反還會(huì)損害政府的公信力。
對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的真實(shí)準(zhǔn)確性進(jìn)行監(jiān)督是一個(gè)問題，如何監(jiān)督又是另一個(gè)問題。比方說，官員有沒有利用職權(quán)收受禮金監(jiān)督機(jī)關(guān)或許不知道，然而，沒有無縫的雞蛋，社會(huì)公眾總可以通過某些蛛絲馬跡覺察事情的真相，在這個(gè)時(shí)候，就需要監(jiān)察部門根據(jù)群體的舉報(bào)具體核實(shí)了。并且，為防止少數(shù)官員在財(cái)產(chǎn)申報(bào)問題上玩文字游戲，還有必要對(duì)“利用職權(quán)收受禮金”進(jìn)行明確，規(guī)定哪些情況下收受禮金是利用了職權(quán)之便，哪些情況下收受禮金是正常的人際往來等等。即使是后者，官員也應(yīng)該將所收受的禮金通過某種途徑申報(bào)，以接受組織監(jiān)督。 |
|
|
|
|