新基金公司股激成標(biāo)配 分配不公恐致人才流失
2014-08-18    作者:    來源:中國基金報
分享到:
【字號

    事實上,除天弘基金外,其他已經(jīng)實現(xiàn)股權(quán)激勵的基金公司,激勵對象僅限于管理層或是少部分高層人員,通過子公司變相持股的也是如此。這對于沒有拿到股權(quán)的員工來說,確實有傷積極性。
  對于新成立的基金公司而言,通過實施股權(quán)激勵來招攬挽留人才,似乎已經(jīng)成為不二選擇,前海開源、創(chuàng)金合信等新基金公司的股權(quán)激勵均已落定。中國基金報記者獲悉,7月份新近成立的九泰基金也正在推行股權(quán)激勵。

  股激成新公司“標(biāo)配”

  九泰基金控股股東九鼎投資相關(guān)人士在接受中國基金報記者采訪時表示,九泰基金將通過推行“股權(quán)激勵+事業(yè)部制”的模式兼顧股東、管理層和創(chuàng)業(yè)員工的長期利益。
  該人士稱,九鼎投資的民營企業(yè)基因為九泰基金提供了股權(quán)激勵實施的便利性,公司近期即將實施管理層(管理合伙人)和核心創(chuàng)業(yè)骨干(業(yè)務(wù)合伙人)的股權(quán)激勵計劃,并為今后引入優(yōu)秀人才預(yù)留了股權(quán),同時,將秉承合伙人創(chuàng)業(yè)文化,在公募基金運營中引入事業(yè)部管理制,各事業(yè)部實行全面的收入成本核算,明確激勵和考核機制。
  同樣采用“股權(quán)激勵+事業(yè)部制”模式的還有前海開源基金公司,據(jù)記者了解,相關(guān)方案已經(jīng)上報證監(jiān)會。
  今年7月拿到基金管理資格的創(chuàng)金合信基金公司,則在創(chuàng)立之時就已經(jīng)明確了股權(quán)激勵。記者從深圳工商局網(wǎng)站查詢到,該公司股東登記信息一欄顯示,創(chuàng)金合信基金公司股東之一是深圳市金合信投資合伙企業(yè)(有限合伙),執(zhí)行合伙人是創(chuàng)金合信總經(jīng)理蘇彥祝,其出資5100萬元,占比30%。知情人士表示,該公司正是創(chuàng)金合信員工的持股平臺。數(shù)據(jù)顯示,在該合伙企業(yè)中,蘇彥祝出資1800萬元,占有限合伙企業(yè)34.9515%股份,相當(dāng)于占創(chuàng)金合信基金總股份的10%左右。這是首家自誕生之初就施行股權(quán)激勵的基金公司。
  多家中小基金公司表示,受中歐基金、天弘基金等老基金公司實施股權(quán)激勵的影響,管理層也都有過股權(quán)激勵的設(shè)想,不過大多仍停留在研究討論層面。
  據(jù)記者了解,深圳市投資基金同業(yè)公會舉辦的2014年第二屆針對深圳轄區(qū)公募基金管理公司的總經(jīng)理沙龍上,一位基金公司總經(jīng)理表示,股權(quán)激勵對改善公司治理結(jié)構(gòu),降低管理成本,提升管理效率,增強公司凝聚力和市場競爭力有非常積極的作用。

  沒有股激不玩命

  雖然基金公司實施股權(quán)激勵是為了招攬人才,但股權(quán)的分配不可能做到絕對公平,而如果分配不均引致員工不滿,則可能導(dǎo)致人才離開。
  一位剛剛離開基金行業(yè)的人士向中國基金報記者表示,除工作壓力大、任務(wù)重以外,沒有進(jìn)入股權(quán)激勵名單也是其離職原因之一。他稱,基金公司各個業(yè)務(wù)塊團(tuán)隊按照重要性分為四層:管理層、投研層、渠道層、市場層,而能夠獲得股權(quán)激勵的往往只有前兩層,像天弘基金全員持股的情況基本不可能再次上演!肮ぷ鞣敝,又沒有股權(quán),為什么要這么玩命呢?”
  事實上,除天弘基金外,其他已經(jīng)實現(xiàn)股權(quán)激勵的基金公司,激勵對象僅限于管理層或是少部分高層人員,通過子公司變相持股的也是如此。這對于沒有拿到股權(quán)的員工來說,確實有傷積極性。
  上海一位基金從業(yè)人員告訴記者,相比股權(quán)激勵,事業(yè)部制更適合大部分基金公司,尤其是老牌基金公司,股權(quán)定價就是一大難題,國企背景的基金公司更加障礙重重。雖然監(jiān)管部門為基金公司上市打開政策之門,但是真正實現(xiàn)上市夢想還需更多的扶持和討論,事業(yè)部制則能更好地激勵員工,做得好多拿錢,做得不好少拿錢。
  上海某基金公司電商總監(jiān)近期離職,知情人士告訴中國基金報記者,主要原因是受到管理層的限制太多,而公司本身股權(quán)結(jié)構(gòu)下無法實行股權(quán)激勵,部門事業(yè)部制的方案也被擱置。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 社;鸫笏良觽}制造業(yè)
· 基金中報 諾德依然深陷泥沼
· “一管多”分散精力 南方基金張旭業(yè)績分化最明顯
· 逾四成基金經(jīng)理“一管多” 華安基金一人扛下10只基金
· 大成國際基金在港退市 兩ETF暴跌
 
頻道精選:
· 【思想】不動產(chǎn)登記的長遠(yuǎn)效應(yīng) 2013-06-14
· 【讀書】周鴻祎 用互聯(lián)網(wǎng)思維寫書 2014-08-18
· 【財智】調(diào)整后向上趨勢不改 高點將在四季度出現(xiàn) 2014-08-18
· 【深度】跨國車企鉆政策漏洞通吃上下游產(chǎn)業(yè)鏈 2014-08-18
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號