又一起“老鼠倉”案10日在上海開庭：原東海證券投資經(jīng)理王勁松對(duì)利用未公開信息交易獲利事實(shí)當(dāng)庭認(rèn)罪。

　　“圈子力量”重金獲利

　　此次涉案的王勁松被業(yè)內(nèi)稱為“券商理財(cái)一哥”，知情人士介紹，同期從監(jiān)管部門移交至公安局的案件有15起，王勁松涉嫌老鼠倉案情相對(duì)明晰。
　　公訴人表示，2010年4月到2011年6月，被告人在擔(dān)任東海證券資產(chǎn)管理部總經(jīng)理期間，利用未公開交易信息操縱其母親的證券賬戶，其交易行為與他擔(dān)任投資主辦人的東風(fēng)五號(hào)交易趨同，涉案股票61只，累計(jì)交易金額達(dá)到1483萬余元，獲利157萬元。
　　可以看到，這些年出現(xiàn)的各類“老鼠倉”案件不僅牽連當(dāng)事人的父母、配偶等親人，還涉及他們的朋友圈、生意圈等各類圈子，私下聯(lián)合、利用巨量資金牟利成為典型的利益輸送行為。
　　去年4月，易方達(dá)基金經(jīng)理馬喜德等人被湖南寧鄉(xiāng)縣人民檢察院提起公訴。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，馬喜德及其同伙等人故意串通、互相配合，多次利用銀行、任職公司的35億元資金購買債券，先后操縱200余次債券買賣，安排長沙摩根公司低價(jià)買入、高價(jià)賣出，獲利4900萬元。將原本應(yīng)屬于銀行、易方達(dá)等公司的債券利益輸送給了長沙摩根公司，并將公司的財(cái)物非法占為己有，對(duì)于利潤分成，馬喜德約占五成，其他人共占五成。
　　同年9月，原招商基金副總、專戶負(fù)責(zé)人楊奕也涉嫌“老鼠倉”被調(diào)查。根據(jù)證監(jiān)會(huì)披露，楊奕涉嫌親自下單或者伙同他人，買賣相關(guān)股票，涉案金額達(dá)3億元，涉及股票40余只，利用其管理的專戶違法所得一千多萬元。

　　層層轉(zhuǎn)賬手法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)

　　當(dāng)日庭審中透露，2011年廣州證監(jiān)局開始追查王勁松的關(guān)聯(lián)賬戶與投資管理賬戶的趨同交易行為。王勁松將其母親的賬戶全部賣出并兩次提現(xiàn)，而后與妻子協(xié)議離婚，離婚前將大部分財(cái)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)歸至前妻和兒子名下。
　　“老鼠倉”違法者在獲利之后處理資產(chǎn)的方式手段也日漸升級(jí)，除了協(xié)議離婚轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，通過多個(gè)銀行賬戶層層轉(zhuǎn)賬、意圖繞過監(jiān)管的手法也層出不窮。
　　今年4月被媒體披露的華寶興業(yè)前基金經(jīng)理牟旭東涉嫌“老鼠倉”被調(diào)查的案例中，監(jiān)管層偵查部門通過大數(shù)據(jù)篩選發(fā)現(xiàn)，牟旭東曾經(jīng)管理的基金下單前后7天內(nèi)，基金投資的股票與外界某賬戶所投資的股票高度重合。偵查部門由大數(shù)據(jù)獲得線索后，正是通過銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的“三角關(guān)系”確認(rèn)了涉案的相關(guān)各方。
　　該案例中，牟旭東涉嫌將非公開信息透露給外界以獲取一定報(bào)酬，所獲盈利按一定比例分賬，報(bào)酬金額或在百萬元級(jí)以上。所獲報(bào)酬，先被轉(zhuǎn)賬至其親友銀行賬戶中，之后又從其親友賬戶轉(zhuǎn)至本人賬戶，監(jiān)管層正是以此為證據(jù)突破口展開調(diào)查。
　　賬戶里不明不白的資金往往成為案情的關(guān)鍵證據(jù)，在南方基金原基金經(jīng)理王黎敏“老鼠倉”案中，王黎明使用其父親王法林的證券賬戶，買賣自己所管理基金重倉持有的太鋼不銹、柳鋼股份股票，非法獲利約150萬元。而王黎敏辯稱，“王法林”賬戶的原始資金屬于其父王法林，投資收益和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由王法林自行承擔(dān)。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王黎敏曾多次從自己的銀行存折轉(zhuǎn)賬至其父的銀行卡，其父再將資金轉(zhuǎn)入“王法林”資金賬戶。
　　業(yè)內(nèi)人士表示，在如今的大數(shù)據(jù)時(shí)代，任何轉(zhuǎn)賬行為等關(guān)聯(lián)痕跡，都將逃不過偵查。

　　電話下單頻換手機(jī)

　　近日，中信證券醫(yī)藥行業(yè)首席分析師張明芳微信“泄密門”事件持續(xù)發(fā)酵，手機(jī)也成為如今未公開信息交易案中的關(guān)鍵焦點(diǎn)。
　　在基金業(yè)歷史上規(guī)模最大的“老鼠倉”、涉及交易金額超過10億元的博時(shí)基金前基金經(jīng)理馬樂一案中，由于基金經(jīng)理交易時(shí)間備案電話被監(jiān)聽，所以馬樂先后購買了十幾張神州行電話卡，通過電話下單，然后每隔幾個(gè)月時(shí)間就把電話卡丟棄。
　　然而百密終有一疏，日前有披露顯示，“馬樂雖然換了多張不記名電話卡，做足防范措施，但因發(fā)生了交通事故，馬樂用其中一張卡撥打110電話，所報(bào)車牌號(hào)的車主即為馬樂本人�！睒I(yè)內(nèi)認(rèn)為，相比此前有基金經(jīng)理用MSN等通訊工具溝通股票信息、直接在公司電腦行情軟件上下單，馬樂的反偵查意識(shí)已經(jīng)很強(qiáng)了。
　　而在當(dāng)日王勁松案件的庭審中，王勁松也交代，在銷毀其買賣股票的筆記本電腦時(shí)，他甚至將外殼與屏盤分拆開來分別銷毀。在銷毀買賣股票的手機(jī)時(shí)，王勁松將手機(jī)的芯片拆除掰碎，丟進(jìn)河里。
　　在技術(shù)手段日益精進(jìn)的今天，通過一個(gè)電話交易指令或者手機(jī)買賣股票輕松獲利而不被偵查到，怕是難于登天，小小的手機(jī)也成了暴露違法者犯罪事實(shí)的線索。