今年秋拍，香港市場(chǎng)表現(xiàn)活躍。作為進(jìn)軍香港的周年拍賣，嘉德香港、保利香港的市場(chǎng)表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，較之去年首拍，保利香港的成交額幾乎翻了一番。最大的亮點(diǎn)是，香港蘇富比總成交額高達(dá)41.96億港元，四件拍品破億，成功刷新多個(gè)成交記錄。隨后，香港佳士得以38.2億港元收槌，十一件拍品打破世界拍賣紀(jì)錄。
在內(nèi)地秋拍伊始，很多業(yè)內(nèi)人士推測(cè)，在香港市場(chǎng)的刺激和帶動(dòng)下，今年的內(nèi)地市場(chǎng)大有繁榮趨勢(shì)，甚至有觀點(diǎn)提出，今年秋拍是新一輪繁榮期的開始。對(duì)于這種說法，中國(guó)拍賣協(xié)會(huì)原副秘書長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任王鳳海給予了明確否定，他認(rèn)為，市場(chǎng)有一定的繁榮跡象，但說不上是繁榮期的開始，是調(diào)整過程中的盤旋式上升。繁榮期的說法有些盲目樂觀，與“拐點(diǎn)”、“腰斬”之類的說法一樣，都是很片面的，市場(chǎng)調(diào)整可能會(huì)持續(xù)到明年年底，甚至2015年初。
另一方面，要正視市場(chǎng)調(diào)整，這對(duì)拍賣行業(yè)的發(fā)展是有益的。雖然可能對(duì)行情有一些打壓，但是調(diào)整的過程也是一個(gè)練內(nèi)功的機(jī)會(huì)，可以在調(diào)整中優(yōu)勝劣汰，進(jìn)一步規(guī)范拍賣企業(yè)的行為，促使拍賣公司提升服務(wù)，樹立品牌，提高團(tuán)隊(duì)素質(zhì)，從而促進(jìn)拍賣行業(yè)整體向前發(fā)展。
11月16日，中國(guó)嘉德二十周年慶典秋拍率先發(fā)力，最終以23.97億元收槌。其中，文徵明的行書《雜詠》手卷以5117.5萬元成交，董邦達(dá)《葛洪山八景》以5060萬元成交，靳尚誼《塔吉克新娘》以8510萬元成交。雖然總成交額和成交量比去年秋拍有所提升，但穩(wěn)健中略顯保守，甚至低于春拍，更是與市場(chǎng)深度調(diào)整前的成交額相去甚遠(yuǎn)。12月5日，北京匡時(shí)以19.9億元落幕，成交額明顯高于春拍，比去年秋拍增長(zhǎng)了一倍。次日，北京保利以28.7億元完美收官，成交額與春拍相比浮動(dòng)不大。黃胄《歡騰的草原》以1.288億元成交，作為內(nèi)地首件過億作品，讓很多業(yè)內(nèi)人士歡欣鼓舞。
但王鳳海對(duì)此并不認(rèn)同，他指出，億元拍品對(duì)市場(chǎng)信心有提振的作用，但這不是衡量市場(chǎng)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)地億元拍品少，是因?yàn)槊媸赖木飞�，有好的作品自然就有好的成交，一件作品并不足以說明市場(chǎng)。那么，內(nèi)地市場(chǎng)在整體上會(huì)呈現(xiàn)出一種怎樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)呢？王鳳海分析后表示，“香港、內(nèi)地的市場(chǎng)是相互影響的，香港市場(chǎng)的成功對(duì)內(nèi)地拍賣市場(chǎng)，不管是對(duì)委托方、競(jìng)買方，還是對(duì)拍賣公司而言，肯定會(huì)產(chǎn)生信心提振的作用。保利、嘉德、匡時(shí)等拍賣公司的成績(jī)令人欣慰，反映出市場(chǎng)在逐步回暖。但由于市場(chǎng)仍然處于調(diào)整的過程之中，今年秋拍總體應(yīng)該與春拍基本持平，可能在成交額的基礎(chǔ)上有適度提升，這是大的趨勢(shì)。”
在內(nèi)地市場(chǎng)持續(xù)調(diào)整的同時(shí)，蘇富比、佳士得兩大拍賣巨頭先后搶灘內(nèi)地市場(chǎng)，12月1日，蘇富比(北京)2013秋拍以2.3億元收槌。那么，這兩家公司的進(jìn)駐是否會(huì)影響內(nèi)地市場(chǎng)格局呢？王鳳海認(rèn)為，“佳士得在上海掛牌，蘇富比(北京)舉槌開拍，這是改革開放深入發(fā)展的表現(xiàn)，政府在釋放一種開放信號(hào)。對(duì)于這兩家公司的進(jìn)駐，應(yīng)該持歡迎的態(tài)度。競(jìng)爭(zhēng)也是促進(jìn)，如果沒有競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)的拍賣市場(chǎng)很難進(jìn)步。國(guó)內(nèi)的拍賣公司走出去，國(guó)外的拍賣公司走進(jìn)來，市場(chǎng)融合是遲早的事，對(duì)內(nèi)地的拍賣、文物藝術(shù)品交易有一定的促進(jìn)，會(huì)使得拍賣市場(chǎng)更活躍。但由于市場(chǎng)、法律等差異，他們拍不了書畫和瓷器等文物，短期內(nèi)對(duì)內(nèi)地拍賣格局不會(huì)有太大的影響。”
其實(shí)，真正令人擔(dān)憂的并不是海外公司的進(jìn)駐，而是一些客觀因素的限制，比如社會(huì)信用體系不完善、政府服務(wù)功能不到位，還有稅收問題、藝術(shù)品進(jìn)出境問題，相關(guān)政策時(shí)松時(shí)緊，使得中國(guó)的拍賣之路走得頗為曲折，內(nèi)地拍賣公司的生存環(huán)境不容樂觀。北京榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇曾在記者采訪時(shí)表示，進(jìn)軍海外，首先是業(yè)務(wù)拓展的需要，另一方面，內(nèi)地拍賣市場(chǎng)的發(fā)展遇到了瓶頸，相比之下，海外市場(chǎng)不存在政策的限制。
誠(chéng)然，香港的市場(chǎng)環(huán)境要寬松自由的多，而且嘉德香港、保利香港市場(chǎng)表現(xiàn)不俗。如此一來，會(huì)吸引更多的拍賣公司選擇進(jìn)軍港澳，甚至試水海外。與此同時(shí)，內(nèi)地一些優(yōu)秀的藝術(shù)品資源、藏家資源正在逐步流失到香港，這無疑已經(jīng)成為內(nèi)地市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸之一。
值得欣慰的是，拍場(chǎng)中出現(xiàn)了很多新藏家，也有一些“生貨”不時(shí)出現(xiàn)，反映出市場(chǎng)在傳遞利好信號(hào)。王鳳海表示，從文物藝術(shù)品市場(chǎng)恢復(fù)以來，收藏群體沒有一天是固化的，一直在不斷擴(kuò)大。這主要涉及到兩個(gè)層面，拍賣品種在增加，關(guān)注的人群在增加。隨著國(guó)家政策的引導(dǎo)，越來越多的人走進(jìn)收藏這是總的趨勢(shì)。新面孔的出現(xiàn)，這是拍賣公司最愿意看到的。相對(duì)于房地產(chǎn)、股票而言，藝術(shù)品投資還是比較保險(xiǎn)，比較可靠的，所以很多人將藝術(shù)品作為投資的一個(gè)方式。對(duì)于新晉藏家，王鳳海還給出許多收藏建議，首先，購(gòu)買自身喜歡的藝術(shù)品，不要盲目跟風(fēng)。其次，選擇行家看中的。再次，接地氣的藝術(shù)家，可以選擇五十歲左右的藝術(shù)家，有一定的聲望，但是價(jià)位不是很高。最后，有潛力的年輕藝術(shù)家。