新華社8月30日?qǐng)?bào)道稱，全國(guó)人大常委會(huì)公布第4次會(huì)議決定，《文物保護(hù)法》在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)不暫停實(shí)施。昨天，記者采訪拍賣(mài)業(yè)內(nèi)人士，他們都認(rèn)為這或許意味著佳士得在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)難以進(jìn)行文物拍賣(mài)。   
　　《文物保護(hù)法》第五十五條第三款規(guī)定：“禁止設(shè)立中外合資、中外合作和外商獨(dú)資的文物商店或者經(jīng)營(yíng)文物拍賣(mài)的拍賣(mài)企業(yè)。”因此，雖然蘇富比和佳士得紛紛進(jìn)駐內(nèi)地，但是只能進(jìn)行當(dāng)代藝術(shù)品、珠寶、紅酒等的拍賣(mài)，對(duì)于在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)占據(jù)60%至80%市場(chǎng)份額的文物藝術(shù)品則不能涉足。在全國(guó)人大常委會(huì)審議《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》時(shí)，其中一條是在上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)暫時(shí)停止實(shí)施《文物保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定。但在目前公布的11項(xiàng)行政審批中，沒(méi)有外資拍賣(mài)企業(yè)是否能進(jìn)行文物拍賣(mài)的審批。
　　記者采訪拍賣(mài)投資顧問(wèn)季濤，他認(rèn)為，曾經(jīng)有觀點(diǎn)認(rèn)為放寬文物拍賣(mài)，或許不利于文物保護(hù)，所以此次沒(méi)有獲批也在情理之中，但是，國(guó)際拍賣(mài)行到國(guó)內(nèi)來(lái)，或許利大于弊。北京榮寶拍賣(mài)總經(jīng)理劉尚勇稱，外國(guó)拍賣(mài)行到內(nèi)地來(lái)是有好處的，“過(guò)去只做生意，不做品牌是不好的，以后所有的拍賣(mài)企業(yè)都要實(shí)行規(guī)范操作，要學(xué)會(huì)與狼共舞。”劉尚勇說(shuō)。