誰參與了藝術(shù)品市場的價格壟斷
2013-08-28   作者:富筱琦  來源:華商報
分享到:
【字號

    日前,國家發(fā)改委對合生元、美贊臣、多美滋、雅培等六家涉嫌價格壟斷的企業(yè),開出了共計6.6873億元人民幣的罰款,對涉嫌操縱黃、鉑金飾品價格的上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會以及老鳳祥銀樓、老廟等5家金店進行了千萬處罰!胺磯艛唷币辉~頓時大熱。
  相對奶粉、黃金市場,藝術(shù)品市場更加讓人難以捉摸。個別畫家的作品動輒上百萬、上千萬,不禁讓人產(chǎn)生疑問:到底是誰規(guī)定的這樣的高價?藝術(shù)品價格逐年暴漲到底存不存在價格壟斷?又是誰參與了藝術(shù)品的價格壟斷鏈條?業(yè)內(nèi)的資深畫廊投資人告訴筆者,藝術(shù)圈有個不成文的規(guī)定,一般中秋過后很多藝術(shù)品價格會存在一個小的漲價季。而三到五年之間,是藝術(shù)品行業(yè)一個大的漲價區(qū)間。在2008年、2011年兩個代表性年份國內(nèi)幾乎所有的藝術(shù)品價格都上漲了一倍。而在2003年到2013年這個十年區(qū)間,國內(nèi)大多藝術(shù)家作品價格上漲幅度平均超過20倍。這個價格漲幅已經(jīng)超過了世界頂級奢侈品的漲價速度。
  相比世界頂級奢侈品銷售的創(chuàng)意、公關(guān)、市場、銷售門店、官網(wǎng)等不同的運作渠道,那么,中國藝術(shù)品作為藝術(shù)家獨立創(chuàng)作、獨立完成、獨立銷售的獨特商品,這個鏈條很多藝術(shù)家們既充當(dāng)了設(shè)計師、企業(yè)CEO、公關(guān)專員、低端銷售員,還充當(dāng)了財務(wù)總監(jiān)等職責(zé)。因為直到現(xiàn)在,很多中國藝術(shù)家不愿意把作品完全交給畫廊和拍賣行代理,他們采取多條腿走路的原則,畫廊也給、自己也銷售、拍賣也上,但是都靠當(dāng)時心情決定。如果看到同等級別的藝術(shù)家開始漲價了,聽到此消息的另外的藝術(shù)家說不定也會臨時漲價,因為一切要和別人平起平坐,這是中國人的攀比心理在作怪,藝術(shù)家同樣沒有免俗。
  如果單純認為藝術(shù)品價格藝術(shù)家說了算,那就大錯特錯了。拍賣行、畫廊、美術(shù)館無一例外地都參與到蓬勃發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)中,充當(dāng)了幕后推手。一位藝術(shù)家從一文不名到每件藝術(shù)品都價值百萬,與這種強強聯(lián)合的模式是分不開的。
  廣大的藝術(shù)品藏家也是藝術(shù)品價格暴漲的推手,如果哪位藝術(shù)家的作品流傳在高端商務(wù)或者特權(quán)人群中,那么這些作品離價格暴漲僅僅是時間的問題了。曾經(jīng),引起全國藝術(shù)界一片嘩然的天津文交所推出的藝術(shù)品資產(chǎn)份額產(chǎn)品以及后來陜西文交所推出了不到半個月就叫停的藝術(shù)品資產(chǎn)份額產(chǎn)品,都讓人見識了資本瘋狂的力量與不少民眾貧瘠的藝術(shù)品收藏常識。
  不收藏實物,而收藏一些可笑的看不見摸不著的份額產(chǎn)品。并且收藏藝術(shù)品不是因為喜歡,而是因為投資了會升值,這迎合了一句廣為流傳的歌詞:多么痛的領(lǐng)悟啊。是啊,長此以往窮人是玩不起收藏的,但是有錢的人收藏的東西就一定有品位嗎,這也是讓人疑惑的!就如日本人在經(jīng)濟高速發(fā)展時曾在國際上大量收藏梵高等很多大師的作品。結(jié)果現(xiàn)在看來,很多作品現(xiàn)在會永久地留在日本了。因為價格泡沫之后,據(jù)說當(dāng)時的作品很多被鑒定為贗品,并且這些作品即使是真品,價格也都比當(dāng)時縮水了很多。
  藝術(shù)品價格壟斷的實質(zhì)就是藝術(shù)家捆綁了畫廊、拍賣行和一些偽專家,以惡意哄抬價格、操縱藝術(shù)品市場,使藏家蒙受巨大損失,提前“吃”掉了藝術(shù)品未來幾年甚至幾十年的升值空間,或者更有甚者以次充好,以偽當(dāng)真,蒙蔽收藏者,以達到不可告人的斂財目的。讓人郁悶的是,國家發(fā)改委現(xiàn)在只能先關(guān)注民生產(chǎn)品的價格壟斷問題,對于關(guān)注度相對較小、涉及人群并不廣泛的藝術(shù)品價格壟斷問題還沒有伸出拳頭?磥沓怂囆g(shù)家自檢外,收藏者們也要學(xué)會對藝術(shù)品價格壟斷說“不”。讓價格高得離譜的藝術(shù)品回到高閣吧,讓藝術(shù)家都回歸文人氣,讓他們自己都不好意思要高價。也請稅務(wù)部門管管這些離譜的定價,這才是硬道理!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 藝術(shù)品信托的困境 2013-08-22
· 回歸理性藝術(shù)品拍賣迎機遇 2013-08-19
· 富人為避稅清空銀行存款轉(zhuǎn)投藝術(shù)品收藏領(lǐng)域 2013-08-19
· 誰來管藝術(shù)品拍賣作假亂象 2013-08-15
· 藝術(shù)品拍賣難現(xiàn)一家獨大:低結(jié)算率仍難醫(yī)治 2013-08-12
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號