國(guó)內(nèi)裝置藝術(shù)市場(chǎng)期待厚積薄發(fā)
2013-05-27   作者:蔡萌  來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  在不久前結(jié)束的中國(guó)嘉德20周年慶典春拍“中國(guó)油畫(huà)雕塑專(zhuān)場(chǎng)”上,徐冰裝置作品《背后的故事-7》最終以650萬(wàn)元的價(jià)格落槌,含傭金成交價(jià)為747.5萬(wàn)元。源于西方的裝置藝術(shù)在中國(guó)發(fā)展了近30年,如今國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了許多職業(yè)裝置藝術(shù)家,不少裝置作品受到了國(guó)際藝術(shù)界和國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)可,然而國(guó)內(nèi)裝置藝術(shù)市場(chǎng)卻一直低調(diào)、冷清。對(duì)于近兩年國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)出現(xiàn)的成交價(jià)過(guò)百萬(wàn)元的裝置作品,一些業(yè)內(nèi)人士更是認(rèn)為僅個(gè)案而已,不具備太大參考價(jià)值。什么原因影響了國(guó)內(nèi)裝置藝術(shù)的市場(chǎng)?裝置藝術(shù)何時(shí)才會(huì)迎來(lái)市場(chǎng)轉(zhuǎn)熱的那一天?

  體量龐大卻是小眾收藏

  裝置藝術(shù)始于上世紀(jì)60年代,在短短幾十年的發(fā)展過(guò)程中,裝置藝術(shù)已經(jīng)成為一種時(shí)髦的當(dāng)代藝術(shù)門(mén)類(lèi),在西方已經(jīng)有獨(dú)立的裝置藝術(shù)美術(shù)館,例如英國(guó)倫敦的裝置藝術(shù)博物館,美國(guó)舊金山的卡帕街裝置藝術(shù)中心;許多美術(shù)院校也開(kāi)始開(kāi)設(shè)裝置藝術(shù)課程,在英國(guó),哈德斯費(fèi)爾得大學(xué)已經(jīng)設(shè)有專(zhuān)門(mén)的裝置藝術(shù)學(xué)士學(xué)位。在西方當(dāng)代美術(shù)館的展覽中,裝置藝術(shù)也占據(jù)了相當(dāng)重要的位置。
  然而,回首近30年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展,從藝術(shù)自身、市場(chǎng)、收藏、媒體等各個(gè)方面看來(lái),裝置藝術(shù)一直處于被邊緣化的地位。業(yè)界還曾經(jīng)流傳過(guò)這樣一則笑談,足以說(shuō)明裝置藝術(shù)在國(guó)內(nèi)的“小眾”:某大型拍賣(mài)行推出一件燈光裝置作品,因原作尚在國(guó)外展覽,倉(cāng)促之下拍賣(mài)行以照片代拍;這件作品拍出后,原作到貨了,卻遲遲無(wú)人來(lái)領(lǐng);經(jīng)詢(xún)問(wèn)才知,因照片拍得唯美,買(mǎi)家以為買(mǎi)的就是照片,全然不知自己拍得的是裝置藝術(shù)。
  國(guó)內(nèi)裝置藝術(shù)收藏為何如此小眾?“究其原因,一是因?yàn)檠b置藝術(shù)對(duì)運(yùn)輸、儲(chǔ)存、陳列、維護(hù)等都有嚴(yán)苛的要求;二是因?yàn)榇笮脱b置不容易轉(zhuǎn)手、變現(xiàn);三是裝置材料具有特殊性。”AMRC藝術(shù)市場(chǎng)研究中心執(zhí)行總監(jiān)馬學(xué)東對(duì)記者說(shuō)。據(jù)了解,相較于傳統(tǒng)的架上藝術(shù),裝置藝術(shù)可謂體量龐大,需要藏家有足夠的財(cái)力為裝置作品安家、維護(hù);而對(duì)于裝置藝術(shù)的收藏價(jià)值,目前也無(wú)固定的標(biāo)準(zhǔn)和尺度,且裝置藝術(shù)本身創(chuàng)作時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)作成本高、售價(jià)不菲,如果從投資的角度考慮,只能摸著石頭過(guò)河;此外,很多裝置作品所采用的材料并不能保存很長(zhǎng)時(shí)間,藝術(shù)家更多的是想表達(dá)作品所承載的觀念,這些都為收藏帶來(lái)了不利因素。
  “對(duì)于包括裝置藝術(shù)在內(nèi)的這類(lèi)非傳統(tǒng)拍品,我們所擬定的目標(biāo)群體不是個(gè)體而是美術(shù)館、博物館等機(jī)構(gòu)。競(jìng)拍人都會(huì)非常清楚,這件標(biāo)的不是今天買(mǎi)過(guò)來(lái)明天就要拿去賣(mài)掉的,而是作為一個(gè)相對(duì)永久的收藏,放置在那里,充分發(fā)揮其價(jià)值!鄙虾c⑴馁u(mài)業(yè)務(wù)副總經(jīng)理孫佩韶認(rèn)為,不同于傳統(tǒng)拍品,裝置藝術(shù)作品主要針對(duì)的是機(jī)構(gòu)收藏。2012年,上海泓盛將徐冰在滬申畫(huà)廊的展覽項(xiàng)目“地書(shū)項(xiàng)目”作為整體以一項(xiàng)拍賣(mài)標(biāo)的進(jìn)行打包拍賣(mài),包括書(shū)、影像作品、裝置作品等十幾大類(lèi),該項(xiàng)目最終成功以650萬(wàn)元落槌,據(jù)悉,購(gòu)買(mǎi)該項(xiàng)目的正是上海的一家美術(shù)館。

  品質(zhì)決定拍賣(mài)價(jià)格

  自2006年中國(guó)嘉德拍出國(guó)內(nèi)首件拍賣(mài)價(jià)格超百萬(wàn)元的中國(guó)當(dāng)代裝置藝術(shù)作品(肖魯《對(duì)話(huà)》,231萬(wàn)元)以后,國(guó)內(nèi)開(kāi)始有越來(lái)越多的拍賣(mài)公司試水裝置藝術(shù),每年的春秋兩拍均可見(jiàn)裝置藝術(shù)作品的身影,然而與這期間中國(guó)油畫(huà)作品價(jià)格的飆升以及中國(guó)裝置藝術(shù)家作品在海外二級(jí)市場(chǎng)受到的追捧相比,國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)結(jié)果有些差強(qiáng)人意,成交價(jià)從幾萬(wàn)元到幾百萬(wàn)元不等,個(gè)別作品甚至遭遇流拍,這也讓許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為國(guó)內(nèi)裝置作品的價(jià)格不穩(wěn)定,并因此不看好中國(guó)裝置藝術(shù)市場(chǎng)。
  “去年,徐冰《地書(shū)》項(xiàng)目的估價(jià)是650萬(wàn)元,這是包括拍賣(mài)公司、畫(huà)廊在內(nèi)的好幾個(gè)專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)共同研究探討給出的一個(gè)金額,最后《地書(shū)》也成功地以這個(gè)金額落槌,說(shuō)明這一估價(jià)是受到市場(chǎng)認(rèn)可的。其實(shí)從2012年開(kāi)始,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了非常理性的階段,在這個(gè)階段這件作品的成交說(shuō)明我們給出的價(jià)格是非常合理的。今年秋拍,泓盛還將推出藝術(shù)家毛同強(qiáng)的大型裝置作品《地契》,這件作品是由1300余件各個(gè)時(shí)期的地契組成的,耗時(shí)3年多完成,我們綜合多方面的考量給出480萬(wàn)元的估價(jià),也是非常合乎市場(chǎng)的。”不同于一些人認(rèn)為裝置作品拍賣(mài)價(jià)格不穩(wěn)定,孫佩韶認(rèn)為,包括裝置作品在內(nèi)的非傳統(tǒng)類(lèi)別的拍品價(jià)格其實(shí)相當(dāng)穩(wěn)定。
  通過(guò)分析近幾年的拍賣(mài)數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn),盡管?chē)?guó)內(nèi)裝置藝術(shù)拍賣(mài)市場(chǎng)整體狀況不甚佳,但優(yōu)秀的藝術(shù)家作品在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)一直很穩(wěn)定。以徐冰的裝置作品為例,近10年,他在二級(jí)市場(chǎng)成交價(jià)最高的5件作品中有4件為裝置作品,分別為2013年中國(guó)嘉德拍出的《背后的故事-7》(747.5萬(wàn)元成交),2012年上海泓盛拍出的《地書(shū)》(747.5萬(wàn)元成交),2008年香港蘇富比拍出的《鳥(niǎo)飛了》(683.8萬(wàn)元成交),以及2012年中國(guó)嘉德拍出的《魔毯》(529萬(wàn)元成交)。
  “國(guó)內(nèi)拍賣(mài)行對(duì)這一類(lèi)型拍品上拍得的確比較少,我們上拍這種非傳統(tǒng)類(lèi)型的拍品也并非出于拍賣(mài)行的喜好,而是因?yàn)榇_確實(shí)實(shí)有市場(chǎng)的需求。當(dāng)然,并不是說(shuō)拿來(lái)一件裝置就可以上拍,能夠從專(zhuān)業(yè)的角度公開(kāi)推薦給藏家的作品其實(shí)寥寥無(wú)幾。在選擇這類(lèi)拍品時(shí),我們會(huì)從它的藝術(shù)價(jià)值、歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值等各個(gè)方面來(lái)考量。比如徐冰的作品追求一種‘普天同文’的理想,他的作品充滿(mǎn)了文化底蘊(yùn);再如,毛同強(qiáng)借用地契自身的文本價(jià)值、歷史價(jià)值來(lái)言說(shuō)20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)、歷史變遷與土地之間形成的內(nèi)在密切聯(lián)系,是非常具有現(xiàn)實(shí)性和啟發(fā)性的。這些優(yōu)秀的作品所傳遞出來(lái)的信息已經(jīng)超越了平面的表達(dá)!睂O佩韶對(duì)記者說(shuō)。

  裝置藝術(shù)期待騰飛

  “相對(duì)于油畫(huà)、水墨等藝術(shù)門(mén)類(lèi),裝置多媒體還處在一個(gè)等待騰飛的狀態(tài)。”對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)裝置藝術(shù)的現(xiàn)狀,知名策展人、評(píng)論家魯虹評(píng)價(jià)說(shuō)。2012年,中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)整體表現(xiàn)不佳,但一直低調(diào)、不受青睞的裝置藝術(shù)創(chuàng)作和展覽卻表現(xiàn)出了特有的活力,縱觀整年度的當(dāng)代藝術(shù)展覽,裝置最為吸引眼球,這也讓業(yè)界看到了裝置藝術(shù)市場(chǎng)未來(lái)厚積薄發(fā)的希望。
  “《地書(shū)》項(xiàng)目的順利成交已經(jīng)讓大家看到年輕的收藏群對(duì)于新觀念的收藏項(xiàng)目的接受能力,這不僅顯現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展希望,也展現(xiàn)出中國(guó)收藏家越來(lái)越國(guó)際化、前瞻性的成熟眼光。隨著國(guó)內(nèi)的藝術(shù)收藏群體越來(lái)越專(zhuān)業(yè),市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越細(xì)分,不會(huì)局限于傳統(tǒng)的品類(lèi),這也是國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。其實(shí)我們從五六年之前就開(kāi)始針對(duì)包括裝置在內(nèi)的非傳統(tǒng)類(lèi)別的藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)行開(kāi)拓了,因?yàn)檠b置、影像……這些都是當(dāng)代藝術(shù)非常重要的部分。我相信國(guó)內(nèi)市場(chǎng)會(huì)慢慢跟上國(guó)際的步伐,從個(gè)人收藏到集體收藏,走向更加專(zhuān)業(yè)的狀態(tài)!睂O佩韶表示。
  “中國(guó)當(dāng)代裝置作品的藝術(shù)語(yǔ)言越來(lái)越多元化、國(guó)際化,并不斷有創(chuàng)新的理念和具有影響力的作品誕生,這使得業(yè)內(nèi)的價(jià)值認(rèn)同不斷提高。相信未來(lái)數(shù)年,中國(guó)裝置藝術(shù)的市場(chǎng)還有很大的發(fā)展空間。此外,近些年藝術(shù)衍生產(chǎn)品的逐漸走俏以及當(dāng)代藝術(shù)與時(shí)尚商品之間呈現(xiàn)出的跨圈綜合趨勢(shì)也讓我們進(jìn)一步思考,裝置藝術(shù)還可以與更多產(chǎn)業(yè)合作進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)發(fā)!币晃粭钚账囆g(shù)推廣人這樣對(duì)記者說(shuō)。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 四月全球藝術(shù)市場(chǎng)下滑至一年低點(diǎn) 2013-05-08
· 藝術(shù)市場(chǎng)期待紅五月 兩大板塊先聲奪人 2013-05-08
· 讓民間藝術(shù)在藝術(shù)市場(chǎng)中重獲新生 2013-04-19
· 盤(pán)點(diǎn)2012年藝術(shù)市場(chǎng)十大事件 2013-01-30
· 藝術(shù)市場(chǎng)調(diào)整期:各方信心不減 2013-01-07
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)