不久前,文化部正式啟動(dòng)了《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》的起草工作,藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)被列入今年文化部的重點(diǎn)工作。該條例現(xiàn)已明確畫(huà)廊經(jīng)紀(jì)、拍賣(mài)交易、展覽展銷(xiāo)、藝術(shù)品進(jìn)出口等管理制度框架,只有藝術(shù)品鑒定問(wèn)題尚存爭(zhēng)議。
上周,文化部文化市場(chǎng)司藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定管理試點(diǎn)工作會(huì)議在杭州舉行。文化部指出未來(lái)將在浙江、江蘇、湖南、陜西、廣東和北京六省(市)設(shè)立權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),“國(guó)字號(hào)”藝術(shù)品第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的成立似乎是大勢(shì)所趨,但國(guó)家統(tǒng)一規(guī)范藝術(shù)品鑒定的可行性,以及科技介入鑒定、藝術(shù)品登記制度等問(wèn)題引起了與會(huì)專(zhuān)家的爭(zhēng)議。
藝術(shù)品登記制度:可行性有限
早在起草《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》時(shí),文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海就曾對(duì)外表示,關(guān)于鑒定,首先要對(duì)鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度,對(duì)從事藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)和人員提出資質(zhì)要求;其次要規(guī)范鑒定程序,公示鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、時(shí)間、環(huán)境、方法、步驟等信息;還要規(guī)范藝術(shù)品鑒定收費(fèi)制度,割斷鑒定收費(fèi)與藝術(shù)品估價(jià)之間正相關(guān)的關(guān)系;積極推動(dòng)科技鑒定,采用更加倚重客觀的科學(xué)和技術(shù)鑒定方案。
在上周,來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)、西泠印社、東南大學(xué)等高校或機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家參加了藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定管理試點(diǎn)工作會(huì)議。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授龍翼飛認(rèn)為,藝術(shù)品鑒定應(yīng)該首先建立藝術(shù)品登記制度,“國(guó)家依法設(shè)立藝術(shù)品登記行政管理部門(mén),職責(zé)是主管全國(guó)藝術(shù)品著作權(quán)登記管理工作,申請(qǐng)人向藝術(shù)品登記機(jī)構(gòu)提出登記申請(qǐng)”。
但也有專(zhuān)家提出,在申請(qǐng)資料中,申請(qǐng)人需要提交藝術(shù)品原創(chuàng)聲明、藝術(shù)品原件、藝術(shù)品著作權(quán)人的身份證明等系列材料,這樣不僅很容易將問(wèn)題重新繞回作品真?zhèn)蔚脑搭^中,而且藝術(shù)品登記制度工作量非常大,藝術(shù)家主動(dòng)進(jìn)行登記的動(dòng)力有限,而且市場(chǎng)上流通較好的不在世藝術(shù)家的作品也無(wú)法登記。
科技介入鑒定:理論需要實(shí)踐
早在2008年,中國(guó)藝術(shù)科技研究所啟動(dòng)了國(guó)家科研項(xiàng)目——書(shū)畫(huà)真?zhèn)慰茖W(xué)鑒定系統(tǒng)。該項(xiàng)目要將現(xiàn)代光學(xué)技術(shù)引入書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)業(yè),其成果或促使藝術(shù)品鑒定領(lǐng)域發(fā)生根本性變化。
中國(guó)藝術(shù)科技研究所、藝術(shù)品科研中心主任尹毅指出,例如光學(xué)顯微鏡可以讓人們的視線進(jìn)入物體表面的微觀世界,捕捉到書(shū)畫(huà)藝術(shù)品的微觀信息,而這些微觀信息恰恰最具唯一性特征,這對(duì)書(shū)畫(huà)真?zhèn)舞b定和書(shū)畫(huà)認(rèn)證防偽兩方面都有應(yīng)用價(jià)值。此外,他還舉例說(shuō)明了拉曼光譜法、紅外光譜法、X射線熒光光譜法等光學(xué)技術(shù)對(duì)歷代書(shū)畫(huà)作品物質(zhì)成分和微觀結(jié)構(gòu)形態(tài)的分析。
但北京古玩城總經(jīng)理朱京巍始終認(rèn)為,目前沒(méi)有任何科技能完全鑒定出藝術(shù)品的真?zhèn),“現(xiàn)在還沒(méi)有科技能完全證明這件東西是民國(guó)仿的,還是新仿的,儀器鑒定只能鑒定某一個(gè)具體的方面,而很多儀器多方位鑒定一件藝術(shù)品又會(huì)存在偏差,還得依靠人的眼力和經(jīng)驗(yàn)!
統(tǒng)一規(guī)范鑒定:不能單靠政府部門(mén)
龍翼飛提出,藝術(shù)品鑒定采取國(guó)家統(tǒng)一規(guī)范需要先解決幾個(gè)問(wèn)題:藝術(shù)品鑒定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn);藝術(shù)品鑒定人員無(wú)法通過(guò)考試衡量其專(zhuān)業(yè)水平;藝術(shù)品鑒定活動(dòng)的法定化可能導(dǎo)致權(quán)力尋租。
對(duì)此,中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)、文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員西沐告訴記者,“國(guó)家統(tǒng)一規(guī)范藝術(shù)品鑒定,不能單靠政府部門(mén),而需要三方面的相輔相成。首先從政府層面來(lái)看,要有頂層設(shè)計(jì),要有相應(yīng)的管理體制和體系,強(qiáng)化監(jiān)管;另外依托行業(yè)管理組織進(jìn)行規(guī)范自律,政府沒(méi)有能力直接面對(duì)市場(chǎng),最終的決定權(quán)不在政府,還是在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)手里;最后,當(dāng)然還需要市場(chǎng)體系和市場(chǎng)主體去規(guī)范和自律,只有這三個(gè)層面相輔相成,才能達(dá)到國(guó)家統(tǒng)一規(guī)范藝術(shù)品鑒定的可行性。”