在9月7日，證監(jiān)會召集私募舉行的閉門會議上，重點探討了公募基金投資行為散戶化的問題。一時間，公募基金散戶化的問題再度回到風(fēng)口浪尖。
“這個問題，自開放式基金誕生的第一天起，就一直存在，不斷引來爭論�！币晃淮笮凸既耸肯�21世紀(jì)網(wǎng)表示。
針對我國證券市場個人投資者眾多、市場投機氣氛濃厚等缺陷，管理層曾在2000年明確提出超常規(guī)培育機構(gòu)投資者的政策。但12年過去，證監(jiān)會主席由周小川，到尚福林，再到郭樹清，這個問題，一直在提，并且始終無解。
基金為何淪為大散戶？
公募基金最被詬病的“散戶化”操作模式，便是追漲殺跌，交易頻繁。
其中，基金的追漲殺跌，在2008年到達了一個極致。回顧2008年，金融、地產(chǎn)作為兩市權(quán)重最大的兩大板塊，基金在6000點之上仍瘋狂買入，把市場推向歷史大頂，而在2008年6月上證指數(shù)下跌近3000點附近時，基金卻卻選擇不計成本地拋售，致使不少藍籌股跌至歷史低位，隨后滬指在2008年10月28日見1664點大底，此時基金卻在賣出。
發(fā)展到如今，基金倉位已經(jīng)成為判斷市場風(fēng)險的一個公開反向指標(biāo)。新價值投資投委會主席羅偉廣在接受媒體采訪時曾公開表示，公募基金的倉位與行情指數(shù)聯(lián)系緊密，雖然不敢說完全是“反向指標(biāo)”，但往往公募基金倉位高的時候風(fēng)險比較大，而公募基金倉位低的時候大盤也接近底部。
對于基金淪為大散戶的現(xiàn)象，很多基金經(jīng)理已經(jīng)坦然接受。“公募行業(yè)有相對業(yè)績排名壓力，公司也是以此作為考核，在這種情況下，追漲殺跌必然成為常態(tài)。對大多數(shù)人來說，業(yè)績排對名墊底是非�？咕艿�。要做出不一樣的配置，冒的風(fēng)險很大�！币换鸾�(jīng)理對21世紀(jì)網(wǎng)表示。
對于公募基金排名激勵制度的制約，從公募轉(zhuǎn)投私募的江暉也是深有體會�！拔易约鹤隽藥啄旯家院螅芏嗫蛻羰窍Ｍ銙赍X，而不是爭排名，03年我自己設(shè)計了一個產(chǎn)品，追求絕對回報，但公募爭排名，很難執(zhí)行下去，所以07年下海做這個事情，定位就是追求絕對回報，無論市場情況怎么樣，我們一定要追求回報，所以說我是為了實現(xiàn)自己的理想做這個事，我一直把它作為自己的長期理想。”江暉回顧起自己提出并踐行絕對回報之路的緣由時曾如是說。
一種比較消極的觀點是“基金天生就是大散戶�！币晃槐本┗鸸救藛T向21世紀(jì)網(wǎng)表示：“基金的門檻就是1000元，其實是很低的，買基金的本來就是散戶，基金就是散戶的集合。持有人心態(tài)必然會影響到基金的投資風(fēng)格。”
那基金的機構(gòu)投資者呢？一位前十大基金公司人士告訴21世紀(jì)網(wǎng)，保險公司是基金的主要機構(gòu)持有者，但是保險公司往往比一般散戶更為敏銳，他們的申贖非常頻繁，經(jīng)常稍微賺一點，就通知基金公司贖回，基金公司不得不為之調(diào)倉，預(yù)留現(xiàn)金，可以說，基金公司投資行為的短期化，和保險公司的頻繁交易是分不開的。
另外一個無法回避的，是行業(yè)內(nèi)利益的勾兌和交換�！坝捎谌桃彩琴u基金的渠道之一，在券商幫忙賣基金的時候，往往會提出分倉要求，并要求基金承諾換手達到多少倍�！币晃换痄N售人員向21世紀(jì)網(wǎng)坦承。
散戶化之爭
在上述種種原因的交織下，自2000年開始呼吁的機構(gòu)投資者，特別是公募基金“去散戶化”一直停留在口號上。
面對各方對于公募基金投資“散戶化”的指責(zé)，也有不少基金經(jīng)理感到委屈�！巴顿Y講究順勢而為，在整個市場，缺乏價值投資的土壤和條件的時候，盲目照本宣科進行價值投資長期投資，難道就是所謂的對投資者負責(zé)嗎？”
好買基金首席分析師曾令華則表示，要討論公募基金投資散戶化，首先要確定，什么叫散戶化，什么叫散戶。
“投資散戶化很難定義。散戶的投資是怎么樣的呢？是換手率很高嗎？其實，交易也能賺錢，像國外知名的大獎?wù)禄�，交易也是做得好好的。而且換手率高到多高就是散戶呢？這個也很難界定，而且，近兩年基金換手率，也較之以往明顯有所降低。”曾令華表示。
“是進行概念投資就是散戶嗎？概念往往是一個先導(dǎo)。比如在2000年投互聯(lián)網(wǎng)，是概念，那在現(xiàn)在投GOOGLE不就是價值投資了嗎？企業(yè)的發(fā)展本來是一個歷史的階段，多遠才算是概念，多遠才是價值呢？基金經(jīng)理大多數(shù)還是以企業(yè)贏利研究為導(dǎo)向的�！�
在他看來，投資方法沒有高下之分，賺到錢，持續(xù)賺到錢就行。只要是在法規(guī)的范圍之內(nèi)，合法合理的賺錢的方法，都是應(yīng)該提倡的。
一位私募人士認為，即使有部分私募，做到了相對意義上的長期投資，對公募來說，借鑒意義也有限�！耙粋�是公募投資的限制無法改變。另外，客戶的確能在很大程度上影響基金管理人的投資行為，一些私募之所以能做較為長期的價值投資，和其客戶資金的穩(wěn)定是不無關(guān)系的�！�