按照規(guī)定，基金公司獨(dú)董“應(yīng)多于公司最大股東委派的董事人數(shù)，且占董事會(huì)的比例不得低于1/3”。但記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在70家披露了董事會(huì)信息的基金公司中，存在14家公司董事會(huì)治理結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀。其中，不僅存在獨(dú)董低于最大股東委派的董事人數(shù)的問題，而且還有獨(dú)董少于規(guī)定人數(shù)的情況。
8月24日，民生加銀增強(qiáng)收益?zhèn)鸶铝苏心颊f明書。公告顯示，其董事會(huì)成員為8人，但獨(dú)立董事僅為兩人。在8人的董事會(huì)中，兩名獨(dú)董的話語權(quán)明顯較弱。8月14日，交銀施羅德基金披露的交銀主題(更新)招募說明書顯示，公司董事會(huì)成員有9人，其中來自最大股東——交通銀行委派的董事為3人。但是，其獨(dú)董也為3人，顯然，交銀施羅德基金董事會(huì)的獨(dú)董數(shù)目并不符合規(guī)定。
記者查閱了70家基金公司的董事會(huì)治理后發(fā)現(xiàn)，華夏基金亦存在此類問題，其9名董事會(huì)成員中有3名來自最大股東——中信證券的委派，但是，華夏基金的獨(dú)董也僅為3人。實(shí)際上，存在此類問題的還有博時(shí)基金、華商基金、興業(yè)全球基金等。
(消息摘自《證券時(shí)報(bào)》、《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)