6成未獲賠 意外險(xiǎn)不賠理由逐個(gè)數(shù)
2012-03-23   作者:記者 陳圣莉/北京報(bào)道  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)

    購買了意外人身傷害險(xiǎn),出險(xiǎn)后鑒定了傷殘等級(jí),卻因?yàn)椴环媳kU(xiǎn)條款被保險(xiǎn)公司拒賠——近日,某媒體報(bào)道稱,目前很多保險(xiǎn)公司都把中國(guó)人民銀行1998年制定的理賠標(biāo)準(zhǔn)作為拒賠理由,不對(duì)八、九、十級(jí)傷殘理賠已成普遍現(xiàn)象。
  “天有不測(cè)風(fēng)云,人有旦夕禍福”。生活中無法預(yù)知的意外事故往往令人防不勝防,這也促成了意外傷害險(xiǎn)近年來在保險(xiǎn)市場(chǎng)中頗有“人緣”。不過,看似責(zé)任簡(jiǎn)單的意外險(xiǎn),出險(xiǎn)理賠時(shí),卻往往很難讓投保人如愿。
  去年,有媒體聯(lián)合某門戶網(wǎng)站就意外險(xiǎn)進(jìn)行了一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,結(jié)果顯示,有94.74%的網(wǎng)友購買了意外險(xiǎn),其中僅5.26%有出險(xiǎn)經(jīng)歷。但在這5.26%中,有60%的網(wǎng)友沒得到賠付。至于原因,除了保單沒有準(zhǔn)確登記個(gè)人信息、保單未激活或丟失外,網(wǎng)友大多反映事故被保險(xiǎn)公司歸于免賠范圍。
  那么,究竟保險(xiǎn)公司憑什么拒賠?保險(xiǎn)合同里到底暗藏著什么玄機(jī)?哪些條款和名詞不能僅憑字面意思解讀?本報(bào)記者通過梳理一些典型的意外險(xiǎn)不賠案例為您現(xiàn)身說法。

  不賠案例之一:酒后駕車不賠

  2009年1月,張某在參加完一個(gè)飯局騎自行車回家途中被一輛大貨車撞倒,當(dāng)場(chǎng)死亡。大貨車司機(jī)逃逸,后被抓獲歸案。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,大貨車司機(jī)駕駛車輛發(fā)生事故后駕車逃逸,違反了《道路交通安全法》的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;而死者張某醉酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車通行,違反了《道路交通安全法實(shí)施條例》的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
  因之前張某所在公司為其投保了人身意外傷害保險(xiǎn)及附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),張某妻子向保險(xiǎn)公司提交了理賠申請(qǐng)書,保險(xiǎn)公司拒賠。保險(xiǎn)公司表示,張某是醉酒后駕駛非機(jī)動(dòng)車因交通事故死亡的,符合保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款的約定,所以不同意給付保險(xiǎn)金。
  解讀:雖然張某在此次事故中看似冤枉,但意外險(xiǎn)對(duì)于意外死亡有嚴(yán)格的規(guī)定,對(duì)犯罪行為或不法行為導(dǎo)致身故的一律不賠;因“被保險(xiǎn)人受酒精、毒品或管制藥品的影響而導(dǎo)致的意外”也屬于免責(zé)條款;保監(jiān)會(huì)亦于2009年10月1日發(fā)文規(guī)定酒駕等違章駕駛客戶,保險(xiǎn)公司不得進(jìn)行賠償;故保險(xiǎn)公司決定對(duì)原告理賠申請(qǐng)做拒賠處理并無不妥。
  不過,對(duì)于一些承保于保監(jiān)會(huì)發(fā)文前的保單,保險(xiǎn)公司在能夠承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi),可適當(dāng)將部分責(zé)任免除條款中的“酒后駕駛”不予賠付的約定進(jìn)行放寬。

  不賠案例之二:攀巖墜亡不賠

  2008年5月,8名男女在某地野外露營(yíng)攀巖探險(xiǎn)時(shí)突發(fā)意外,其中1名男子不慎摔落到了20多米高的一道山崖下。雖然經(jīng)當(dāng)?shù)叵乐嘘?duì)竭力營(yíng)救,但該男子因傷勢(shì)過重,最終不幸身亡。
  在探險(xiǎn)前,8名成員各自購買了一份短期旅游意外險(xiǎn),但當(dāng)該男子家人去保險(xiǎn)公司報(bào)案時(shí),保險(xiǎn)公司理賠員卻對(duì)其做出了拒賠的決定。工作人員告稱,在他們購買的意外險(xiǎn)免責(zé)條款中,攀巖造成的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失也在其列。
  解讀:一般來說,短期人身意外險(xiǎn)不包括高危險(xiǎn)活動(dòng)。許多保險(xiǎn)公司明確規(guī)定,賽車、賽馬、攀巖、無動(dòng)力滑翔、探險(xiǎn)性漂流、潛水、高山滑雪、滑板、跳傘、熱氣球、蹦極、沖浪等高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)所造成的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失不予賠償。
  不過,因?yàn)榻陙磉@類活動(dòng)熱衷者甚重,一些保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)的產(chǎn)品中也包含上述刺激運(yùn)動(dòng),但要在標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)基礎(chǔ)上加收費(fèi)用,且有一定限制條件。所以,消費(fèi)者在決定探險(xiǎn)游前,一定要仔細(xì)挑選適合自己的保險(xiǎn)產(chǎn)品。

  不賠案例之三:猝死不賠

  去年11月,陳先生在家意外跌倒并撞到木門昏倒,在被送至醫(yī)院途中停止了呼吸,醫(yī)生診斷為“猝死”。對(duì)此,保險(xiǎn)公司很快支付了人壽保險(xiǎn)金,但卻拒絕賠付其名下的意外險(xiǎn),理由是“猝死不是意外”。對(duì)此,家人很不理解,明明是突然發(fā)生的死亡,怎么就不是意外呢?
  事實(shí)上,很多購買了意外險(xiǎn)或被贈(zèng)送意外險(xiǎn)的保險(xiǎn)客戶,面臨突如其來的“猝死”,保險(xiǎn)公司卻不予賠付,往往事件送至法院,法院卻也大多裁定保險(xiǎn)公司勝訴。這是為什么?
  解讀:所謂猝死,是指平時(shí)貌似健康的人,因潛在的自然疾病突然發(fā)作或惡化,而發(fā)生的急驟死亡。世界衛(wèi)生組織定為發(fā)病后6小時(shí)內(nèi)死亡者為猝死。猝死的原因最多見的是心血管系統(tǒng)的疾病,這確實(shí)不在意外險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)。
  此外,在理賠時(shí),保險(xiǎn)還會(huì)根據(jù)“近因”原則來定。如被保險(xiǎn)人在浴室滑倒死亡,消費(fèi)人往往認(rèn)為是意外。但如果醫(yī)院出具的死亡證明為疾病所致,保險(xiǎn)公司可能并不會(huì)賠付!翱蛻敉ǔ:茈y了解,但換個(gè)角度,如果是一個(gè)健康的人摔倒了,可能也就是骨折或一些小擦傷。這類事故中真正導(dǎo)致客戶死亡的是其自身疾病,而滑倒只是誘因,并不構(gòu)成決定性作用!睒I(yè)內(nèi)人士表示,保險(xiǎn)賠付強(qiáng)調(diào)近因原則,即出現(xiàn)多個(gè)原因?qū)е滤劳鰰r(shí),往往以導(dǎo)致?lián)p失最直接、最有效、起決定性作用的原因作為賠付的依據(jù)。
  就本案例而言,如果最后醫(yī)生鑒定是因?yàn)榧膊,比如心臟病、高血壓或其他病因而跌倒,保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠;如果是陳先生未注意而跌倒,則需要理賠。
  不賠案例之四:高原反應(yīng)不賠
  2008年,古稀之年的鐘先生隨旅行社從廣東來到西藏游玩。鐘老與旅行社簽訂合同,并交納了20元旅游人身意外傷害保險(xiǎn)費(fèi)。不過,抵達(dá)拉薩的當(dāng)天晚上,鐘老突然感到頭痛、胸悶,緊接著呼吸急促、惡心嘔吐、面色蒼白,旅行團(tuán)導(dǎo)游判斷鐘老可能發(fā)生高原反應(yīng),隨即抓過氧氣袋讓其吸氧減輕癥狀,同時(shí)要求司機(jī)立刻送他到醫(yī)院就診。
  因效果甚微,次日鐘老在人陪同下乘機(jī)來到成都某醫(yī)院,醫(yī)生診斷為右額顳頂大腦半球梗死伴出血。后來雖然經(jīng)過一個(gè)月的住院治療,鐘老還是因醫(yī)治無效不幸辭世。鐘老家屬要求保險(xiǎn)公司支付意外保險(xiǎn)金,遭到拒絕后起訴到法院。
  解讀:“保險(xiǎn)公司對(duì)意外傷害的定義是‘外來的、突發(fā)的、非疾病性的、非本人意愿的事件’。”保險(xiǎn)公司代理律師在法庭上稱,高原缺氧是可以預(yù)知的,在簽訂旅游合同時(shí),旅行社告知鐘老可能產(chǎn)生高原反應(yīng),而且他年事已高,身體不夠健康,卻沒有引起本人足夠重視,所以這起事故并非“意外”。
  保險(xiǎn)公司還表示,鐘老雖然是因高原反應(yīng)住院治療,但高原反應(yīng)并非引發(fā)鐘老死亡的直接因素,鐘老本人身體欠佳才是根本原因。有關(guān)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)也證明高原反應(yīng)為一種疾病,并非意外傷害范疇,鐘老因高原反應(yīng)誘發(fā)腦梗塞導(dǎo)致死亡,屬于疾病死亡,不屬于“意外”,自然不應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。最終,法院對(duì)其家屬提出的訴訟請(qǐng)求不予支持。

  [鏈接]:“意外”如何鑒定?

  是否構(gòu)成“意外”傷害,這是意外險(xiǎn)是否賠償?shù)年P(guān)鍵之一。日常中人們認(rèn)為的意外往往帶有很強(qiáng)的主觀性——只要是意料之外的事情,都可以被稱為意外;但是,意外險(xiǎn)條款中的意外則指“外來的、非本意的、突發(fā)的、非疾病的”等要素。一般來說,構(gòu)成意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任必須同時(shí)具備三個(gè)必要條件,缺一不可:
  被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期限內(nèi)遭受了意外傷害。這包括兩個(gè)方面的要求,一是遭受的意外傷害必須是客觀發(fā)生的事實(shí),而不是推測(cè)的;二是遭受意外傷害的客觀事實(shí)必須發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),如果意外傷害發(fā)生在保險(xiǎn)期限開始之前,而死亡或傷害發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi),則不構(gòu)成保險(xiǎn)責(zé)任。
  被保險(xiǎn)人死亡或殘廢。這里指的是在法律上發(fā)生效力的死亡和殘廢。死亡有兩種,一是生理死亡,即已被證明的死亡;另一種是宣告死亡,即按照法律程序推定的死亡。
  意外傷害是死亡或殘廢的直接原因或近因。該條件要求意外傷害與死亡或殘廢之間必須存在因果關(guān)系,否則不能構(gòu)成保險(xiǎn)責(zé)任。這里的因果關(guān)系包括意外傷害是死亡或殘廢的直接原因、近因、誘因等三種情況。
  當(dāng)然,也有很多事故符合上述“意外”的定義,但因?yàn)闂l款中有“責(zé)任免除”而不能給付保險(xiǎn)金。
  對(duì)于意外傷害保險(xiǎn)而言,被保險(xiǎn)人故意不當(dāng)行為(如被保險(xiǎn)人故意自傷,酒后駕駛,毆斗、醉酒,主動(dòng)吸食或注射毒品等)或疾病所引發(fā)的人身傷害一般屬于免責(zé)范圍內(nèi)。其他常見的免責(zé)事件包括投保人對(duì)被保險(xiǎn)人的故意殺害、故意傷害,被保險(xiǎn)人從事潛水、跳傘、攀巖、蹦極、探險(xiǎn)等高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng),戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事沖突、暴亂或武裝叛亂,核爆炸、核輻射或核污染等。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· "如E"系列短期意外險(xiǎn) 2011-09-02
· 買意外險(xiǎn)保平安 2011-08-05
· 招行辦房貸搭售意外險(xiǎn) 出了事銀行先拿保險(xiǎn)金 2011-05-31
· 招行房貸搭售招商信諾意外險(xiǎn) 銀行是第一受益人 2011-05-31
· 重慶為安監(jiān)人員購買意外險(xiǎn)保額每人每年40萬元 2011-04-29
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)