作者：來源： 2011年10月24日 07:43 http://collection.sina.com.cn/cqty/20111024/074342597.shtml
繼中國元青花、明清官窯彩瓷拍賣時(shí)代之后，必將迎來中國宋五大名窯的拍賣時(shí)代。這不是簡單的中國瓷器器物拍賣預(yù)測，而是中國瓷器藝術(shù)品拍賣的必然趨勢。
此件由香港大公拍賣行征集到的“南宋官窯長頸瓶”，釉面肥潤，深沉含蓄，通體青釉，開片自然，鐵足堅(jiān)實(shí)，器型規(guī)整；瓶頸三道隱約的弦紋，隱含黃金分割般的裝飾性，頗具美感。
瓶口原為紫口，因觀賞、把玩、使用而磨損，故被鑲上一圈金邊，此為明清王公貴族傳統(tǒng)裝飾性修復(fù)法。瓶身上因燒窯遺留下眾多的釉泡、棕眼，應(yīng)該屬于當(dāng)年的不達(dá)標(biāo)有瑕疵品，作為貢器不易，作為棄器不舍，故被窯場留存下來，穿越八百余年風(fēng)云，如今驚現(xiàn)于世。
印象中，世界上頂級(jí)的拍賣行，還沒正規(guī)拍賣過宋汝窯。“汝窯為魁”，不是傳說，是歷史的真實(shí)，而后周的“柴窯”，才是美妙的傳說。
傳說的瓷中神品為后周柴窯，不見蹤影；傳言中的瓷中神品為北宋汝窯，不見拍蹤。那么“汝官不分”，唯一可以與宋汝窯比肩的宋官窯，在拍壇上閃亮登場，就是宋瓷拍賣的重大事件了。
1989年蘇富比(微博)香港秋季拍賣會(huì)上，一件直徑11厘米的“南宋官窯葵瓣洗”以2500萬港幣成交，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)中國瓷器拍賣之最。時(shí)隔20年，如此件“南宋官窯葵瓣洗”再拿出來重新拍賣，拍賣估價(jià)應(yīng)該在3億至5億港幣。因?yàn)榇似髟谥袊牟┙绲膶徝谰辰缭u(píng)介遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以2億元人民幣拍賣成交的清乾隆琺瑯彩瓶、清乾隆洋彩瓶以及以5.5億元人民幣成交的清乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶。
然而，在拍壇上，以千萬元、億萬元舉牌競價(jià)的超級(jí)買家，大多非資深行家，他們對(duì)中國陶瓷器審美修養(yǎng)還欠缺也。因?yàn)槌酥袊善魇詹匮芯繉I(yè)人士外，常人僅知曉中國清乾隆時(shí)期是中國官窯瓷器的工藝頂峰，而不明白中國宋五大名窯才是中國瓷器審美的最高境界。
轉(zhuǎn)回話題，此件由香港大公拍賣行征集到的“南宋官窯長頸瓶”，因是從民間藏家征集而來，且有釉泡、棕眼瑕疵，瓶口磨損鑲金邊，保守估價(jià)：1500萬元至2500萬元；如無較多釉泡、棕眼及瓶口鑲金邊，合理估價(jià)應(yīng)該在3000萬元至5000萬元之間。假如還能尋找到傳承有序的收藏記錄，估價(jià)還應(yīng)加上1000萬元至2000萬元。
因?yàn)橐患挝宕竺G器的拍賣估價(jià)，除了器物本身的歷史文物價(jià)值外，還應(yīng)考慮藏家的名聲及拍賣行的名聲。此器藏家為人行事低調(diào)，不愿張揚(yáng)，選擇新成立的香港大公拍賣行拍賣此器，有著中國傳統(tǒng)收藏家繞不開的情義元素。
再假設(shè)，此器如顯身歐美地區(qū)的頂級(jí)拍賣行，其估價(jià)可能還要再加上一千萬人民幣。反過來，再從買家角度而言，從暫時(shí)還名不經(jīng)傳的新拍賣行競拍宋五大名窯，不失為一條超級(jí)買家覓寶新途徑。
總之，宋官窯拍賣將引領(lǐng)海內(nèi)外中國宋瓷投資收藏?zé)幔袊钣惺詹赝顿Y價(jià)值、最有賞玩品位的宋五大名窯瓷拍賣時(shí)代，終將到來！
相關(guān)鏈接
宋官窯鑒定要點(diǎn)
一釉質(zhì)差異：宋代官窯器釉質(zhì)肥厚，酥光寶暈，有玉質(zhì)感。釉下氣泡顆粒，大而明亮，并累疊密集，如史料“聚沫攢珠”之述。釉色以粉青、天青、炒米黃等色為多。雍正仿宋官窯器釉層較薄，釉下氣泡小而疏，釉表多數(shù)均透明光亮而欠潤澤。釉色以豆青、灰藍(lán)、月白為多，有的甚至接近亮白。
二紋片差異：宋代官窯器的紋片有大小開片兩種，大開片紋痕長而粗壯，有的紋痕在瓷器上自上而下呈經(jīng)線走向一直到底，如一根牛毛一樣垂披于臀，因此有“牛毛紋”之稱。即使是小開片的瓷器，也不乏有幾條較長較粗的紋痕。紋痕的顏色以鱔血、魚籽黃、墨色、油灰居多，鱔血者為上品。雍正仿宋官窯器以小開片居多，紋痕粗細(xì)大體相差不大，迄今未見有牛毛紋者；紋痕顏色比較單調(diào)，基本為黑色或淺黑色。
三胎色差異：宋代官窯器的胎色呈灰黑色或深灰色(紫灰)，均色深，故稱“黑胎”，其著名的“紫口鐵足”特征的形成，完全是由于胎色所致。而雍正的仿宋官窯器，胎色為白色、灰白色和淺灰色，這樣的胎色在器口釉薄處和足根露胎處不可能形成紫口鐵足。
四底足差異：宋代官窯器有滿釉裹足支燒和足根露胎墊燒兩種，前者器底有支釘痕，后者足根露胎為鐵足，足部修胎比較粗糙，底部無款識(shí)。雍正仿宋官窯器除了足根施以醬釉以外，其足部修胎十分精細(xì)規(guī)整。
